mkswfc 发表于 4 天前

2025年高招结束,丁字裤分数线掩盖不了某些学校衰弱的事实!

本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-1 17:09 编辑

2025年高招结束,丁字裤分数线掩盖不了某些学校衰弱的事实;P

mkswfc 发表于 4 天前

发这个帖子,主要是反驳一下北大吹子的吹牛帖!
https://www.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=76358&extra=page%3D1&mobile=2

mkswfc 发表于 4 天前

北大本部理科全国统招人数500左右,而北大本部理科卷生源数是2000人左右,医学单招还有1000多人(几乎全是理科卷生源),还有近千人的文科卷生源,整个P大本科招生4400多人。这样的过度包装的分数线,有毛意义?本部大量的线下理科卷生源、北医生源、文科卷生源,决定了P大的生源质量可能还不如某些纯理科卷生源的华东五校!

mkswfc 发表于 4 天前

本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-1 17:37 编辑

现在清华招生优势却确实不如2000-2013,2000-2013,清华理科统招在大多数省份的招生人数是北大2-3倍的情况下,不但高分段人数和平均分碾压北大本部,在绝大多数省份的理科线也能碾压北大本部!2014年之后,清华招生优势不如之前,但理科高分段人数,全体考生理科平均分等能决定生源质量的指标,还是完胜北大的!

mkswfc 发表于 4 天前

本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-1 17:35 编辑

近10几年,北大除了生源质量没有真正进步,财力跌到第四(前3清浙交),科技成果转化收入第49名(我北理工农医规模巨大,造血能力确实太弱了)、理科国家自然科学一等奖奖还没开胡(国家三大奖90年代末改革后)、Nature/Science发文数量被清华连续碾压了10几年(对于理学和医学规模巨大的学校来说,这表现也太差了吧)、国家三大奖五名开外(某校狂其刷自二)……论硬实力,北大可以说是老太过年,一年不如一年了!

mkswfc 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 17:32
近10几年,北大除了生源质量没有真正进步,财力跌到第四(前3清浙交),科技成果转化收入第49名(我北理工 ...

从建校到现在,一直靠合并吸血续命的P大(1946年、1952年、2000年,3次院系合并吸血),还是扶不起,只能说基因太差,八股文私塾出身,根本就没有搞理工科的基因,吸血那么多次,理工科科研表现还是那么矬!

mkswfc 发表于 4 天前

今年高考,还是相当多的考生很明智的,绝大部分省份的理科状元都报清华!数学物理的国集,51人保送清华,16人保送皮大!

mkswfc 发表于 4 天前

我4妹威武!;P

mkswfc 发表于 4 天前

(ZZ)2016-2023我国内地高校的CNS论文发表数量:清华大学一骑绝尘
从我国内地高校2016-2023这8年时间在《Cell》、《Nature》和《Science》三种顶刊上发表的论文数量来看,清华大学可谓一骑绝尘,遥遥领先其他高校。具体内容如下:

在这8年时间里,清华大学发表的NCS论文总数是144篇,包含了66篇《Nature》,49篇《Science》以及29篇《Cell》;北京大学在这方面发表的论文总数则是105篇,对应三种期刊的论文分别是50、37和18篇,位列内地高校第二位;浙江大学以63篇的成绩位居第三位,三种期刊的论文数

黑哨清 发表于 4 天前

给网大新人提个醒: 楼主是科大的 不是清华的 你们是不是觉得科大马甲很贱?

黑哨清 发表于 4 天前

给网大新人提个醒: 楼主是科大的 不是清华的 你们是不是觉得科大马甲很贱?

mkswfc 发表于 4 天前

北大科技成果转化收入高居国内高校第49名!

mkswfc 发表于 4 天前

之前看到有人统计过2000年至今的国家三大奖统计情况,那个榜单,P大高居第5!

mkswfc 发表于 4 天前

黑哨清 发表于 2025-8-1 19:42
给网大新人提个醒: 楼主是科大的 不是清华的 你们是不是觉得科大马甲很贱? ...

P大是八股文私塾出身,民国时期,是学界公认的上不了台面的学校!

萌萌的小猫 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 20:28
P大是八股文私塾出身,民国时期,是学界公认的上不了台面的学校!

但胡适地位高

mkswfc 发表于 4 天前

萌萌的小猫 发表于 2025-8-1 20:31
但胡适地位高

傻逼,滚一边去

mkswfc 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 17:23
现在清华招生优势却确实不如2000-2013,2000-2013,清华理科统招在大多数省份的招生人数是北大2-3倍的情况 ...

T大2014年起,录取线“控制”不好,和学科无关,看看上交、哈工、电科就知道了。主要还是宣传和招生拉人不给力。

mkswfc 发表于 4 天前

本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-1 21:00 编辑

mkswfc 发表于 2025-8-1 20:54
T大2014年起,录取线“控制”不好,和学科无关,看看上交、哈工、电科就知道了。主要还是宣传和招生拉人 ...
近10来年,P大招生人员吹工越来越厉害,把天地气专业,“盗墓专业”、图书馆专业都吹成“高富帅”专业了!以前这些专业,p大都要线下20分录取,才能勉强招得到人。

wangsamuel 发表于 4 天前

你哥两再不努力明年会被B航给干翻

mkswfc 发表于 4 天前

本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-1 21:56 编辑

北大马甲“南雍山”(老网大的大学堂)又来吹历史了,没有1946年、1952年、2000年的3次院系合并吸血,北大现在P都不是!1946年之前,北大只有文法理3科,文法占大头,理科规模小,水平低!

mkswfc 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 21:54
北大马甲“南雍山”(老网大的大学堂)又来吹历史了,没有1946年、1952年、2000年的3次院系合并吸血,北大 ...

1946年之前的国内二流高校北京大学的学科结构还不如现在的人大!;P

mkswfc 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 21:57
1946年之前的国内二流高校北京大学的学科结构还不如现在的人大!

(ZZ)西南联大,这所在中国近代教育史上有着举足轻重地位的学府,其背后蕴含着深厚的清华力量。从教员阵容的角度来审视,清华在西南联大的创建与发展中扮演着举足轻重的角色。 西南联大由清华、北大、南开三校联合创建于1938年,初期抵达昆明的三校学生总数为1127人,其中清华学子638人,占比高达56.6%,北大学生342人,占30.3%,而南开学生则为147人,占13.0%。

mkswfc 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 22:36
(ZZ)西南联大,这所在中国近代教育史上有着举足轻重地位的学府,其背后蕴含着深厚的清华力量。从教员阵容 ...

。。。。。。。

mkswfc 发表于 4 天前

(ZZ)1. 最牛的清华
院系调整前,清华大学的现代科学家首屈一指,且其人文学科的力量也不弱,理当是国内最牛且应被最看好的大学。可清华还是被排斥了,且清华的综合性大学的取消,也为北大的脱胎换骨创造了人事条件。

mkswfc 发表于 4 天前

。。。。。。

mkswfc 发表于 4 天前

。。。。。。

萌萌的小猫 发表于 4 天前

黑哨清 发表于 2025-8-1 19:42
给网大新人提个醒: 楼主是科大的 不是清华的 你们是不是觉得科大马甲很贱? ...

中科大堪比清北

萌萌的小猫 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 22:49
(ZZ)1. 最牛的清华
院系调整前,清华大学的现代科学家首屈一指,且其人文学科的力量也不弱,理当是国内最牛 ...

西南联大的化工系是不是全部是南开帮的忙?

mkswfc 发表于 4 天前

萌萌的小猫 发表于 2025-8-1 23:44
西南联大的化工系是不是全部是南开帮的忙?


(ZZ)西南联大,这所在中国近代教育史上有着举足轻重地位的学府,其背后蕴含着深厚的清华力量。从教员阵容的角度来审视,清华在西南联大的创建与发展中扮演着举足轻重的角色。 西南联大由清华、北大、南开三校联合创建于1938年,初期抵达昆明的三校学生总数为1127人,其中清华学子638人,占比高达56.6%,北大学生342人,占30.3%,而南开学生则为147人,占13.0%。

萌萌的小猫 发表于 4 天前

mkswfc 发表于 2025-8-1 23:46
(ZZ)西南联大,这所在中国近代教育史上有着举足轻重地位的学府,其背后蕴含着深厚的清华力量。从教员阵 ...

我现在只谈化工系,西南联大化工系有没有出牛逼的人?
页: [1] 2
查看完整版本: 2025年高招结束,丁字裤分数线掩盖不了某些学校衰弱的事实!