预测:牛津、剑桥在2035年衰退到世界top20左右
现在北大、清华CNS放在英国排第1。过几年浙大、复旦、中科大、上交、南方科大都要赶上来。 楼主评价大学的进步和衰退就是CNS？
剑桥的卡文迪许实验室，截止2019年共有30位诺贝尔奖获得者，
在物理、化学、生物学领域对人类的文明产生了重大的推动作用。 现实是世界各地的名流子弟，不想去或去不了美国顶尖大学，选大英的还是优先的。 USeen 发表于 2025-8-5 12:08
楼主评价大学的进步和衰退就是CNS？
剑桥的卡文迪许实验室，截止2019年共有30位诺贝尔奖获得者，
提过去有意思吗？
新加坡国立大学已经追上京都大学了！因为晚发展起来，诺奖鸭蛋，京都大学比东京大学诺奖还多！ 本帖最后由 独孤九剑破刀式 于 2025-8-5 12:38 编辑
USeen 发表于 2025-8-5 12:08
楼主评价大学的进步和衰退就是CNS？
剑桥的卡文迪许实验室，截止2019年共有30位诺贝尔奖获得者，
提过去有意思吗？
新白鹿洞书院怎么样？东林书院影响力还要更大，明朝还是天朝呢 不论历史影响和名气，论当前本科培养、科研水平，牛腱大致相当于美国20-30的样子 美本培养水平不如欧洲， 但能挖来大教授 。 现在CNS论文数量上来了，争取在质量上也能上来，只有论文质量上来了才能拿到诺贝尔科学奖，一个高校一个诺贝尔科学奖都拿不到就说自己是全球著名高校有点说不过去。 现在CNS论文数量上来了，争取在质量上也能上来，只有论文质量上来了才能拿到诺贝尔科学奖，一个高校一个诺贝尔科学奖都拿不到就说自己是全球著名高校有点说不过去。 现在CNS论文数量上来了，争取在质量上也能上来，只有论文质量上来了才能拿到诺贝尔科学奖，一个高校一个诺贝尔科学奖都拿不到就说自己是全球著名高校有点说不过去。 现在CNS论文数量上来了，争取在质量上也能上来，只有论文质量上来了才能拿到诺贝尔科学奖，一个高校一个诺贝尔科学奖都拿不到就说自己是全球著名高校有点说不过去。 现在CNS论文数量上来了，争取在质量上也能上来，只有论文质量上来了才能拿到诺贝尔科学奖，一个高校一个诺贝尔科学奖都拿不到就说自己是全球著名高校有点说不过去。 cell也能跟NS并称？ NCS也能跟诺奖菲尔兹沃尔夫阿贝尔并称？
德米斯·哈萨比斯爵士（Sir Demis Hassabis）和约翰·江珀博士（Dr John Jumper），因开发出的人工智能模型解决了一个困扰科学家们50年的难题：预测蛋白质的复杂结构，共同获得了24年的诺贝尔化学奖。
约翰·江珀博士于2011年在剑桥大学著名的卡文迪什实验室获得理论凝聚态物理学硕士学位，在此期间，他是圣埃德蒙学院的成员。
诺丁汉的博士加教职比尔卡尔拿了2018年的菲尔兹 建议清北先追赶一下诺丁汉。 本帖最后由 USeen 于 2025-8-5 18:35 编辑
独孤九剑破刀式 发表于 2025-8-5 12:21
提过去有意思吗？
新白鹿洞书院怎么样？东林书院影响力还要更大，明朝还是天朝呢 ...
是坐井观天还是夜郎自大？
2024年，剑桥大学的 Geoffrey Hinton、John Hopfield 两位获得诺贝尔物理奖
2024年，剑桥大学的 Demis Hassabis、John Jumper 两位获得诺贝尔化学奖
2020年，剑桥大学的Roger Penrose 获得诺贝尔化学奖
2019年，剑桥大学的Didier Queloz 获得诺贝尔物理奖
2019年，剑桥大学的Peter Ratcliffe 获得诺贝尔生理和医学奖
2018年，剑桥大学的Gregory Winter 获得诺贝尔化学奖
2018年，剑桥大学的William Nordhaus 获得诺贝尔经济学奖
2017年，剑桥大学的Richard Henderson、Joachim Frank 两位获得诺贝尔化学奖
2016年，剑桥大学的Oliver Hart 获得诺贝尔经济学奖
2016年，剑桥大学的David Thouless、Duncan Haldane、Michael Kosterlitz 三位获得诺贝尔物理奖
2015年，剑桥大学的Angus Deaton 获得诺贝尔经济学奖
2015年，剑桥大学的William Campbell 获得诺贝尔物理奖。
这是最近10年剑桥大学获得的诺贝尔奖项，共有 17 位校友获得诺贝尔奖
你就告诉我，世界上有几所大学能够达到这样的成就？
Nobel Laureates of Cambridge
USeen 发表于 2025-8-5 18:29
是夜郎自大还是视而不见？
2024年，剑桥大学的 Geoffrey Hinton、John Hopfield 两位获得诺贝尔物理奖
剑桥大学没钱了，留不住人了。清华大学都挖剑桥的菲尔兹 独孤九剑破刀式 发表于 2025-8-5 18:32
剑桥大学没钱了，留不住人了。清华大学都挖剑桥的菲尔兹
不要转移话题，
顾左右而言他。 nsc论文不算啥 nsc论文不算啥 USeen 发表于 2025-8-5 18:36
不要转移话题，
顾左右而言他。
诺奖延迟28年，2035年的文章要2063年拿奖。况且top20大学也能拿诺奖啊！
我又没说剑桥以后不入流，拿不到诺奖 USeen 发表于 2025-8-5 18:36
不要转移话题，
顾左右而言他。
英国制造业萧条，工科已经远远落后中国了！牛剑的基础理科和法商医(移民）值得去读。 舵手 发表于 2025-8-5 18:41
nsc论文不算啥
出诺贝尔最多的4本杂志CNS和PRL。
出菲尔兹、阿贝尔基本都在数学四大刊。 独孤九剑破刀式 发表于 2025-8-5 18:59
英国制造业萧条，工科已经远远落后中国了！牛剑的基础理科和法商医(移民）值得去读。 ...
在我放出14楼的证据之后，
楼主你把标题都偷偷修改了，
原来的标题可不是“预测：牛津、剑桥在2035年衰退到世界top20左右”，
如果是这个标题，我一般看都不看，
10年之后的事情没有必要辩论，
你我都不是凯文·凯利（Kevin Kelly）。 USeen 发表于 2025-8-6 10:14
在我放出14楼的证据之后，
楼主你把标题都偷偷修改了，
我真服了你，网大修改都是能看到时间的。
5楼才是修改的 更可能是CNS变水了。 科学的核心从来都不是发表多少篇论文 进步了半天，就是拿不到诺菲图 从空泛的意识形态来说，诺菲图需要原创，而创新需要一切自由。但中国还在集中力量办大事，这是千年前的做法，比如兴修水利，或者埃及建金字塔，只有中央集权国家才有能力集中全国的财力人力干这种事。 不需要预测，已经是了；牛剑在美国进不了前20 还提牛剑？
川建国同志早已经把米哈打进第十八地狱。 躲猫猫的猫 发表于 2025-8-6 16:59
从空泛的意识形态来说，诺菲图需要原创，而创新需要一切自由。但中国还在集中力量办大事，这是千年前的做法 ...
已经回家养鱼了
页:
[1]
2