2025年CSRankings，美陆新港韩，牛剑彻底沦落

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 16:30:37

美10，陆7，新2，港2，韩1。

ETH、哈工、人大并列23～29。
东京大学并列74～107

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 16:34:10

东京大学、剑桥大学、伦敦大学学院、耶鲁大学、悉尼大学和天津大学、西安交通大学、西安电子科技大学、厦门大学并列

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 16:39:53

香港5+陆23，中国有28所大学计算机不低于剑桥大学、伦敦大学学院

一件飘香铜锣烧 · 发表于 2025-12-15 16:42:55

计算机国际论文七强：清北交浙复南哈
计算机国内帽子七强：清北浙交南哈航

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 16:42:57

本帖最后由独孤九剑破刀式于 2025-12-15 16:44 编辑

上个欧洲排名，差距巨大，把以色列都算欧洲了。

哭墙是亚欧分界线

南山不老翁 · 发表于 2025-12-15 16:44:19

交大世界第一了？祝贺一下

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 16:48:01

南山不老翁发表于 2025-12-15 16:44
交大世界第一了？祝贺一下

卡耐基梅隆去年还是世界第一！今年被3所中国超了。

大陆+香港，计算机应该是世界第一！！

南山不老翁 · 发表于 2025-12-15 16:53:47

独孤九剑破刀式发表于 2025-12-15 16:48
卡耐基梅隆去年还是世界第一！今年被3所中国超了。

大陆+香港，计算机应该是世界第一！！

下一步要多发重量级的研究论文和成果

南山不老翁 · 发表于 2025-12-15 17:12:07

yeminhua 发表于 2025-12-15 17:04
跟吹哥有得一拼

陈述事实而已

congyun · 发表于 2025-12-15 17:14:40

上交 135 faculty ! 太强了

yeminhua · 发表于 2025-12-15 17:16:15

我也是这么认为的

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 17:27:07

yeminhua 发表于 2025-12-15 17:16
我也是这么认为的

中国在化学化工两刊、PRL、计算机顶会数量已经赶上来了。
化学、化工、材料、计算机、物理看顶刊论文数量已经没有意义了。中科大PRL一年能发48篇，一期一篇，堪比麻省理工，但是诺奖成果几乎没有。

后面应该着重关注论文本身解决了什么重大课题。

生物、医学、数学可以继续数CNS、临床四大刊、数学四大刊

mike99 · 发表于 2025-12-15 17:35:45

厉害了我的国，祝贺恭喜上榜的高校

academic818 · 发表于 2025-12-15 17:56:53

和ESI一样，意义不大
国内高校还是得加油拼高端

academic818 · 发表于 2025-12-15 18:07:09

没关系就不要回复我，我又不是对着你校说的，我是说国内所有高校，目标放高一点

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 18:07:16

academic818 发表于 2025-12-15 17:56
和ESI一样，意义不大
国内高校还是得加油拼高端

我就说了中国排在前面是低端指标。
ESI一年增量前十名9个中国，剩个哈佛大学。

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-12-15 18:08:19

本帖最后由独孤九剑破刀式于 2025-12-15 18:09 编辑

两个凡是:凡是美国领先的就是高端指标，凡是中国领先的就是中低端指标。

何似在人间 · 发表于 2025-12-15 22:11:55

厉害了我的交，祝贺恭喜上榜的高校

董老师 · 发表于 2025-12-15 22:17:36

我交规模世界第一，
名副其实的黄浦江巨无霸！

嵩槟汀 · 发表于 2025-12-16 00:00:39

NI前十9个中国学校却没有人说那个水分也大，说白了还是母校指标优先原则，明显指标好的排名就是科学合理排面，母校指标不好的排名就是野榜凑数比量

我是阿里巴人 · 发表于 2025-12-16 07:29:33

嵩槟汀发表于 2025-12-16 00:00
NI前十9个中国学校却没有人说那个水分也大，说白了还是母校指标优先原则，明显指标好的排名就是科学合理排 ...

为你点赞，都是只有屁股没有脑袋的家伙

我是阿里巴人 · 发表于 2025-12-16 08:27:13

董老师发表于 2025-12-15 22:17
我交规模世界第一，
名副其实的黄浦江巨无霸！

你为什么不从另一个维度去看待呢，这说明上交大的老师质量好，人人都能发顶会。你作为老师，为人师表，可不能片面狭隘

董老师 · 发表于 2025-12-16 08:52:47

我是阿里巴人发表于 2025-12-16 08:27
你为什么不从另一个维度去看待呢，这说明上交大的老师质量好，人人都能发顶会。你作为老师，为人师表，可 ...

偏激了
规模大是好事，我没否认规模的重要性
能养得起人、能留得住人才，都很了不起，

academic818 · 发表于 2025-12-16 09:01:14

嵩槟汀发表于 2025-12-16 00:00
NI前十9个中国学校却没有人说那个水分也大，说白了还是母校指标优先原则，明显指标好的排名就是科学合理排 ...

NI比ESI要高端一点，比这个也高端一些，但入选期刊一再扩张，也泛滥了，只看主刊和大子刊指标就可以

我是阿里巴人 · 发表于 2025-12-16 09:08:13

董老师发表于 2025-12-16 08:52
偏激了
规模大是好事，我没否认规模的重要性
能养得起人、能留得住人才，都很了不起，

牛逼，倒脱靴

我是阿里巴人 · 发表于 2025-12-16 09:09:21

academic818 发表于 2025-12-16 09:01
NI比ESI要高端一点，比这个也高端一些，但入选期刊一再扩张，也泛滥了，只看主刊和大子刊指标就可以 ...

何以见得高端

academic818 · 发表于 2025-12-16 09:18:14

我是阿里巴人发表于 2025-12-16 09:09
何以见得高端

入选的期刊筛选过啊
不过也就相对高端一些而已，从一开始68本到现在100多本，还是太多了
最关键的，这几个榜单一个毛病，都是没有区分一作和N作

我是阿里巴人 · 发表于 2025-12-16 09:25:39

academic818 发表于 2025-12-16 09:18
入选的期刊筛选过啊
不过也就相对高端一些而已，从一开始68本到现在100多本，还是太多了
最关键的，这几 ...

计算机顶会没筛过吗

academic818 · 发表于 2025-12-16 09:30:07

本帖最后由 academic818 于 2025-12-16 09:42 编辑

我是阿里巴人发表于 2025-12-16 09:25
计算机顶会没筛过吗

筛选范围大小不一样啊，csr每个计算机子方向3-10个顶会不等，NI每个学科子方向1个左右。如果NI只筛到主刊和大子刊，子方向的不纳入了，再区分下一作，那就很有参考意义

cryogenics · 发表于 2025-12-16 09:36:54

伯克利、斯坦福均为CS全球顶级名校，结果都被排在十名开外，太离谱了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2025年CSRankings，美陆新港韩，牛剑彻底沦落

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源