lingfoxboy 发表于 昨天 22:22

浙江哪三校啊

XDXD520 发表于 昨天 22:32

江农也挺难的。都说江西省推的是江财。教育部也发江财相关的新闻。江农也不稳的很。

regression 发表于 昨天 23:16

mlaa123 发表于 2026-1-29 20:05
江西农业大学大概率国家科技进步特等奖，又有全国重点实验室，上双一流妥妥啊 ...

特等奖不可能的，看看往年的特等奖都给了什么哪些项目，还是比不了那几个科特的，一等奖是稳的

叶中菩提 发表于 昨天 23:19

XDXD520 发表于 2026-1-29 21:55
如果作物学竞争不过山农，如果兽医学竞争不过吉大和南农还有扬大那就是无了。如果仅仅凭借省支持还有一堆院 ...

都说了本轮不唯三大一基，总有人思路还没转变过来

XDXD520 发表于 昨天 23:21

就是不管论不论三大一基。他也竞争不过那几个啊。

XDXD520 发表于 昨天 23:22

叶中菩提 发表于 2026-1-29 23:19
都说了本轮不唯三大一基，总有人思路还没转变过来

河农再怎么也比不上有国重还有学科评估A的985 211

XDXD520 发表于 昨天 23:23

叶中菩提 发表于 2026-1-29 23:19
都说了本轮不唯三大一基，总有人思路还没转变过来

你猜吉大会不会整。南农会不会争。人家可是车上的大学。

lydx 发表于 昨天 23:36

叶中菩提 发表于 2026-1-29 23:19
都说了本轮不唯三大一基，总有人思路还没转变过来

本身就是一群达不到标准的败犬的小道消息而已。幻想着什么指标都不参考。2周前隔壁还有一位院士校长在25年度述职大会上说扎实推进大人才，大项目，大平台，大奖项，大成果建设。为学校双一流创建了奠定坚实基础。新闻稿也放出来了。只是没放在学校公众号里。放在了一个旮旯角里。

yuanhong 发表于 18 小时前

lydx 发表于 2026-1-29 23:36
本身就是一群达不到标准的败犬的小道消息而已。幻想着什么指标都不参考。2周前隔壁还有一位院士校长在25 ...

这个东西不就是立场问题吗，满足了三大一基学校的校友觉得应该要坚持三大一基，没满足的觉得这轮不是三大一基，因为这样都对自己学校最有利，觉得是三大一基的，看到别的学校在提，“更加坚定了自己的想法”，可是很简单一个道理，提了并不代表这个就是标准，只是朝着这个方向去进行学科建设。有时间去分析的话，可以看看各冲双学校现在的表述有什么变化，前提是不要带有个人主观色彩去看待。关于第三轮遴选标准，扬州大学书记那篇讲话解释的很明白了，真有渠道的话，可以向学校行政的人打听打听，现在上面是什么思路来遴选。这轮肯定“不唯三大一基”，但不是“不看三大一基”，简而言之，三大一基被完全打乱了，分散到了各类指标里面，具体指标大致就是“四个卓越”，教育部研发监测系统来对学科画像的结果进行量化，“强化标准引领”

hongkongyy 发表于 5 小时前

lydx 发表于 2026-1-29 23:36
本身就是一群达不到标准的败犬的小道消息而已。幻想着什么指标都不参考。2周前隔壁还有一位院士校长在25 ...

你这种言论也是另一种否定客观的扣帽子行为，一种偏见叠加下的指责，人家教育部第一个否定唯三大一基，明确倾斜中西部和人口大省，怎么就不允许别人重定义重推论

叶中菩提 发表于 4 小时前

lydx 发表于 2026-1-29 23:36
本身就是一群达不到标准的败犬的小道消息而已。幻想着什么指标都不参考。2周前隔壁还有一位院士校长在25 ...

这话说的，不知道的还以为你在三部委有通天的渠道呢

叶中菩提 发表于 4 小时前

XDXD520 发表于 2026-1-29 23:23
你猜吉大会不会整。南农会不会争。人家可是车上的大学。

本轮双一流各部委都在发力，各地方也都在博弈，不到最后一刻，鹿死谁手犹未可知

julong 发表于 4 小时前

啥都有可能，就这个一省一校可能性最小，西藏宁夏等怎么弄出第二个

XDXD520 发表于 4 小时前

叶中菩提 发表于 2026-1-30 14:55
本轮双一流各部委都在发力，各地方也都在博弈，不到最后一刻，鹿死谁手犹未可知 ...

兽医学没大奖没国重之类的平台。你跟别人说你要评双一流？对手不得拍桌子去闹啊。河南农大但凡有个大奖都很稳。如果这样就评上了，那就是河南农大提前在靶子上了。有点点胜之不武了总感觉，实话实说。

lydx 发表于 3 小时前

hongkongyy 发表于 2026-1-30 14:38
你这种言论也是另一种否定客观的扣帽子行为，一种偏见叠加下的指责，人家教育部第一个否定唯三大一基，明 ...

教育部从来就没有否定唯三大一基。也没有中西部倾斜。那个只是解读者屁股歪了。翻翻21年的同时期也有相同的内容。请问第二轮的时候存在所谓的中西部倾斜吗？再者可以看看12月底的全国人大常委会有关对中西部倾斜的提案。那些建议里都是提议对中西部设立双一流培育项目。

asdwery1 发表于 3 小时前

julong 发表于 2026-1-30 15:05
啥都有可能，就这个一省一校可能性最小，西藏宁夏等怎么弄出第二个

不是一省一校，是一省至多一校，限制东部大省一下上好几个，节约的名额放到西部，降低下西部入围门槛

Lebrorn 发表于 2 小时前

lydx 发表于 2026-1-30 16:05
教育部从来就没有否定唯三大一基。也没有中西部倾斜。那个只是解读者屁股歪了。翻翻21年的同时期也有相同 ...

那理工赛道不就燕山符合条件了吗

yuanhong 发表于 2 小时前

lydx 发表于 2026-1-30 16:05
教育部从来就没有否定唯三大一基。也没有中西部倾斜。那个只是解读者屁股歪了。翻翻21年的同时期也有相同 ...

是的，教育部等部委至今都从来没有表达过“双一流向中西部倾斜”这层意思，仅仅是“高等教育资源向中西部/人口大省倾斜”，政治口号每轮都会有人在喊，至少前两轮，没有任何向中西部倾斜的做法

我是谁 发表于 半小时前

asdwery1 发表于 2026-1-30 16:38
不是一省一校，是一省至多一校，限制东部大省一下上好几个，节约的名额放到西部，降低下西部入围门槛 ...

还有特殊通道，比如陆军医可能走军事口。
页: 1 [2]
查看完整版本: 双一流:一省一校