Times可能换人了? 前几年都很正常
这是美国时代周刊,不是英国泰晤士报那个 times 有些榜是谁没上谁尴尬,这个榜是谁上谁尴尬。。。 大海航行靠舵手。
有楼主在,复旦无忧。 明月高悬 发表于 2026-1-29 13:34
用脚丫子想想也知道,复旦在北大面前,有任何指标领先北大吗?
说浙大领先北大还好说,毕竟有很多指标领先 ...
挑拨引战 倾向太明显了 masterqq 发表于 2026-1-29 12:55
有些榜是谁没上谁尴尬,这个榜是谁上谁尴尬。。。
浙大无敌一样存在于排行榜外...笑傲江湖 浙大和南大一样拒绝排名了吗?:lol 郑大继力压斯坦福之后又力压北大 荷兰克莱顿排名的幌子也是学术排名 user678+ 发表于 2026-1-29 13:53
挑拨引战 倾向太明显了
两家确实是在打对战,不过是楼主先挑起的:
“”没名次:浙江大学
美国Time真Tmd不给荷兰克莱登面子“”
排行榜都是玩数字游戏,都是屁股决定脑袋的事。评价指标及权重改变一下又是另外一个排行榜。看看娱乐参考一下可以,太较真就上当了
newsweek搞排名赚钱了,time也要来分一杯羹,但要管用还有好长的路 wenwu 发表于 2026-1-29 11:46
学术能力与表现,郑州大学39.34,北大28.88,额滴神啊!
看来老外不了解国情,以非主流为主,神榜一个又一个 原来老外不看规模 一所大学,有100个专业,每年招生10000人,平均每专业100人。
一所大学,有10个专业,每年招生2000人,平均每专业200人。
哪个规模大?
还有大学,一个学科招收博士上千人,算不算规模?(不考虑原创理论长期没有破零,世界规模第一,水平进不了前五十) 随机抽取 明月高悬 发表于 2026-1-30 09:01
哪个人把我的发言删了?
这有什么好删的,又没有恶意。
讲的就复旦基本就是一个缩小版的北大呀,学科结构 ...
当然,复旦医我认为强于北大医,至少不会弱于北大医,这是我的看法。
复旦还是非常好的。 中南大学呢
页:
1
[2]