工科院士选拔标准--《汉大院士标准》
衡量一个工科选手够不够上院士的标准，我觉得可以遵循以下标准，即国奖得分累计值达到3，就算够院士标准了，得分越高越稳。2020年（含）之前每项国奖的第一完成人得分1，2020年国奖改革之后，每项国奖第一完成人得分2。特等奖在原基础上乘以3，一等奖在原基础上乘以2，第二完成人在原基础上乘以0.5，太早期的国奖（比如15-20年前）在原基础上再乘以0.5。在国际上拿到行业顶尖奖的，积1-2分。这样就可以简单计算一下。比如2020年之前一项牵头二等奖，2020之后一项牵头，就是1+2=3，这就够标准了，或者2020年之前一项一等一项2等，或者2020年之前3项2等，也算够标准了。
我把这个标准命名为汉大院士标准，简称汉大标准，汉标。
另外，这个标准只对工科选手有用。可以拿汉大标准去验证一下，基本上满足汉标的都上了，没上的是极少数。如果符合汉标还没上的，要么是那个领域暂时没有名额，要么是同领域还有得分更高的，在排队，等个1-2届基本上也都上了。那些整天吹这个准院士那个准院士的，谁谁谁没上是因为不公平的，都是因为看自家选手像看自己孩子一样，所以怎么看都觉得牛逼，其实外面牛人多的是。先自查一下有没有满足汉标，如果不满足汉标，被刷一点都不冤。
武大符合汉标的，全部都上了，武大工科教授中，目前还没有符合汉标的非院士选手。但是2025的国奖出来之后，王密也会符合汉标，所以我说王密拿下2025的那个科二之后，后面上院士几乎是肯定的。
王密（1974），2025进二（1），积2分，2020进一（2）（排李德仁后），积1分，2012进二（2）（排李德仁后），积0.5分，累积3.5分，达标。
再看刘泉声，刘泉声在2021年11月之前，只有2项牵头进二和一项2000年第二完成人的进二，所以累积2.25分，所以前面怎么选都选不上，甚至进二轮都费劲。2021年11月拿下第三项牵头的进二，累积3.25分，达标了，但是那年院士选举已经尘埃落定了。2023年停牌，2025年复出，一举夺魁，实至名归。
何梁何利及创先争优是不是也可以考虑加进去 萤火虫 发表于 2026-1-30 14:37
何梁何利及创先争优是不是也可以考虑加进去
关键还是国奖，何梁何利及创先争优算几分合适？0.2分的话加上和不加，根本就不会影响是否达标，这种奖一个人也只能得一次，属于锦上添花的，不属于决定性的。 进入院士候选人名单总得有个标准，不然人数多造成评审浪费资源！ 评选国奖和评选院士是两拨人。 闲来扯淡 发表于 2026-1-30 17:04
评选国奖和评选院士是两拨人。
人虽有不同，但是都在同一个学术圈子里，而且做出重大科研成果的，真正有实力的，必然会得到多方的认可。
页:
[1]