一图看懂中国高校圈的游戏规则
本帖最后由 站得更高 于 2022-4-8 07:22 编辑中国文化传统就是等级制，地位高低自古有之，不要试图撼动。
一、九大常委
天花板级别：北清哈科（首批副部级条块老大）；元老级别：复旦两交（首批副部级）；新势力级别+：南浙（二批副部级）
二、政治局委员
元老级别：人大、中农、北航、北理、北师、西工大（首批副部级）；新势力级别+：南开、天大、中山、武大、川大（二批副部级）；新势力级别—：中南、华科、山大、同济、厦大、大理、吉大、重大、东南、兰大（三批副部级）；正厅局级别：央民、华理、海大、华东师大、成电
三、政治局后补委员
新势力级别—：西北农林（三批副部级）；正厅局级别：东北大学、湖南大学；后起之秀：郑云新
四、其它
略~
本帖最后由 站得更高 于 2022-4-8 05:01 编辑
以量取胜、民间大学排行榜、自呼自嗨都没有用，玩游戏要讲究规则。 双一流都好几年了，还活在过去式呢，咋不追溯到民国四大名校 本帖最后由 站得更高 于 2022-4-7 14:34 编辑
小妞快跑 发表于 2022-4-7 14:23
双一流都好几年了，还活在过去式呢，咋不追溯到民国四大名校
妞，民国四大名校在共和国找地位？
你不是闹吗？:o 首批副部这个消息存伪，明确高校领导副部级待遇是在2000年以后，92年没有 985还有海大、华东师、成电、 天天向上 发表于 2022-4-7 14:33
首批副部这个消息存伪，明确高校领导副部级待遇是在2000年以后，92年没有
版主，去度娘一下，基本的知识，相信你的搜索能力 站得更高 发表于 2022-4-7 14:32
妞，民国四大名校在共和国找地位？
你不是闹吗？
386的9所在586找地位？ 闲来扯淡 发表于 2022-4-7 14:35
985还有海大、华东师、成电、
都是正局级，漏了，马上补充 小妞快跑 发表于 2022-4-7 14:39
386的9所在586找地位？
中国的地位排序是一贯的、连续的 站得更高 发表于 2022-4-7 14:44
中国的地位排序是一贯的、连续的
那就从1893年开始排，武大无论如何自始至终都是四大名校 小妞快跑 发表于 2022-4-7 14:53
那就从1893年开始排，武大无论如何自始至终都是四大名校
别闹~
北大宣称：任何高于1898年京师大学堂校史的大学都涉嫌校史造假。
底蕴不够，私塾来凑是不可以的。那些以学堂、私塾、小学、中学、预备校为起点的大学真心要正视这个问题。 本帖最后由 天天向上 于 2022-4-7 15:02 编辑
站得更高 发表于 2022-4-7 14:37
版主，去度娘一下，基本的知识，相信你的搜索能力
百度百科里的材料没有官方文件支撑，查证过相关资料，并没有任何证据表明92年起明确部分高校校长书记为副部级，各方明确为副部级均在2000年以后，因此92年的说法是存伪的 正局级单位只有华东师范有博士点自主审核权，其他正局级建议下调。 本帖最后由 站得更高 于 2022-4-7 15:25 编辑
天天向上 发表于 2022-4-7 14:59
百度百科里的材料没有官方文件支撑，查证过相关资料，并没有任何证据表明92年起明确部分高校校长书记为副 ...
92年首批14所大学书记校长列为中管干部，明确为副部级，这是国家根据宏观战略需求为大学制定的地位。
1998年由于国际金融危机国家财政吃紧，中央决定机构精简，并呼吁大学合并，对几所正厅局级大学合并承诺给予书记校长副部级待遇。2000年，2003年分两次对合并后及相关大学进行平衡，最终完成承诺。
这就是副部级大学的来历。
站得更高 发表于 2022-4-7 14:58
别闹~
北大宣称：任何高于1898年京师大学堂校史的大学都涉嫌校史造假。
虽然但是 1895的北洋公学（天大）和1896的南洋公学（今西交上交）应该吗不算造假吧？
只不过不算是公立 算私立 Athens 发表于 2022-4-7 15:37
虽然但是 1895的北洋公学（天大）和1896的南洋公学（今西交上交）应该吗不算造假吧？
只不过不算是公立...
任何早于天津大学的校史都是造假。
武大的校史最有问题，老校长带头反对:@
闲来扯淡 发表于 2022-4-7 15:39
任何早于天津大学的校史都是造假。
这个我认可 所以天大喷武大校史造假的时候 我是支持的 本帖最后由 原始人 于 2022-4-7 15:48 编辑
北大官方的校史说法是第一所国立综合性大学，强调国立和综合这两点，其他大学可以是官办，但不是国立，是否综合北大也不认可
本帖最后由 原始人 于 2022-4-7 15:50 编辑
各大学校史也有推到前身的，北大可以推到京师同文馆乃至历代国子监，天大可以推到博文书院，和武大推自强学堂类似 大学应该以 授予本科学位开始， 没改名字的 原始人 发表于 2022-4-7 15:48
各大学校史也有推到前身的，北大可以推到京师同文馆乃至历代国子监，天大可以推到博文书院，和武大推自强学 ...
是的，北大说如果这样追溯校史的话，北大不输任何大学。
但北大只认京师大学堂创建之日是中国现代大学制度的开端。 人大应排在北清之前，这不缺个总书 记么 站得更高 发表于 2022-4-7 15:56
是的，北大说如果这样追溯校史的话，北大不输任何大学。
但北大只认京师大学堂创建之日是中国现代大学制 ...
北大的官方说法：
北京大学创办于1898年，初名京师大学堂，是中国第一所国立综合性大学，也是当时中国最高教育行政机关。辛亥革命后，于1912年改为现名。
强调的一是国立、最高机关，二是综合，其他倒没多说 congyun 发表于 2022-4-7 15:53
大学应该以 授予本科学位开始， 没改名字的
所以真正以开展本科教育的是京师大学堂 站得更高 发表于 2022-4-7 16:00
所以真正以开展本科教育的是京师大学堂
还真不是，北洋西学的本科国外是认的
南洋的官方说法：1896年,南洋公学诞生,这是我国最早兼有师范、小学、中学和大学这一完整教育体系的学校,其中师范是我国近代最早的新型师范学校。
武大的官方说法：武汉大学溯源于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂，历经传承演变，1928年定名为国立武汉大学，是近代中国第一批国立大学。
武大这个第一批国立大学明显认为清政府和北洋政府的国立大学不是国立，只认南京政府是第一批国立，和北大校史说法其实是抵触的。 原始人 发表于 2022-4-7 16:09
还真不是，北洋西学的本科国外是认的
南洋的官方说法：1896年,南洋公学诞生,这是我国最早兼有师范、小学 ...
见仁见智吧，没有必要争辩 站得更高 发表于 2022-4-7 14:32
妞，民国四大名校在共和国找地位？
你不是闹吗？
民国四大高校找地位？何止是闹，那是找死，瞬间让你消停。这妞是傻妞:lol:lol murongchun 发表于 2022-4-7 16:54
民国四大高校找地位？何止是闹，那是找死，瞬间让你消停。这妞是傻妞 ...
妞男人都喜欢，太萌萌哒会坏事 图呢?又是标题党
页:
[1]
2