现在中国大学的层级已经固化了，再怎么努力也就这样了

wsdcxnh1 · 发表于 2022-4-30 14:31:15

天乙贵人发表于 2022-4-30 14:135 V2 }$ w; H( n
大家没提到你的鸭血粉丝校你不高兴啦?专门注册个账号上来说事儿，是不是最近被禁言的账号呢，哈哈 ...

你是说的我吗？

wsdcxnh1 · 发表于 2022-4-30 14:44:41

走向新时代发表于 2022-4-30 14:19
# k1 `5 E+ R! ]. O b思维是根本问题，奴性太重太深才是根本问题，你就适合当一辈子奴才。

实力上有差距，历史底蕴和社会声誉也有明显差距，有些学校想破局也是有心无力，哪有那么容易

lhqbs · 发表于 2022-4-30 16:15:45

人大，北师大，中农，尤其是中农再怎么受照顾，它们的局限性摆在那里。人大最受照顾，谁叫它的名字起得好呢。北师大就不行了，说它走下坡路没人反对吧。中农带中国两个字也改变不了农业大学的帽子，分数线已经给了答案。

juningw · 发表于 2022-4-30 16:31:46

本帖最后由 juningw 于 2022-4-30 16:33 编辑

那就继续发挥自己的特长，继续合并啊。把规模做得大大的、胖胖的。

复交可以合并，冲击北大。

武大华科合并，冲击南大。
就不信压不死丫的。

吴思齐 · 发表于 2022-4-30 16:39:52

不觉得阶级固化了清北可能对华五有壁垒华五高校不存在对中九的绝对资源优势

一粟2021 · 发表于 2022-4-30 16:54:15

也不一定完全固话，每所大学分别待在自己分层的箱体。类似股票，箱体震荡。只有当本身实力超越或弱于本阶层，才会进入高或低的箱体，总体上难度很大。

iwasgone · 发表于 2022-4-30 19:31:41

你觉得世界那个国家的大学不固化？中国算变化非常快的好不好

iwasgone · 发表于 2022-5-1 13:15:56

ygxbgd 发表于 2022-4-30 19:48
; k: ~. H4 Z) M K" P8 f( f: c& N清北摇摇在上的原因是复旦不争气，复旦是最有机会叫板清北的学校，但复旦不争气，科大下去以后清北才开始独 ...

哪里给你的勇气觉得复旦有机会，因为你弱智吗？

Mitcell · 发表于 2022-5-1 13:24:06

前有围堵，后有追兵，中科院大学想要继续转型也是一念之间，后面新兴、新建大学只会多不会少，南科大，西湖大学等等。

Mitcell · 发表于 2022-5-1 13:24:50

要参考美国二战后经济和大学崛起相互促进的路径思考，变数还很大。

ustcharvard · 发表于 2022-5-1 13:27:04

中央政府的定位和支持决定大学层次，想超越清北只有科大、人大合并成立中国大学，其他学校就算再合并因为定位不够也无法撼动清北。

xxsy88 · 发表于 2022-5-1 17:34:58

楼主觉得高校层级由什么决定的呢，你首先要搞清楚这件事。清北那个是国家意志，坚不可摧，华五这一层可没这么固化。

lhqbs · 发表于 2022-5-1 17:38:11

xxsy88 发表于 2022-5-1 17:34% g- z& ^# {6 ?* c' W( ]
楼主觉得高校层级由什么决定的呢，你首先要搞清楚这件事。清北那个是国家意志，坚不可摧，华五这一层可没这 ...

没有永远的赢家，清北现在是国家意志，大统领换人后未必就是。

xxsy88 · 发表于 2022-5-1 17:39:20

lhqbs 发表于 2022-5-1 17:385 W* H _3 E; L, e: g
没有永远的赢家，清北现在是国家意志，大统领换人后未必就是。

再换也是清北，你不会觉得清北的地位是现在才有的吧

hongzhizhu · 发表于 2022-5-1 17:49:04

求实园发表于 2022-5-1 17:378 {/ n; N+ i+ e% q6 z# p* q
“再有高考分数线这些都不是真正最后产出的指标，和地域，学科热门程度也有很大关系” ~ 说得有道理。 ...

谢谢，您是懂行的人

hongzhizhu · 发表于 2022-5-1 17:50:02

xxsy88 发表于 2022-5-1 17:34# u" d2 Z9 m2 [2 o$ ], [" N
楼主觉得高校层级由什么决定的呢，你首先要搞清楚这件事。清北那个是国家意志，坚不可摧，华五这一层可没这 ...

有点马太效应的感觉吧。

感觉最后一次洗牌就是合并潮和985工程的几期建设。

xxsy88 · 发表于 2022-5-1 17:56:33

hongzhizhu 发表于 2022-5-1 17:501 N' Q* w" {2 v& v* H d( L
有点马太效应的感觉吧。/ @: f, M- Z! D" p. n" A
, T" i! U* y6 i8 ?1 D
感觉最后一次洗牌就是合并潮和985工程的几期建设。 ...

不一定啊，后面没准出来什么新的政策。一句直白点的话，国家说你行，你不行也行，国家说你不行，你行也不行。985高校都是政策的受益者，谁也别说谁，没有985护体，相当一部分就被头部211冲掉。发展得不够好的985，一方面受地域和学科的影响，另一方面就是国家政策给的不如发展得好的985，这一点必须认识到。下次再来个什么政策颠覆985也不一定，那就是新机遇

hongzhizhu · 发表于 2022-5-1 18:03:55

xxsy88 发表于 2022-5-1 17:56
0 t% \1 {( d5 h( E/ f6 `0 x$ Q c9 a不一定啊，后面没准出来什么新的政策。一句直白点的话，国家说你行，你不行也行，国家说你不行，你行也不 ...

可能吧。就这种东西偶然性太大了，

话说当年台湾搞的那个大学计划，台大和成功大学入选了最高档，但是这么多年过去了，成功大学还是成功大学，也没起飞。台大还是那个台大。

985高校的受益者：中国海洋、西北农林、中央民族大学。
希望自己的几个母校今后都能受益于新的政策。

与其寄希望于政策，不如靠自己了，见我的另一个帖子：
“刚把一篇论文投往了Science，这个世界告诉我只能靠自己”
https://www.gaoxiaounion.com/thread-11109-1-1.html

lhqbs · 发表于 2022-5-1 18:20:34

xxsy88 发表于 2022-5-1 17:39" o) N9 c5 D. s6 b/ ~6 [1 D
再换也是清北，你不会觉得清北的地位是现在才有的吧

386在位时，清北有现在这样高高在上的位置吗？以前p大明显比清华强，两任清华校友一上来，现在分数线，实力双双超过，并且有拉开的趋势。如果大领导是P大校友，那么又是另外一番景象。

xxsy88 · 发表于 2022-5-1 18:28:57

lhqbs 发表于 2022-5-1 18:20
! C/ J9 y* ]4 N0 s386在位时，清北有现在这样高高在上的位置吗？以前p大明显比清华强，两任清华校友一上来，现在分数线，实 ...

那只是清北之间的起伏，还是他们这个层级内的变化。目前两校是中国高校在国际上的代表，从国家意志的角度来说需要一个更强清北争脸面，你早个二十年可以说是国家领导人个人因素，但现在基本不会因人而异了，其他高校再怎么定位也不可能取代清北的地位。

清北华武 · 发表于 2022-5-1 23:04:40

南大离浙大的差距远远大于武大与南大的差距

		自动登录	找回密码
密码			立即注册