|
|
发表于 2024-8-29 02:22:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-8-29 02:24 编辑
+ {1 ^1 g& A+ u1 W# v: D5 s# v" i1 ~% W1 j/ C/ D/ S
非第一单位建议还是要区分开,以学科评估的标准,共一共通的作者的第一单位是可以算进去的,但是所有人的第二单位都不能算进去,以2023举例,
( z) ^4 J$ Z$ F, A袁声军组(S,物理,共一共通),2023,物理学院
9 b; C6 c- x) \8 L2 l陈才友组(N,化学,一作),2023,化学院+ O1 A$ F5 K# a, `- `
王隆飞组(N,药学,共同一作),2023,药学院
$ A5 P7 j- w& x张振涛组(C,医学,共同通讯),2023,人民医院" y% C- t2 @9 H2 `1 P, c3 W( g
8 E" F8 C1 `0 d" F6 n4 g& \- y
陈才友和王隆飞是第二单位挂的武大,这成果基本上就跟武大无任何关系了,只跟他本人有关系,而袁声军和张振涛虽然是共一共通,不是文章的第一单位,但是他们各自挂的第一单位都是武大,所以依然算作武大的科研成果,学科评估和各种排行都是计入的,这两种情况要区分开来。( j3 k. L0 l) m; s
: k* J7 _3 V) u3 ^& j% _5 L. K2 t" D p: t* j+ K, ^0 D4 Z
suibjsm统计论文时选取的标准就很好,建议参考。
5 Q+ y! h9 h% U" P3 E |
|