网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 6052|回复: 18

1999年高校科研经费

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 R% Y; T/ x% p# Y& f2 G7 Q

3 K2 |% F, @+ e5 x+ P0 j+ @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。
& @* N1 ]  r* U/ [二十多年前,理科医科的科研经费真的不多,中农大排的也很低,说明农科科研经费也不多。2 ~' U6 j+ O% y$ ^# E' r% ?
那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。
, S# p1 u+ [" w- W
& I8 \* B' D, F/ V+ p- c这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因,因为起步晚加上以前资源投入少,有很大关系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:41
+ d3 p8 w. g' `想当年西工大也是辉煌过的啊..........
$ L5 V) \* u" q
浙大也一样,以前也是辉煌过。。。9 e- [2 t" x# ~7 N6 G
单单看这个经费,上交+复旦+中科大才和浙大差不多,放到现在想到不敢想!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-6-9 23:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
过去20年普遍增长十倍以上

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20
  b5 X% j4 m1 W8 N; B  V我只告诉你,1999年浙大已经四校合并,其他高校都没合并
3 [9 {, ^& N8 H( R+ b1 g, _' O; g
不合并,也是第二啊。, m) P8 L# M! L1 A& U3 B
你看这个榜单的科研经费,浙大=上交+复旦+中科大。
/ r5 y3 h) h- E. R! Q  X; L2 x# e中农大才0.56亿,浙农大肯定低于中农大吧?上医北医等强医科大学都没能上榜,说明医科类大学当时经费应该是很少,少于0.52亿,浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。+ B4 o; v0 R9 W0 S5 @" d
同样是文理高校,复旦肯定比杭大科研经费高。
* A0 e4 F- P( O综上,浙农大+浙医大<中科大的1.08亿科研经费,杭大<复旦的1.2亿科研经费。
& j/ V* `) K. B8 G所以老浙大>上交的2.8亿科研经费。' A5 }7 `3 r; _# {
所以老浙大不合并,科研经费肯定也是第二的。

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16% y3 x* O4 a1 L1 \( s1 U
你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据6 Y/ o2 o0 M  I$ P
...

3 N1 |5 ?. k* j9 c; c4 ~$ S5 c你说的是80年代,我这里说的是1999年。这是一个时间点?# }' s4 q) ~0 J9 _8 u4 Q
再来,你说说看,如果科研经费浙大<上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上>复旦+中科大。. h; g. n& A" O2 a7 @9 {4 ^
杭大 复旦 南大都是文理高校,你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿??
1 i1 o+ {$ X- J7 w9 u! k中农大才0.56亿,浙农大会有?上医上二医北医等强医科大学都没上榜,说明医科大学都低于0.52亿,浙医大会有0.52亿科研经费??你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗?. l# W1 t) Y% [' J
请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由!!!

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:169 a2 V5 G+ P5 e( }7 `6 T
你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
0 U0 C$ N0 }$ r' s6 [# Q ...

) d( q; h: d- R我们做个假设,假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位,刚好没出现在这个榜单,并且他们的科研经费都是0.52亿。
( a3 O! r, ~- N浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样,都是0.52亿。
  n6 N) Q- |3 d; \浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。
5 B& p" _- s6 u$ e% j# {: r& m- R杭大和南大科研经费一样,都是0.95亿。这都是最夸张的算法了!
. A6 x0 Z" A# u+ f4 Z# p% C0 }杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。
* n1 O6 m: N4 q/ e那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿,比上交高,依然排名第二。

高级战友

Rank: 4

893

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 03:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:50
1 V+ }* a  D. a& N3 `* \整个老交大老浙大的数据你一年都没有,我可以很明确的告诉你,1985.86.87.88,89年交大每年都比浙大高。
7 y  s% X2 X4 r' E4 Y ...
; r1 N0 y' W+ r' A4 m& q$ s
我这里说的第二,当然指1999年。
1 X' v1 o. c' v  K" s) W9 C- m是说1999年浙大不合并,老浙大也是第二。
# g4 w! q6 Q* F是根据楼主1999年的图得出的结论,是围绕楼主的图进行讨论。
# ?8 I( L; C) e2 n& e. n楼主的图是哪一年,你先看清楚!!
1 a3 l+ S8 P8 i& V1 P6 }你扯别的年份干啥?
, V! T: ?/ g0 _6 s7 T+ Y" W7 I) n* K这就好像我在说2010年中国GDP世界第2,你一定要说1990年中国GDP世界第10。

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 07:12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

2869

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 08:03:10 | 显示全部楼层
1995年数据% G7 \8 ^* l; O1 r9 O; n! p: ~
$ w! y% C8 S) F$ ~5 F

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 08:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

2869

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 10:03:05 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 08:44) _3 i* O+ }$ p' F( n
其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988,官方开始出现排名,但是只统计了论文,科研经费,专利等等,这 ...

0 a" N8 w; g! i2 G4 C' ]浙大、交大的科技经费(主要是因为自身工科基础雄厚,加上江浙沪地区经济发达,特别是浙江敢为人先,沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的)一直名列前茅的。还有南京工学院(东南大学)科技经费也名列前茅。
$ y6 R) i* H+ L, r2 R
# S5 U4 u* [. x( p" q9 x* U所以说自从1953年后,清北华五一直是处在最好的学校行列中!

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-11 19:50:26 来自手机 | 显示全部楼层
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2370

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 19:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
bomag 发表于 2022-6-11 19:50% B( ?$ W) {7 {! r  y
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影! ...
4 X9 |- X, ~% Z9 j$ `
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

版主

Rank: 8Rank: 8

2869

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 22:58:01 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 19:54) y$ w* f6 K' p! q! R+ P& c
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

. A8 V+ H* T* K% P+ ]) S点赞!mark

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2370

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 23:12:44 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-6-11 22:58. T: q& W6 h/ N' y" d' k" v- ?2 M4 u
点赞!mark

+ a% s6 S2 r) H8 f$ U5 ~) {/ x有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才明确他级别是副部长级

版主

Rank: 8Rank: 8

2869

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 23:21:46 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 23:12
" ~, G+ J3 q  L# d3 b有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才 ...
! V1 a( k( n; D$ k
是的,我也看到了。* S# ^# k. g; |) l; o% r6 k
而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任,如果是副部级不会这么任职
: m1 B$ r& y0 p$ K& t9 h8 w3 r$ w  a; M3 J: S4 z9 R
1996.10——1998.02,北京师范大学党委书记
) Y; k6 V1 C- W8 Q1998.02——1999.05,北京市市长助理兼市教育委员会主任,北京师范大学党委书记

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-12 21:39:51 | 显示全部楼层
我鸭都快垫底了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-15 07:35 , Processed in 0.040228 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.