高校院士的数量，下列哪种数据对于高校来讲最重要？

MichaelSJTU · 发表于 2023-7-14 14:47:02

1最重要，2其次，3和4就是用来吹牛用的，人家心在哪里才是哪里。

逗鸡榨 · 发表于 2023-7-14 14:48:50

应该多选，给每项设权重，并限定总权重。

亦可归去来 · 发表于 2023-7-14 14:54:43

顶尖学校没有短版，20世纪斯坦福曾经教师诺奖多、但毕业生诺奖少，21世纪斯坦福毕业生同期获诺奖人数、就追上来了，

爱吃回锅肉 · 发表于 2023-7-14 15:07:27

全职非资深

zmyzmd · 发表于 2023-7-14 15:08:01

1肯定最重要，234就要看个人，有的人多多少少还是会为前东家、母校做出很大的贡献，有的则不一定。

东白山 · 发表于 2023-7-14 16:04:32

短期看1，长期看2

天乙贵人 · 发表于 2023-7-14 16:08:39

为啥投三四的那么少

东白山 · 发表于 2023-7-14 16:11:32

天乙贵人发表于 2023-7-14 16:08
为啥投三四的那么少

那个要求太高了，且一些高校数据不好看，所以不投

uu医生 · 发表于 2023-7-14 16:52:27

天乙贵人发表于 2023-7-14 16:08
为啥投三四的那么少

就实际效益而言，3 4，比得上在干活的那批人？

天乙贵人 · 发表于 2023-7-14 16:57:06

uu医生发表于 2023-7-14 16:52
就实际效益而言，3 4，比得上在干活的那批人？

很多院士校友背后对母校的支持很大的，看不到而已。尤其是学校的弱势学科，出了院士校友，背后的支持是很大的，学科可能从弱变强。这个作用是干活的强势学科不好比的

uu医生 · 发表于 2023-7-14 17:37:55

本帖最后由 uu医生于 2023-7-14 17:41 编辑

天乙贵人发表于 2023-7-14 16:57
很多院士校友背后对母校的支持很大的，看不到而已。尤其是学校的弱势学科，出了院士校友，背后的支持是很 ...

没有否定潜校友的潜在支持。这里只是说谁实实在在在干活。在职的是领钱拿工资的干活人，校友有帮助那也看个人道德的要求。后者只可遇，不可勉强。

江浦黄 · 发表于 2023-7-14 19:20:17

东白山发表于 2023-7-14 16:11
那个要求太高了，且一些高校数据不好看，所以不投

是的，有人说了院士校友数据是吹牛用的

菜狗 · 发表于 2023-7-15 20:19:02

第一可以靠钱砸出来，其他的不可以

菜狗 · 发表于 2023-7-15 20:19:59

比如南科大

MichaelSJTU · 发表于 2023-7-16 21:29:51

江浦黄发表于 2023-7-14 19:20
是的，有人说了院士校友数据是吹牛用的

统计结果出来了，打脸么？

school · 发表于 2023-7-23 09:20:35

卡脖子技术的时候（含数理化卡脖子），楼主最应该宣传哪个高校院士最多

八月风雨无阻 · 发表于 2023-7-23 09:34:15

school 发表于 2023-7-23 09:20
卡脖子技术的时候（含数理化卡脖子），楼主最应该宣传哪个高校院士最多

院士研究方向，基本都有卡脖子，不单单理科工科，医学药学农学也有大量卡脖子。

school · 发表于 2023-7-23 09:37:31

八月风雨无阻发表于 2023-7-23 09:34
院士研究方向，基本都有卡脖子，不单单理科工科，医学药学农学也有大量卡脖子。 ...

是的，卡脖子的时候也应该把医学院士趴出来

waldvogel · 发表于 2023-11-23 14:27:38

这不显而易见吗。。。。

不过论坛很逗本校当选校友当选同类型高校当选都宣传上了大家都有伟大的前程

菜狗 · 发表于 2023-11-23 15:30:34

本科校友更重要，因为像南方科技大学这样有钱就能使鬼推磨

kemonosu · 发表于 2023-11-23 16:44:42

校友是这几个选项最民间的了，看热闹专选

烟火珞珈 · 发表于 2023-11-24 09:43:19

这还用想？肯定是全职院士

		自动登录	找回密码
密码			立即注册