985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:51:56

本帖最后由原始人于 2023-7-25 14:00 编辑

第一单位为准，积分按10:3:1加权

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:53:06

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:54:03

2018版：

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:54:38

南大牵头，川大一特

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:55:17

2014版：

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:56:15

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:57:20

指数计算仅供娱乐

总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三 · 发表于 2023-7-25 14:26:58

支持一个

大师大楼 · 发表于 2023-7-25 14:36:22

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥 · 发表于 2023-7-25 14:45:50

本帖最后由跳哥于 2023-7-25 14:47 编辑

这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的

还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂

江浦黄 · 发表于 2023-7-25 14:57:31

跳哥发表于 2023-7-25 14:45. V* M/ V( \0 L1 ^2 N0 L
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的4 \+ I! }( C2 B" W- T0 a3 M2 [
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
不要看到青塔就阴谋论

江浦黄 · 发表于 2023-7-25 15:07:41

江浦黄发表于 2023-7-25 14:57
+ n! T! ^' Z( N+ p1 Z( Y! |按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。0 T. b. x% w5 `: H# w5 Z `
不要看到青塔就阴谋论 ...

我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:44:51

跳哥发表于 2023-7-25 14:45: E& w+ y' U6 @ B
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的5 _" }( J4 W# _% S$ B/ d- o
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

论坛自动给加的水印

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:45:21

jpg试试

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:46:32

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥 · 发表于 2023-7-25 18:44:04

原始人发表于 2023-7-25 15:461 t0 F! U- ]. e. i) y
jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

对对，这个正常了

cadi · 发表于 2023-7-26 08:34:40

大师大楼发表于 2023-7-25 14:36) E) C' H6 {+ |" B- V) E& d
影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818 · 发表于 2023-7-26 09:41:38

江浦黄发表于 2023-7-25 14:57+ }' `# e0 t l: g
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
! Y6 z. ^9 A# I4 u- T不要看到青塔就阴谋论 ...

这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序

		自动登录	找回密码
密码			立即注册