985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人

, o0 H1 O* Y' `
第一单位为准，积分按10:3:1加权
5 u4 J- N4 F  J9 K, p; a% s  E
5 B$ x4 T9 _4 F9 `8 y$ \1 o
) Y: c6 s' b( e7 D6 B+ x# @

原始人

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人

2018版：
  u7 z" P# G1 w7 k. {* s6 }( D

- ~, t' r( [" I& L% ~1 Z5 d! N9 A

原始人

南大牵头，川大一特

原始人

2014版：

原始人

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人

指数计算仅供娱乐

总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三

支持一个

大师大楼

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥

3 w& i5 i$ v, t  y2 n6 b这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂

' m! q- @# V" p- W8 _) B& @- g

江浦黄

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
& i4 a! M9 i+ U% o0 o  o这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

2 C2 H9 o% E. N按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
0 t# Z1 w, y: e' I5 O) G" {3 {不要看到青塔就阴谋论

江浦黄

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
/ P+ k: q& [+ C; q6 ?按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
+ W' O" q  F) Y/ T! f不要看到青塔就阴谋论 ...

' i1 T* v: s* W# e2 Q* x' W# c我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
, h( y8 j: H$ W- c5 O5 C# n9 X3 J/ o这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

1 J/ x9 ^  G+ ~+ I论坛自动给加的水印

原始人

jpg试试



2 f! H2 G3 R3 y( H7 p  V9 L

原始人

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥

原始人 发表于 2023-7-25 15:46
4 W& k( k$ W. @jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

对对，这个正常了

cadi

大师大楼 发表于 2023-7-25 14:36
影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
4 U) `6 O1 Y% D& G1 f) C2 I不要看到青塔就阴谋论 ...

这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序