2023全球学者学术影响力排行榜上线，中国占全球8%（中国大陆占全球5.67%）

原始人

原始人

+ [/ [$ y# p/ [0 m2 s8 d" i全球学者库2023全球学者学术影响力排行榜已经上线
, v7 p. W. m" p
( f: `8 m9 F/ E. G3 B, h

序号	国家	入榜学者数	占比/10W	排名
1	美国	43991	43.99%	1
2	英国	8350	8.35%	2
3	中国	8029	8.03%	3
4	德国	5142	5.14%	4
5	加拿大	4240	4.24%	5
6	日本	3324	3.32%	6
7	澳大利亚	3182	3.18%	7
8	法国	3014	3.01%	8
9	意大利	2508	2.51%	9
10	荷兰	2221	2.22%	10
11	瑞士	1717	1.72%	11
12	西班牙	1646	1.65%	12
13	瑞典	1281	1.28%	13
14	韩国	1157	1.16%	14
15	比利时	913	0.91%	15
16	以色列	899	0.90%	16
17	印度	893	0.89%	17
18	丹麦	867	0.87%	18
19	奥地利	544	0.54%	19
20	芬兰	538	0.54%	20
21	新加坡	492	0.49%	21
22	挪威	367	0.37%	22
23	伊朗	336	0.34%	23
24	新西兰	332	0.33%	24
25	爱尔兰	327	0.33%	25

' [5 Q$ Y1 I3 f4 B

原始人

单独立贴，百强高校在线

墨哲庚

浙大欺人太甚！北大说。

原始人

ENS 发表于 2023-10-13 18:04
& F# \! h) Y  I" m2 v8 c" x: {把港校、台校也放进来一起排，看看是否能反映出整体水平

港台头牌高校还不错

原始人

香港大学        193
- @! J: p1 B4 C9 S1 O9 X" o香港中文大学        152
0 }7 U& E% V1 g/ @* {; L- y- f香港理工大学        118
2 U- C0 b" v% Z' n1 ]6 C香港城市大学        106
: H6 b) x" U9 M* r( h8 B9 X4 _香港科技大学        75
香港浸会大学        23
5 V) U+ A+ w0 A7 a/ p& \4 Y5 G  ]

原始人

港大在复交之间，港中大和中科大一样
2 o( |, ^% j% f0 ~7 s+ L+ k港科近几年表现不行，和前二差距越来越大

原始人

台大在南科之间
, l, P. ]/ C, a- o
+ w7 W0 w9 r/ A3 V, l' e& h台湾大学        154
2 t3 P1 L2 G$ ~! [7 |: E6 m台湾国立成功大学        80
3 Q- v7 M( {' _( \  p9 @台湾中央研究院        55
台湾国立清华大学        54
台湾国立交通大学        53
长庚大学        50
台湾中国医药大学        31

原始人

摘自官网
2 s  n1 z$ W5 k  O/ c+ u
3 t% h. w* t6 i3 n: A1 m7 y

科技论文质量评估计分排名规则与方法

1. 以Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者贡献度等指标为评分基础。

2. 每篇论文的积分=（作者贡献度*期刊积点 + 作者贡献度*被引频次积点）*论文的文献类型积点。

作者贡献度：满分为100，偏重论文的通讯作者及第一作者，非第一和通讯作者得分极少，如中间普通参与作者的分值为8.75除以作者数量。

详细规则如下：

其中所有第一作者（或共同）25，所有通讯作者（或共同） 50；

叠加第一位作者25*20%，第二位作者25*10%，第三位作者25*5%，次末位作者25*10%，最后作者，25*20%；

叠加所有作者共享 25*35%；

期刊积点：

以Metrics期刊为依据，不同的期刊赋予不同的分值。

被引频次：

从0次到几万次不等，赋予不同的分值。

文献类型：

得分高低依次为article和review、letter、其他类型

3. 论文中每一位学者的作者贡献度既取决于TA的身份（第一作者、通讯作者、参与作者），也取决于作者数量。每一篇论文中全部学者的总贡献度为固定值，一人作者独得该分值，多人作者则分享该分值。

4. 本次排名未对COVID-19相关论文进行降权评分处理。

# h2 {3 e, W6 \6 e1 }
3 ]6 u; z9 u5 k3 {9 q  `' ~: K

明月高悬

看看浙大的各种数据，已经遥遥领先于第三名之后的数据，以后大家就实实在在地去争第四名了。

web168

明月高悬 发表于 2023-10-13 21:14
: i. z1 t6 ^7 V% r# K4 E看看浙大的各种数据，已经遥遥领先于第三名之后的数据，以后大家就实实在在地去争第四名了。 ...

规模而已，浙江大学规模超级大。
5 g) H; o2 n+ E8 H
生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。

亦可归去来

web168 发表于 2023-10-14 12:17
规模而已，浙江大学规模超级大。

! C  [( b9 m9 \生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

浙大的发展，由量到质，现在有量，以后就是质的提升，当然任重道远，

明月高悬

1 `- t' P9 v0 |! O6 o  \+ i! _

web168 发表于 2023-10-14 12:17
规模而已，浙江大学规模超级大。

  e8 I# w1 s3 |生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

: i% e( X8 z+ [# j/ D# t本主贴讲的就是科研，而且你提到的这些指标，浙大也不差呀，要想所有指标都前三，清北也做不到呀。
& j9 |! O' l9 d另外，规模也是实力的一种表现，而且，现在哪所大学不是在拼命发展规模？没有一所不在大力发展规模。规模这东西，清华北大交大，看从哪方面来讲，哪所都不比浙大小，或者差不了多少。科大实力也强，但论单个学科规模，也要大于浙大了。
: `5 _- M: ^% g: h7 N浙大不光规模大，实力也是强劲。

墨哲庚

web168 发表于 2023-10-14 12:17
, {* B9 v! I4 c+ ~1 O  K4 n2 l规模而已，浙江大学规模超级大。
. O( W  S& n- f$ p+ a( R0 W
. p* z: F" d  I3 H- I生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

照你的逻辑，清华也是规模而已？浙大显然已经成为航母，北大拦不住，你科怎么破？

web168

明月高悬 发表于 2023-10-14 13:28
' g  J' G# K" Q! b( P+ o) L% Q本主贴讲的就是科研，而且你提到的这些指标，浙大也不差呀，要想所有指标都前三，清北也做不到呀。
% a% v, E4 B. M" C另外， ...

你说错了，自己去两校官网数一下就知道了。
  E0 ?- `- b; k+ @6 A% p
# U: x( X+ G' }* a) i理科数学、生物，浙大学科规模都远大于中科大。
5 K' l8 R% q* T2 |# L9 k; m. B
工科计算机、软件、控制等学科规模，浙大也远大于中科大。

明月高悬

web168 发表于 2023-10-17 00:31
4 p" N: Z! X- s, @+ x9 I; K你说错了，自己去两校官网数一下就知道了。
0 L/ _$ M1 l$ \4 x7 h
理科数学、生物，浙大学科规模都远大于中科大。
9 h1 Z9 ^$ e) Z' C2 ]* `

没有讲错。
数理化生这些专业的老师，很多是纯教学的，主要是全校性公共课。由于浙大庞大的本科生规模，决定了给本科生上公共课的老师非常多，而这些老师是不搞科研的，很多连实验室和办公室都没有，没有什么经费，也没有什么研究生。把这部分除掉的话，浙大数理化规模生都不大。
2 w8 K- `* \" O( }, Y5 T. K而工科，科大确实规模小于浙大，实力也相差太大，而这恰恰证明了规模是实力的一部分。

原始人

2023版今日上线
$ W* \# z# \3 s. a1 v

序号	国家	入榜学者数	占比/10W	排名
1	美国	43991	43.99%	1
2	英国	8350	8.35%	2
3	中国	8029	8.03%	3
4	德国	5142	5.14%	4
5	加拿大	4240	4.24%	5
6	日本	3324	3.32%	6
7	澳大利亚	3182	3.18%	7
8	法国	3014	3.01%	8
9	意大利	2508	2.51%	9
10	荷兰	2221	2.22%	10
11	瑞士	1717	1.72%	11
12	西班牙	1646	1.65%	12
13	瑞典	1281	1.28%	13
14	韩国	1157	1.16%	14
15	比利时	913	0.91%	15
16	以色列	899	0.90%	16
17	印度	893	0.89%	17
18	丹麦	867	0.87%	18
19	奥地利	544	0.54%	19
20	芬兰	538	0.54%	20
21	新加坡	492	0.49%	21
22	挪威	367	0.37%	22
23	伊朗	336	0.34%	23
24	新西兰	332	0.33%	24
25	爱尔兰	327	0.33%	25
26	巴西	321	0.32%	26
27	波兰	295	0.30%	27
28	南非	276	0.28%	28
29	俄罗斯	267	0.27%	29
30	希腊	263	0.26%	30

) b/ i5 y# p2 `, H9 Y- y- Z

原始人

美国占 全球接近一半，

中国的8%是包括港澳台的，中国大陆仅占全球5.67%

原始人

科技论文质量评估计分排名规则与方法

/ m' x5 P' I1 ~: ]1. 以Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者贡献度等指标为评分基础。
8 ?! k. B& f0 x1 v( X" h
' D0 j% n! ~6 E; L: r. z4 c6 O2. 为了量化学者的学术影响力，我们对每一位学者的每一篇论文都进行了评分，并将学者的全部论文得分累加得到总积分，按照总积分从高到底排列出全球前10万名学者。

, ^( ?4 z; Y  c& `学者的单篇论文得分计算公式如下：每篇论文的积分=（作者贡献度*期刊积点 + 作者贡献度*被引频次积点）*论文的文献类型积点。
! z- p/ H- Q, N$ H9 t4 Z
+ J% i" b0 r% i( r2 R作者贡献度：每一篇论文中全部学者的总贡献度为固定值，总分为100分，一人作者独得该分值，多人作者则分享该分值。论文中每一位学者的作者贡献度既取决于TA的身份（第一作者、通讯作者、参与作者），也取决于作者数量。作者贡献度评分偏重论文的通讯作者及第一作者，非第一和通讯作者得分极少，比如中间普通参与作者的分值仅为8.75除以作者数量。
  T# j% x  X2 }
详细规则如下：


' z' f, J& C+ Q  a; i% J* ~其中所有第一作者（或共同）25分，所有通讯作者（或共同） 50分；
6 C6 W7 O4 Y, f7 S
叠加第一位作者25分*20%，第二位作者25分*10%，第三位作者25分*5%，次末位作者25分*10%，最后作者，25分*20%；
1 j  b6 B7 F1 d; u$ C
3 X  \. M. Z% ^. `, A0 c叠加所有作者共享 25分*35%；

6 [" [; e0 L3 n期刊积点：以Metrics期刊为依据，不同的期刊赋予不同的分值。
8 A% z( N- A( [% e8 R; z6 t
0 A; j% W5 y5 C, @$ U1 q7 j被引频次：从0次到几万次不等，赋予不同的分值。

9 ^$ n4 V8 {! a, U8 i' F: v文献类型：得分高低依次为article和review、letter、其他类型
  O, }+ T! J+ \* a1 e8 a/ a, J3 I3 ]
3. 本次排名未对COVID-19相关论文进行降权评分处理。

wsdcxnh

加拿大和澳大利亚为什么这么多人，这两国人口也不多，整体科研水平应该是远远不如日德英法的

zgjyb

没搞懂天大第10、东南、北航20开外的逻辑

原始人

zgjyb 发表于 2023-12-1 14:23
& X3 v( V- I% P" g5 q没搞懂天大第10、东南、北航20开外的逻辑

天大发展理科比东南、北航有比较优势啊，学科基础决定的

原始人

东南涨的也不慢，去年差苏大接近20人，现在已经基本追平，明年估计就会超

3 B4 q$ z, r9 i' C

原始人

苏州大学集中引进人才在2015年之前，有一定先发优势

wwfsz69

看到印度和以色列挨在一起，这二国的人口数量可是相差巨大

原始人

wwfsz69 发表于 2023-12-1 14:28
看到印度和以色列挨在一起，这二国的人口数量可是相差巨大

" l8 D8 [9 D$ b/ k$ Z( l$ `以色列看起来地小，其实密度挺高

丹麦人口大概就以色列一半多点

好支威有希

以色列在宿敌的汪洋大海中，一穷二白发展到现在人均gdp5万美元。不到一千万人口出了4个诺贝尔化学奖，文学和平经济学奖不算。
. J. O& I$ L8 ]6 n- ~( O8 T+ A- j! k所谓的东亚三国的经济奇迹，比之起来就逊色了一些

独孤九剑破刀式

中国这么大和英国一个水准

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2023-12-1 18:34
中国这么大和英国一个水准

这人数和全球百强高校中各国所占比例近似正相关
美国在全球百强大学中能占到四十多席
5 u' [: X3 D! N" a! z中国大陆一般5到7席，港校2席左右