网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3678|回复: 10

一年裁撤10多个一级学科,怎么做到的?向这三校学习

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

805

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉大 于 2022-1-28 13:02 编辑 6 E9 I0 y3 y: ^4 R* z; c

1 S, a& y" a2 U' N9 W& }$ Y* y2016年是学科裁撤的高峰期,很多学校或多或少都裁撤了一些学科。其中,有三所学校尤为突出,裁撤一级学科数量超过了10个,分别是:
' ?* e7 e! T- x0 B* `浙江大学,裁撤了13个硕士一级学科(还包含5个博士一级),还附带13个硕士二级学科(包含3个博士二级);裁完之后大瘦身,现在一级学科61个,全部是博士一级,没有只有硕士点的学科,厉害!
2 \8 _8 c2 [4 k; d2 B5 `" i华中科技大学,裁撤了10个硕士一级学科(还包含2个博士一级),还附带2个硕士二级学科和2个博士二级;曾经的巨无霸裁完之后现在校内一级学科数50左右,比号称“小而精”的南大还少。' V4 ~- M) I7 a& w) L4 a
中南大学,裁撤了14个硕士一级学科(还包含4个博士一级),还附带8个硕士二级学科;& Q/ @7 Y5 w/ V. j1 |7 N3 s

& @; v3 j: m& b; H* j一年裁撤10多个一级学科,那么多的师资和相关人员,是怎么安置的?利益集团是怎么协调的?守旧实力是怎么摆平的?挺佩服当时校领导的魄力的,称得上是有为之主。我一直认为把发展较弱,并且和学校学科布局关联不大的学科裁撤掉是大有为的做法,不破不立,精简之后才能集中力量发展优势学科,对学校的发展更有利,对国家和社会有更大的益处,对考生也更责任,唯一对不起的就是校内相关利益集团。希望武大校长也能像这几校适当学习一下,把现有学科规模适当瘦瘦身,腾出资源发展主干优势前沿学科。
/ K' S; H+ T0 W# o# J& L/ [$ n/ x3 ~  q3 n! Z+ }. b. Z  ]* q
& h! y0 g" ~! e' O( `
https://www.gaoxiaounion.com/thread-2728-1-1.html

高级战友

Rank: 4

911

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
撤了就没c类了

高级战友

Rank: 4

805

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 10:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-8 11:29 编辑
5 Y' |6 X; ]8 }7 Q5 ]# n
ls01 发表于 2022-1-8 10:13
) N( S7 ?# W8 H' q  C6 t撤了就没c类了
4 G* G# ]3 p8 ?" Z0 y
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他们的教育资源却是二本的水平。2 z9 y" F' X; B! s+ o6 m- a: i' e0 G
不过有些参评数很少,C类排名其实也很靠前的学科除外。
6 n1 E7 o% L6 d7 k2 h. w

高级战友

Rank: 4

463

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
绝大多数撤裁还是正确的的 比如农学院开了核工程撤裁掉还是很合理的 本身就是一个子方向 撑不起一个一级学科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1184

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-1-8 10:58 编辑 / u1 N$ T6 s" ^! J+ a6 U6 a
4 W- z+ k/ P$ D& i9 P& p, \
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造高峰、聚焦发展的重大举措。这是国家所大力支持和提倡的。难道汉大没看相关文件和资料?武大现在才想起优化学科结构,可想而知,战略意识、前瞻意识有多差。不仅远远落后于浙大华科,还远远落后于中南川大。也难怪武大这轮双一流建设不怎么突出,还被巡视组批评了

初出江湖

Rank: 2

62

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:56:23 | 显示全部楼层
并到其他相近学科去了,又不是真的裁撤。

高级战友

Rank: 4

911

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 10:22! A+ ~) R/ g" m1 H8 M% ~* k$ q
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他 ...

: @+ j* S8 A- V) O8 X新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

高级战友

Rank: 4

805

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:16:47 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-1-8 10:55- E$ j  `7 n; ^" m, Z  G$ U& ]
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造 ...

5 T) Q7 a1 N; ]: j这也是我一直支持和呼吁的,我都发了好几个帖子说希望武大能调整优化一下。同城有好的方面还是要学习的吗。不过我数来数去,感觉武大现在急需裁撤的也不多,5个左右吧,16年的时候已经裁撤了5个了,最近又裁了轻工,只是力度不如华科罢了。武大的守旧势力还是太强大了。& p  K! S, d! n- z' j

, |5 @, W9 ?$ u- _另外,我想打听一下,巡视组去华科是把华科狠狠夸了一顿没提出批评对吧?

高级战友

Rank: 4

805

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:17:49 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-8 10:58+ w5 e# k$ ~' v$ L, [: L/ A& T+ P$ @
新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C
% N0 c' P, g1 j, L
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

高级战友

Rank: 4

911

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:21:53 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 11:171 l9 y" c+ V1 o+ c
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

1 L' q. z$ `% W7 u4 s0 Q对于大学科消灭C类很容易,小学科C类也不一定很差(因为开的学校太少了)

未关注公众号会员1

716

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
beta756 发表于 2022-1-8 11:29/ q1 ]8 S2 l2 y# w2 t
其实当年田长霖访问东南大学,就给校长老顾建议说,像东南大学这种大学,如果一个学科不能进入前10就应该立 ...
" ]" j: E  i" t/ t) T' ^  \  v
他说的美国的情况,一个要裁的学科,每年削减5%投入,教授们都知道啥意思,无需提醒就主动找下家。但是美帝的学科竞争饱和化,而中国远远没到饱和,现在不抓紧时间完善学科结构,二十年后估计没机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-7 16:24 , Processed in 0.044012 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.