”科大系”企业市值超千亿的达5家

大巴扎馕

迈瑞医疗>3000亿
寒武纪>2000亿
$ B! `# u" g5 Y- ~( \) P, ?. T4 I中科曙光>1000亿
: |9 B, ]7 u0 P, z! X0 y中微公司>1000亿
科大讯飞>1000亿
+ x0 L5 F7 u  \( T7 |: i" j

大巴扎馕

A股上市企业市值超千亿的127家，科大系占比4%

农学博士

迈瑞医疗创始人 清华徐航

农学博士

寒武纪每年亏损超过10亿

农学博士

科大讯飞每年亏损5个亿

农学博士

中科曙光创始人李国杰毕业于北大

Seeseesee

楼主漏掉了更重要的、为中国基本解决刻蚀机问题的中微公司。工科名笑的人还真是迫不及待的就跳出来了呃。

ustcharvard

目前还没有顶级公司。要像南开的抖音、武大的小米、浙大的拼多多学习。

ustcharvard

很有意思的是，一线tech公司并未产生于最顶级的CS学校，甚至不少还是文理类、2本。

ustcharvard

人大的刘强东也是文科学校出身

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-16 13:17
目前还没有顶级公司。要像南开的抖音、武大的小米、浙大的拼多多学习。

5 L& u; |( j/ E% v7 j尼科搞的企业都没有很好的抓住流量，毕竟国内最大的优势就是人多，

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-16 13:18
; n* `& @* _# f很有意思的是，一线tech公司并未产生于最顶级的CS学校，甚至不少还是文理类、2本。 ...

( \# `; t1 P8 |( \& o6 _. h& G. x尼科学生还是缺乏商科培养，marketing方面明显偏弱，做企业只搞技术远远是不够的。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-16 13:59
+ p( F% c, E" J4 z8 g尼科学生还是缺乏商科培养，marketing方面明显偏弱，做企业只搞技术远远是不够的。 ...

包装能力、落地能力、运营能力、沟通能力，这些并不需要mba培养，更多的是从小家庭的熏陶/人脉。优秀人才不见得是会做题（包括竞赛生）。
( @  O8 ~$ R! z4 V- F; _4 p$ n
0 y+ Q& e' b" k3 x几个简单例子，在网上是不是很多人学我标题开始用【xxx】yyy了？
* E0 f# u3 T5 M/ W/ S  f
科大的学术迂子太多，需要技术+商业头脑并进。其实清华也一般，工科男普遍比较木讷。

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-19 01:10
, q2 O. z& g* w9 l. H( f校友企业市值过千亿的超过两家的学校不多

" A# L9 _. Z, I( T6 n' c这个是工科重要指标。斯坦福能上来就是硅谷校友企业发达。

ustcharvard

现在量上来了，需要1-2个抖音/阿里那样的领头雁公司…… 高度还不够。

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-19 08:08
( D  w* j0 S4 s& d工科强笑表示很难认同。

$ s) ^- o& @; j你没必要花精力说服本论坛的id。

1 U7 B- E' C: z# p" b$ H2 m当科大产生一批腾讯阿里抖音小米这种现象级企业，当科大faculty拿acm/ieee fellow一年5个，自然一群人对你工科膜拜。

; w. q, C/ @5 {. Q0 \' S' d' @4 P光看校友ieee fellow无法服众，毕业生牛那是因为高考招生进来的本来就强+美国人脉。教授ieee/acm felliw强才是最让人信服的。

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-19 08:08
/ n: Y' \: X5 {8 e工科强笑表示很难认同。

8 C, p; ?- ?% E看看水哥统计ustc教授的ieee fellow，2021以后表现加速了，原来经常挂零：

( N9 P" w  I- P6 _* X( O本校当选的 7位（目前李智军已去了同济）
徐善驾（2008）、李厚强（2021）、李智军（2022）、朱祖勍（2023）、陈恩红（2024）、陈欢欢（2025）、张勇东（2025）

外单位当选引进 6位
李卫平、吴枫、孙启彬、李向阳、张燕咏、周少华