【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。

9 j& W! _8 ~) a- H　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
这就是汪打现状

不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。
* `# c5 e! B: n" V7 U% M
核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。
, u( K0 E* ^) j* U
这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
# `* ~: F: k1 t! q/ ]人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。
4 j6 E: ]8 ~. j. V
据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
. S  Z! p; u% g4 E人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

国重级别差远了。
7 Q# e$ \$ v9 P: q% E1 ^
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
8 B! w5 D# ?2 b  F' ^; ?8 D国重级别差远了。
7 l" v% C+ h2 W4 Z! B& i& B
% X9 _0 q; U+ ^0 \) @5 p科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。

就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。
' C7 v( }" S6 W: W$ h( s
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
大科学装置在网大人民心里分量不够。

. c, J! T) ?+ g. O就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

& o6 C5 Q( ^9 y) `& I网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
8 i  [0 q" Q: M( U2 e* L
大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
7 S4 u+ J6 o+ }. k" b* T网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
1 ^: Z7 z% {) ?" h, k) J5 _
) N& v$ O& v7 W- \2 J8 w3 i# ]大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

/ b% f% j' ^! r2 B& Q0 l; c7 |你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。
+ m/ j/ m, j0 k; T. R/ p
软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？

里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
7 {" H; N6 T& @. ]* b* V核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

3 c0 Q2 r1 h5 m2 K6 O. h$ T, k- l非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。

工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
互联网算法、大数据，那根本不是hitech

7 C7 V! ^- D+ E9 ?/ [6 Y- a科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
# W" j/ O7 [3 `科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

- f6 v4 X7 W9 c" f“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。
3 d  F+ b' }/ B1 \, d8 b( e5 G% S
我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？

按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。