医学确实数据好看了

BTBU

刚看到川大2024获批的重点研发计划项目，医学占了17项。其他15项

原始人

其他15项也不少了

ecosong

所以说川大并了华西是所有合并里最赚的啊，只是现在成也萧何败萧何

闲来扯淡

成都工学院才有14项，输麻了

叮咚叮咚

15项在江苏排第一也没啥大问题

nideduoqing

2024年，在国家重大项目的争取与实施方面，重庆大学也取得了历史性突破，共有21项国家重点研发计划和重大专项项目答辩通过，估计重大医学挂0

NatureBoy

省流：输麻

NatureBoy

不过川大这种末9能拿32项，中9/次9拿不到40项以上的怕是脸上无光

yyyy

NatureBoy 发表于 2025-2-11 12:32
. g+ k0 n6 P# X4 ?) L1 H0 h- y不过川大这种末9能拿32项，中9/次9拿不到40项以上的怕是脸上无光

3 u' I' W3 y* j. ~是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

wsdcxnh

yyyy 发表于 2025-2-11 13:28
& C  H, j8 I4 b是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

中国现在没有小而精的学校，各校实力强大的学科规模都不小，各校实力一般的学科规模反而都很小，现阶段拿小而精说事的都是整体数据不行的学校

yyyy

wsdcxnh 发表于 2025-2-11 13:39
中国现在没有小而精的学校，各校实力强大的学科规模都不小，各校实力一般的学科规模反而都很小，现阶段拿 ...

好吧，但你应该说的也是那种传统高校
' |( ]. g" I2 ?( _5 U至少我觉得西湖真正小而精，pi都很不错，有普林斯顿那味

nideduoqing

yyyy 发表于 2025-2-11 13:28
5 _* t) }0 M" ~. M+ ~是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

是的，学科规模，学科类型都要考虑在内，国家重点研发计划有利于工医规模大而强的高校。文理强校数量肯定都多不了。

NatureBoy

闲来扯淡 发表于 2025-2-11 12:03
成都工学院才有14项，输麻了

川大文理工该反思下国家重点研发计划/国家科学重大专项项目的牵头组织能力，特别是理工拿了不少课题，但是相关教师没能担任项目的首席科学家
+ _# ]& @8 {* N) Z9 I
+ p- \+ D8 |" `7 p6 {! N以2023年的公开数据为例
北航 牵头32项，主持课题50+
川大 牵头28项，主持课题71
山大 牵头26项，主持课题56
7 k% P2 @) Q) B- `! p武大 牵头23项，主持课题56
- E2 K, J/ S/ ^! ^实际承担的课题表现并不算特别差，大概是全国前8，但牵头只有28项。24年课题数首次突破80项，每个课题平均经费是数百万元，可惜牵头的依然只有32项。
0 R' F3 y+ S( X2 u

明月高悬

NatureBoy 发表于 2025-2-11 13:42
, X9 t5 m( O# {2 c2 y川大文理医确实该反思下国家重点研发计划/国家科学重大专项项目的牵头组织能力，文理医拿了很多课题，但是 ...

牵头得名声，主要是负责人，课题得实惠，实打实的银子。

nideduoqing

明月高悬 发表于 2025-2-11 16:50
( B& O1 c  J1 b6 H4 P1 @) p牵头得名声，主要是负责人，课题得实惠，实打实的银子。

. @/ [! z5 i6 L+ X牵头也就图一乐，真赢还是得课题数量

闲来扯淡

学科评估要川大扣掉医学，现在重点研发计划也要扣掉。。。

BTBU

不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

闲来扯淡

BTBU 发表于 2025-3-6 17:15
) _# N1 Y* j/ g1 I5 [不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

+ g/ d3 P6 Q% z& q建议找下山大、兰大的理科的重点研发计划，对比一下再看看匹配不。

闲来扯淡

BTBU 发表于 2025-3-6 17:15
# w& T0 G1 f5 c不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

重点研发计划，本来就是工科和医学占了绝大部份，文科有没有不知道，社科可能有，理科也很少。
9 J- L+ J8 P7 _5 C原文理综合性大学，9几年的时候，山大可能比川大略强，兰大和川大差不多。

菜狗

太强了，华西无敌好吧