全球第一款通用Agent发布！中国AI产品Manus一夜刷屏，祝贺华科

Andy8888

登顶某条热榜第一的每日经济记者的亲测体验报道：
https://m.toutiao.com/is/dpm3vRtHOIE/ 中国团队发布首款通用AI Agent,全网都在求邀请码!每经记者实测Manus:一句话就能写文章､做PPT､敲代码…… -

wsdcxnh

相关股票今天都在大涨

大哥心里烦

豆包评价的很好

大哥心里烦

Manus是Monica团队开发的一款AI Agent产品，自发布以来备受关注。以下从不同方面对它进行评价：  • 创新性与优势：  ◦ 任务执行自主性高： Manus能将用户需求自动拆解，在虚拟环境中调用各类工具，比如编写执行代码、浏览网页、操作网页应用等 ，实现从思考、规划到执行复杂任务的全流程自主完成，给用户带来类似“真人干活”的直观感受。例如在制作PPT时，只需简单提示，它就能自主收集信息并生成PPT。  ◦ 多模型多智能体协作：它整合调用了多个模型和智能体协同工作，在工具组合应用方面有创新。不仅能处理文字、编程等传统任务，还能生成声音、提供详细的歌曲创作指南和视频制作文档，涉及市场调研、文件处理、旅行规划等多种场景都能给出结果 ，甚至在自身无法直接处理任务时也能为专业人士提供详细指导建议。  ◦ 交互模式有价值：采用的UI交互范式符合交互设计原理，展示AI打开浏览器刷网页等操作过程，让用户有掌控感并能实时介入，这种交互变化有助于AI完成仅靠后端调用、解析难以完成的任务 。  ◦ 基准测试成绩突出：在权威的GAIA基准测试中取得SOTA的成绩，大幅超过OpenAI，这表明其在解决现实世界问题的能力在测试中表现优秀。  • 当前存在的不足：  ◦ 速度较慢：处理每个案例往往需要等待十几分钟，面对复杂任务耗时更久，还可能出现错误，影响使用效率和体验。  ◦ 存在功能限制：执行特定问题时，会卡在原地，推测是无法完成针对某些网站的浏览任务，这限制了其在一些场景下的应用。  ◦ 使用门槛较高：处于内测阶段，需要邀请码才能使用 ，且有每日最大配额限制，导致很多人无法体验，阻碍了产品的快速推广和广泛应用。  • 技术争议：  ◦ 被质疑技术缺乏突破：有开发者质疑Manus可能是海外技术的“本土化套壳”，其核心架构与Anthropic的“ComputerUse”高度相似，“自主规划”能力基于现有大语言模型（如GPT - 4）调用，未展示底层技术突破 ，本质是工具链的拼接。  ◦ 宣传存在夸大嫌疑：自媒体宣传时将其关联到“国家科技实力象征”等，表述过于夸张，且测评大多基于官方案例，引发质疑。此外，产品发布用英文，但海外AI社区关注度低，邀请码机制也被质疑是“饥饿营销”。  总体而言，Manus在多模型整合调用、任务自动化执行和UI交互设计上有亮点，为智能工具应用提供了实践参考 ，但其技术是否具有真正的创新性和领先性还需进一步观察。随着后续的优化和完善，如果能解决当前存在的速度、功能和使用门槛等问题，或许能在AI市场中占据一席之地。

大哥心里烦

豆包评价的很好，宣传不能拔的太高

山沟沟

这些宣传都不是啥官方媒体啊，自媒体蹭热度和专门营销的吧，发帖人还是个武大的，华科那几位活跃的都没出声，说不是大数据推送华科新闻，我都不知道这件事，含金量有待考证，楼上几位大哥也别太纠结这些事了

myworld

胡锡进昨日的评价很到位

cugyink

等更多的评测出来再说吧，看微博上文案的模板基本都一致，实话有买流量的嫌疑，希望真的是实打实的产品。

tdub720

一天道歉两次！

tdub720

一天道歉两次！

AUDP

华科，现在都快成小丑了

White_black

确实降低了使用门槛，但manus自己门槛同样也很低，已经有openmanus了

jkm

AUDP 发表于 2025-3-7 13:30
华科，现在都快成小丑了

* @# u( ?! \9 ]/ e( {有华科的地方，就有你这坨屎，滚出去OK？

拼多多葛红军

华科这次能不能出个图灵奖，人工智能史上大突破了

小Me

AUDP 发表于 2025-3-7 14:15
造假炒作的地方，必有华科

; Q9 j7 o& W3 ]3 B9 P哪里都有你这贱兮兮的地域黑，滚远一点

纯罡

AUDP 发表于 2025-3-7 14:15
造假炒作的地方，必有华科

. G; h' g( f; J/ S8 ]3 Q( L  ^江东jerry的无处不在