“论文导向”的高校科研就是往酒里兑水

吹没有用

看了许多网友发帖和跟帖，感觉真正懂行的不多，大部分没有高校工作经历，也说不到点子上。

其实跟社会上各行各业一样，高校教师岗位也非常卷，很多学校都设定了末位淘汰非升即走制度，最关键的是论文考核，助教、讲师、副教授、教授发表论文数量及期刊级别规定死死的，直接与职称和收入挂钩，完不成任务除了扣钱还有降级。于是全体教师除了教学就是写论文，不管你是“大傻子”还是“大聪明”，只要写了论文就是好家伙。这种情况危害性极大：

1.20年前发论文和出书有稿费，如今发论文出书要版面费和出版费，而且版面费和出版费年年看涨，现在论文一篇最高已经超过10万元了，体现的根本不是水平而是价格。最滑稽的是催生了一批论文产业，中间商赚差价，掮客横行。这些论文造就的教授水平可想而知；

2.大学排行榜的出现更是推波助澜，如果说严肃一点的排行榜是以统计论文数据进行排序的话，一般都是对“巨无霸”大学有利，尤其是对合并了医科大学的“巨无霸”，其附属医院医护人员数量惊人，达数万之多，写论文晋职称“量大管饱”，谈不上价值，连收废品的都在压价，你说这种大学好在哪里？

3.“一股脑”的以论文科研为导向对很多学科产生了不公平，比如工程类大学很多体现在工程建设上，靠写论文是写不出粤港澳大桥和“天眼”的，也写不出卫星导弹航母战机，还有艺术类体育类等也深受其害。这种科研导向导致了某些巨无霸号称“发展很快”，还扯什么“学科布局”。这里为了避免打击面过大仅举一例，武书连排行榜中不是有个“最强211”大学吗？完全是靠写论文写出来的，实则啥都不是。

不能说太多了，该懂的都懂，不懂的无异于“对牛弹琴”。还是那句话--你这所大学有没有能登上国家战略棋盘上的实力是关键。完全靠写论文混排名屌用没有，忽悠老百姓可以，忽悠精英阶层你想多了。

yz123

工程类的科研其实比的是拉经费搞关系，花钱雇外包干活，各有利弊。

吹没有用

yz123 发表于 2025-4-7 20:54
工程类的科研其实比的是拉经费搞关系，花钱雇外包干活，各有利弊。

至少能看见东西，论文谁看？

a4633464

吹哥，有没有一种可能，论文和工程并不矛盾，高校是可以同时在工程/基础研究/发论文上同时做好的？

吹没有用

a4633464 发表于 2025-4-7 21:01
吹哥，有没有一种可能，论文和工程并不矛盾，高校是可以同时在工程/基础研究/发论文上同时做好的？ ...

也许吧，也分什么工程类。

独孤九剑破刀式

郑州大学2家附属医院350亿营收。郑大附一1.57万员工，3000正副教授。郑大人民医院正副教授710人。加上其他附属医院，郑州大学附属医院系统正副教授估计4300左右

吹没有用

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-7 21:12
郑州大学2家附属医院350亿营收。郑大附一1.57万员工，3000正副教授。郑大人民医院正副教授710人。加上其他 ...

只能说，“以量取胜”大法好。

congyun

企业研发都不让发论文

吹没有用

congyun 发表于 2025-4-7 22:29
企业研发都不让发论文

企业都申请专利，要论文何用？

shouhou1984

吹没有用 发表于 2025-4-7 21:16
只能说，“以量取胜”大法好。

吹哥说得对。
三哈合体，天下无敌！

congyun

吹没有用 发表于 2025-4-8 05:36
企业都申请专利，要论文何用？

有些连专利都不让， 申请专利相当于自动曝光了。 核心参数数据都在公司服务器了

congyun

白酒行业百花齐放， 各种新势力搞花花绿绿包装，机场到处名人广告 （著名校友，天才少年），编撰历史，如赤水河畔，茅台镇（不是现代大学硬用几十人的书堂凑），各种大师亲自勾兑，糖酒节包豪华酒店招待经销商（ 招生办，自媒体） ，手段 确实很相似 。

julong

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-7 21:12
郑州大学2家附属医院350亿营收。郑大附一1.57万员工，3000正副教授。郑大人民医院正副教授710人。加上其他 ...

数据太保守了，疫情前，有个统计，郑大附属医院系统高级职称总数8000左右，刚才看了下一附院和省医官网，光这两个一个近3200，一个近1800，另外还有十家大型三甲，至少每家400以上，估计目前近万人了。

a4633464

都拿高校和企业去比了，那高校的存在还有什么意义呢？高考后根据分数让企业筛选毕业生不就行了，还需要搞什么研究型大学呢？