浙大全国重点实验室情况

开物 · 发表于 2025-4-9 20:30:29

12+8

364457382 · 发表于 2025-4-10 07:04:40

所以说北航24年底的8+11第三问题不大，一堆人还信誓旦旦说造假。实际情况是公开宣布需要教育部在系统正式认可，一堆人数着数量也不知道有没有官宣。当然不妨碍最后北航不如清北浙交，但是24年底这一时刻北航公开宣布绝对没有问题

NKU · 发表于 2025-4-10 08:02:37

浙大还会新增共建的

NKU · 发表于 2025-4-10 08:02:40

浙大还会新增共建的

NKU · 发表于 2025-4-10 08:03:42

浙大还会新增共建的

congyun · 发表于 2025-4-10 08:09:24

我杭校友可不是说24年底第三，而是25年4月初。24年年底三所并列牵头第一11个，北大总数22 ，

nideduoqing · 发表于 2025-4-10 08:47:22

清华13，浙大12，上交11，列队很整齐

zb727 · 发表于 2025-4-10 08:50:55

一个牵头能抵多少个共建？

lgyyuuki · 发表于 2025-4-10 08:52:47

364457382 发表于 2025-4-10 07:04% F) S% D* I/ Z \3 R
所以说北航24年底的8+11第三问题不大，一堆人还信誓旦旦说造假。实际情况是公开宣布需要教育部在系统正式认 ...

没说造假，只是提供的数据不足以支撑8+11就全国第三了。
1. 2024年底全国三所高校牵头全重11个：清华、浙大和上交；
2. 2024年底上交的全重是11+13；
3. 哪怕2024年底浙大和北航的全重（牵头+共建）并列第三，也无法解释清华或着北大谁的全重数量比北航少。。。
这就类似当初第五轮学科评估，各家都有消息，各家的消息又都不全，有些地方还互相矛盾。

天天进步 · 发表于 2025-4-10 11:09:40

nideduoqing 发表于 2025-4-10 08:47
# Y3 l0 H( \# e& _# e8 H! d6 w/ {清华13，浙大12，上交11，列队很整齐

常规的全重和特殊的（JS类，国研中心）应该分开计算，最后在汇总一下比较好。

行政村蓝田 · 发表于 2025-4-11 00:36:34

NKU 发表于 2025-4-10 08:03
+ L( p( O* Q. D7 H, |& U4 X _浙大还会新增共建的

还有共建没放上去？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

浙大全国重点实验室情况

本帖子中包含更多资源