全球AI大模型国内高校顶尖人才培养统计

lgyyuuki

AMiner平台统计了全球十个大模型，对其团队的共计968位核心成员进行分析，国内高校培养的人才数据：
1. 清华，48位
- D+ D1 D! p7 L) i2. 北大，14位
- X5 Y- L  R8 M7 o. L& l/ T3. 上海交大，12位
7 X- u4 E& ]3 r+ W" K1 \. o4. 浙大，11位
, M0 C) G$ |" h8 y$ i( Y5. 复旦，8位
* P* y0 U; U3 ~3 ]6. 中科大，7位
* i, X4 m  z/ ?; D7. 中科院、华科，6位
4 a! s( _+ [. [6 N! B$ y  
与之对比的是国外高校：
1. 加州大学体系，113位
2.斯坦福，94位
4 S5 k) D# n4 C2 V- m3. MIT，64位
& K; H& r4 x0 y! q" A+ \; d4. CMU，58位
5. 哈佛，43位
6. 普林斯顿，25位
7 g1 P$ Q: d! b) D& i7. 康奈尔、佐治亚理工，21位
9 L( V6 Y: d9 S  q/ k$ F

八月风雨无阻

清华全球第五？

DFL

清华的一个PPT里看到这个数据

ustcharvard

科大成材率高，但是要扩大招生规模

lgyyuuki

八月风雨无阻 发表于 2025-4-24 00:44
$ X) H5 q8 v4 m! p. N& j清华全球第五？

是全球第五，遥遥领先国内其他高校

wangda

大模型已经不干净了

kkkkccpp

把加州大学系统加一起太扯了 建议吧UCB UCLA UCSD分开

乖乖牛

kkkkccpp 发表于 2025-4-24 14:12
9 }" a3 a3 w9 Z9 O6 z; Y把加州大学系统加一起太扯了 建议吧UCB UCLA UCSD分开

是的，列出伯克利就够了，别的都是瞎跑量，根本就不是一个学校。

lgyyuuki

kkkkccpp 发表于 2025-4-24 14:12
把加州大学系统加一起太扯了 建议吧UCB UCLA UCSD分开

这三个应该是大头，但数量也是很可观了

wangda

不干净的东东这种统计没有意义

yaohuilai

56名deepseek员工中，北大20人

% z' i, U( C" Y) Fhttps://tieba.baidu.com/p/9536242178

! `$ w  S; h3 F! H" {% w4 N9 ~- _

lgyyuuki

yaohuilai 发表于 2025-4-24 17:53
- d# `' w" p8 X56名deepseek员工中，北大20人
/ i) ?5 |, l4 {; b) o" F
https://tieba.baidu.com/p/9536242178

不好意思，清华大学的资料里面统计的全球十大大模型，不包括deepseek

wsdcxnh

华科仅次于清北华五，怕不又有很多马甲要开骂了吧

yaohuilai

lgyyuuki 发表于 2025-4-24 21:12
不好意思，清华大学的资料里面统计的全球十大大模型，不包括deepseek

那是因为T大在Deepseek里只有6人。 要是T大在DS有20人，早吹上天了。

wangda

人工智能这一块 一般是清大搞腐败 上交则是清大的跟班 学术政治上就是这么个关系 但二者都是腐败

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-4-24 06:40
3 K, ?/ K" n( l* O" U2 M科大成材率高，但是要扩大招生规模

只统计总量，没人会关注人均，要想排名靠前，只有扩大规模这一条路，科大不能再死抱着“小而精”荒唐可笑的观点了，再这样就把自己玩死了！！！

jiedy

按照科大强悍霸道的科研基因，只要规模上来，前排就座就不是事儿