当今GF领域贡献最大的高校

乡下

7 d& S' f. d3 U2 O- v* {& j

kuga 发表于 2025-5-16 00:42
: s* ?) J! i9 W. I8 L: }+ o, [哈哈，为了避免自夸，我投了北航。   不过论国防的参与度，西工大还真当人不让。 航空是顶级的两所之一。水 ...

: m% s" x! B* L% `/ l3 {9 B! e
（一）太空作战域
牵头国家最高级别的创新平台。

（二）临近空间作战域
4 A2 M# r1 G+ d" Q. S2个国家专项的副总师单位。
3 \% c9 G+ A1 F! Z! C8 a! V
6 c; c. K. J% L8 w& F（三）无人智能作战域
+ P" ?7 J0 Z& p" B7 t4 j. W& u; Y牵头国家最高级别的创新平台（面向陆海空天）。

5 x( D6 h7 \3 Y; J（四）电磁空间作战域
牵头国家最高级别的创新平台。

（五）网络空间作战域
4 a2 y  s& _8 Q3位60后院士二轮选手坐阵。

（六）深海空间作战
基础偏弱，但愿在四星、五星创新平台协助下发挥更大作用。

9 e) ~5 a. \) t! n' l（七）认知作战域
国家队主力，985里唯一重点布局。
+ E: g0 D: k( O$ s4 |, P
7 w9 g8 t3 }/ {: V) Z/ ?. f（八）核Z领域
已有一些小布局，但目前还挑不了大梁。
2 v5 c& x$ Z/ z! l
+ Y- x: Y$ h) e* Y1 a7 @1 g
1 A0 Z1 T% `$ b2 q2 d# Q- Z（九）生物Z领域
  j$ |8 A. |. H0 b$ ^: D; D" k为兄弟单位输送生源，作一些基础性工作还是没问题的
7 U: J: U4 g5 L! U7 K( N$ a
8 S- k4 i* I, b' ?! i- C5 U

乡下

乡下 发表于 2025-5-16 06:41
+ `; |" `, b, y  X& f4 ]# ^（一）太空作战域
7 L1 k" q# }% `) b% P, p* Z国家实验室坐阵。

6 Y2 `$ u$ I: J! w! y2 p( `整个学校贡献那实在太多了，先单讲一个二级学院的贡献吧
………………………………………………
3 ~5 b+ L; p0 ?1 [! \: M) [

5 t, `; L) \- I% r! E, p' z8 r9 U

. ]/ f- E" {6 v" s$ M1 }7 V

xxsy88

乡下 发表于 2025-5-16 06:41
（一）太空作战域
! m& B- U; a6 p" F- t0 v; B' X牵头国家最高级别的创新平台。

- T9 V8 c1 g3 M- X气象战

乡下

xxsy88 发表于 2025-5-16 07:14
气象战

陆海空天气象海洋环境保障（战场环境保障），国家队的责任使命。

乡下

乡下 发表于 2025-5-16 06:41
（一）太空作战域
牵头国家最高级别的创新平台。

' i0 s0 t+ @% v, T5 c$ j全校牵头的型号项目数量>其他985、211高校之和。

xxsy88

乡下 发表于 2025-5-16 07:17
; }3 U$ P( q7 G  g8 y% |; u陆海空天气象海洋环境保障（战场环境保障），国家队的责任使命。

  T# B$ ?4 [7 @

% b% R$ R& \5 `这一块有兄弟院校玩得转吗

乡下

xxsy88 发表于 2025-5-16 07:20
这一块有兄弟院校玩得转吗

大领导多年前在德雅路听取学校班子工作汇报会上讲“XXXX一直在我心中，我知道你们为国家作出的特殊贡献”，可见上面心里都是有数的。

kuga

乡下 发表于 2025-5-16 06:41
2 C8 C* ~) c* y8 ^（一）太空作战域
牵头国家最高级别的创新平台。

2 w( i- Z* K2 K得了吧，大家都一个圈的，忽悠忽悠圈外的还行。圈内咱就看看谁在给部队提供真家伙，真家伙都谁干出来的就完了。

乡下

kuga 发表于 2025-5-16 09:16
得了吧，大家都一个圈的，忽悠忽悠圈外的还行。圈内咱就看看谁在给部队提供真家伙，真家伙都谁干出来的就 ...

5 B9 e4 x# ~. |
什么是真家伙？
是苦瓜的话还是最高领导的话？
( S1 a4 w% g; O6 W, D& B
# a+ S# G% B7 M* S: C. [2 S是粉丝人数还是牵头国家实验室、国家级重点实验室数量？

亦或是新世纪主持专项国家奖数量、型号项目数量？

kuga

乡下 发表于 2025-5-16 09:30
5 K3 u1 X, [- z! Z$ `什么是真家伙？
是苦瓜的话还是最高领导的话？
& h0 L) a) O; ~7 W
  N6 p2 X2 h% g8 U

) g) d! T  T! k  _4 d& B) }部队能拿着实验室去打仗吗？ 你直接列贵校在部队提供核心装备方面，给了部队哪些真家伙不就得了。   
! b2 B: r; Z7 ~: vzuigao领导整天在讲话，也来过西工大，他们去的地方多了，又不是他说了什么，他去了哪里，哪里就贡献了什么。
2 W- _$ u7 J/ _  V难道一所大学对国防贡献不是给部队提供了哪些武器，以及输出了哪些优质人才开发了这些武器吗？

xxsy88

kuga 发表于 2025-5-16 09:49
部队能拿着实验室去打仗吗？ 你直接列贵校在部队提供核心装备方面，给了部队哪些真家伙不就得了。   
2 P. x; x4 E" z- X8 R  [; z# Ezu ...

你说说看贵校提供了哪些装备嘛，别拿中航的成果算自己头上。后面三大NL的成果工学院会没份吗，真这样的话，其他学校就只有吃灰的份了

乡下

kuga 发表于 2025-5-16 09:49
部队能拿着实验室去打仗吗？ 你直接列贵校在部队提供核心装备方面，给了部队哪些真家伙不就得了。   
5 L# x( ^5 T1 }0 E1 t9 I  u* ]zu ...

# B0 o. M! S0 X5 F! X+ u: g, \
3 U2 n. b0 |$ R新世纪主持45项专项国家奖，数量是不是全国高校第1？
/ b2 w8 k& \1 L) E" O4 B
; V' y. x8 [* W9 u
新世纪主持型号项数量是不是断涯式领跑全国高校？
( K' V/ m; O4 i& i0 ^/ \. R
2 N0 J: J& O) {0 t4 L; \, _0 w
上面为何给某批国家实验室群，而不给贵校批？
! y1 `: s8 c4 i4 E
, `% N$ F5 a0 ^# y+ o/ M
最高领导为何一整天一整天到某校视察？发表“XXX一直在我心中，我知道你们为国家作出的特殊贡献”这类讲话？


某校逢十周年校庆大LD贺信，央视新闻联播、人民日报、新华社等主流媒体重点报道，逢五十周年校庆，大LD亲自亲出席，国家为何不给贵校这地位？

kuga

xxsy88 发表于 2025-5-16 09:58
" F& ?% t% ^, M7 c你说说看贵校提供了哪些装备嘛，别拿中航的成果算自己头上。后面三大NL的成果工学院会没份吗，真这样的话 ...

90%的军用无人机系统，西工大研发，生产，交付一条龙。  几款导弹，西工大牵头论证。几款鱼雷，西工大牵头论证。J7E战机，西工大牵头设计，成飞生产，双方分成。反辐射导弹，西工大研发生产一条龙。

xxsy88

kuga 发表于 2025-5-16 10:05
5 `1 g! o8 }( Q% u+ J' c6 L90%的军用无人机系统，西工大研发，生产，交付一条龙。  几款导弹，西工大牵头论证。几款鱼雷，西工大牵 ...

这成绩很不错，那你知道某单位的成果吗，北斗百分之八十核心技术源自某单位，你说体系话作战，缺了北斗，这些飞行器本体就跟阵风一样，只有被打的份。话说回来，三大NL玩的可就是体系作战哦。

乡下

kuga 发表于 2025-5-16 10:05
* \% m3 b1 w, q1 B9 J# f9 `90%的军用无人机系统，西工大研发，生产，交付一条龙。  几款导弹，西工大牵头论证。几款鱼雷，西工大牵 ...

4 {/ X: E" g" e$ }' a9 F/ p校友的科研成果是校友和校友所在单位的，和大学自身的创新成果是两码事。

kuga

乡下 发表于 2025-5-16 10:04
& G* h6 j5 f  O2 O8 k2 {4 X新世纪主持45项专项国家奖，数量是不是全国高校第1？

6 }" V( g2 _4 o0 n# D3 T7 g4 K

不想跟你争来争去，贵校不就相当于移动运营商的研究院之一嘛，工信部学校相当于中兴华为嘛。你说移动在通信领域牛还是中兴华为牛，嗯嗯，我不下结论 嘿嘿。
只要在国防工业体系呆过两天的，都很清楚每个学校在这个体系里面是什么存在感，有多大影响力。

xxsy88

kuga 发表于 2025-5-16 10:11
0 c; Y* D3 Q1 R- {不想跟你争来争去，贵校不就相当于移动运营商的研究院之一嘛，工信部学校相当于中兴华为嘛。你说移动在通 ...

: b$ E) h1 l9 m+ x0 d你这就不对了，你们是中兴华为，为国家的信息化建设做了哪些贡献，可以列出来的，北斗，天河，你们找一个可以对标的成果

乡下

kuga 发表于 2025-5-16 10:11
; Q2 S2 R' ?1 {  ], K* D( l不想跟你争来争去，贵校不就相当于移动运营商的研究院之一嘛，工信部学校相当于中兴华为嘛。你说移动在通 ...

4 J$ p$ I1 N0 \0 m- s- d搞一点单件装备研发成果甚至参与单件装备研发，就不知道天高地厚了！
5 ~$ v. I0 s; r7 W4 q$ A别人搞系统级项目都多少年了，牵头我国军事智能、信息支援、军事航天系统化、体系化创新了，而你们还在某个点上玩，甚至还没到面上来。

xxsy88

北斗是十六大专项之一，怎么也得拿另外十五大专项的成果来做对比才匹配的，天河就不说了，撑起了三个国家超算中心，后面一直到Z级，体系庞大

kuga

乡下 发表于 2025-5-16 10:09
' E' x" i+ g/ |0 a. [7 g校友的科研成果是校友和校友所在单位的，和大学自身的创新成果是两码事。 ...

0 I3 C5 C6 w. t& M  X9 Q* U- R那取决于你怎么看待大学的功能，研究性大学除了本身科研贡献外，输出行业人才是大学的最重要的职责。国防工业体系自己不培养人才啊，人才都是各个学校输送的，对吧。 你不能单纯的说国防工业体系的贡献跟每个学校没关系，如果输出人才不算贡献，那大学存在的意义是什么？改称研究所不是更好？
( P$ U# r2 M: G& r8 `  N' Q0 S贵校最大优势不就是背靠军方这个大甲方，可以拿到很多科研项目吗？ 贵校最大的瓶颈不就是以为这个身份问题，导致搬到长沙以后，给国防工业体系输出的人才数量极少，大部分毕业生流向了部队本身，对不对？导致的结果是国防工业的各个主力科研院所里面，贵校毕业生的占比极地，进而逐渐跟国防工业体系半割裂的状态。
# G; R) ~2 l1 c; e/ ^4 w
5 j1 o) p+ A0 V* n) R* G" Q以我的观点，制约贵校最大的瓶颈就是这个身份导致问题，我不怀疑贵校的技术水平。我觉得贵校怎么破解这个问题呢？贵校应该倍速增加非军籍学生的招生数量，保证每年输出给主力国防工业体系的人才数量跟工信部高校持平，这样在乙方体系里面也会建立广泛的链接，同时背靠甲方背景，科研项目充足，这才是贵校上升一个台阶的路径。  如果只是保持目前的模式，再多的实验室不能解决这个根本问题。类似于移动再建10个研究院，只要它的设备还是需要中兴华为提供，移动在整个通信工业体系的影响就不会比中兴华为更深远。 总之，我觉得现在的运行模式是对国防科能力的浪费，属于手握一把好刀，不让往最合适的地方砍，要破局的是自由度，个人见解，参考参考。

xxsy88

这也能争执起来，大没必要。散了吧

壹加一

感觉西工大和国防科大，一软一硬，一文一武，共同撑起了国防建设。当然其他国防院校和科研院所也都起着同样的重要的作用。按照网友的说法，西工大在航空，水下，导弹，无人机，预警机，火控系统等等领域起着关键作用，并且几乎垄断了这些领域的人才培养。国防科大在太空，电磁，人工智能，生物，网络空间，认知作战等领域起着引领作用，并且肩负着培养JS主官的重任。所以，两个一个偏硬一个偏软，一个是长，一个是政委，缺一不可。

0000

肯定清北啊

MichaelSJTU

哈程大 发表于 2025-5-15 23:19
大师在这些学校都被埋没了，没有用武之地。

笑话，两弹一星哪些靠现在这些军工院校了？

净无痕

这投票的意义不就是让人吵架的嘛，吵一吵好啊，把论坛热度吵热

哈程大

MichaelSJTU 发表于 2025-5-21 18:14
/ N9 K( u! _7 v$ D4 U1 {笑话，两弹一星哪些靠现在这些军工院校了？

哈军工与中国导弹事业：

8 U+ W) b- @' n& x# j8 g" q% A6 ^1954年9月彭德怀、刘伯承率领中国军事代表团赴苏联参观核军事演习，陈赓等JFJ高级将领随团前行。军事工程学院陈赓院长从苏联参观回国后，高瞻远瞩，向中央力主我国要优先发展导弹。

1 f: J8 ?' z7 B) n7 t9 p0 j& c1955年上半年，“哈军工”任新民教授联合火箭武器教授会副主任金家骏教授、科学秘书周曼殊三人，在结合当时我国的实际情况，从我国发展导弹与火箭武器的必要性、可行性及实现途径等多方面建议下，提交了一个名为《对我国研制火箭武器和发展火箭技术的建议》报告。
8 Y2 v* m' b. g* s
1955年11月25日，陈赓从北京急飞哈尔滨，晚上在军工学院“大和旅馆顿河餐厅”会见宴请了钱学森博士，席间陈赓迫不及待地向钱学森提出了他思谋已久的问题：“钱先生，您看，中国人能不能（自己）搞导弹？”
% O* t  K. e9 Y
钱学森双眼炯炯，望着陈赓，不假思索脱口而答：“为什么不能搞！外国人能搞，我们中国人就不能搞？难道中国人比外国人矮一截！”
5 K1 |: ^/ L3 k& t: |' ]# i
陈赓闻听，眉峰一扬，紧紧握住钱学森的双手，高声说道：“好！我就等你这一句话了！有，我们就马上干吧！”
) N0 z$ `% ~4 ]6 E! v6 W) Z
1 Z  T3 o& z8 B9 _1955年11月26日，也就是在钱学森访问“哈军工”的第二天，由时任“哈军工”院长的陈赓将军，亲自将《对我国研制火箭武器和发展火箭技术的建议》转报给中央军委，并交由当时主持中央军委日常工作的彭德怀元帅和总参谋长黄克诚将军阅览。后来这个上报稿，又交由钱学森和时任总参谋部装备计划部部长的万毅将军调研，并最终形成了向中央军委提交的《关于研究与制造火箭武器的报告》。
5 n) g$ L& X0 ^1 @) f
/ p% f' c& q0 l  q, {' O3 E# t; Y1956年2月初，陈赓、叶剑英、钱学森三人，向周总经理汇报中国发展导弹的问题，得到周总经理的支持。5月26日中央军委决定成立以钱学森为院长导弹研究院（即国防部第五研究院，简称五院），标志着中国火箭研制工作的正式开始。“哈军工”空军工程系的梁守槃、朱正、任新民、庄逢甘和卢庆骏等火箭和导弹技术的顶尖人才先后调入五院工作，成为支撑科研的骨干力量和领军人物。1956年10月8日，国防部第五研究院正式成立，根据陈赓的指示，调“哈军工”副政委兼政治部主任刘有光少将担任政委。此外，“哈军工”输送了大批优秀的毕业学员到五院，还把从德国订购的跨音速风洞让给五院使用，大力支持五院的导弹技术研究。

“哈军工”对中国航天的贡献是巨大的，“航天四老”（任新民、屠守锷、黄纬禄、梁守槃）之中有2位出自“哈军工”。

1958年4月，“东风一号”近程导弹开始仿制，主要研究单位是“哈军工”导弹工程系和国防部5院（导弹研究院）。

$ x& J7 `/ A. e/ T4 H1959年1月23日，著名科学家钱学森第二次专程来到“哈军工”，为导弹工程系成立后同五院的合作问题交换意见，并为空军工程系7科的教员和学员做《火箭技术的发展》专题学术报告。他说，五院是一翼，“哈军工”的7科也是一翼，“有这两翼，中国的导弹一定会很快飞起来的。”
$ H) R* P5 c! Y6 S# m. n9 r" M
- x/ H: p3 ^: T% X8 G, l- ?
, |6 q5 w1 K9 L2 q, E5 H1956年上半年，聂荣臻元帅与陈赓大将多次研究，确定了我国“两弹”建设中所需高等军事科学技术人才由“哈军工”进行培养。1956年6月“哈军工”开始培养导弹科学工程技术人才，成为了共和国第一个导弹与火箭人才培养的摇篮。
! C6 C4 k6 U2 H* T; p
1956年9月，“哈军工”开始招收导弹专业的学生，该专业暂时置于炮兵工程系。
* h* w9 S' `% a5 Q! g
  _$ V0 C8 f: ^0 {/ Y( S& V! O1957年8月7日，“哈军工”向中央军委上报了《关于军事工程学院导弹专业组织计划的报告》。9月10日，中央军委批准军事工程学院在空军工程系建立导弹专业。

1958年3月，“哈军工”在空军工程系设第7科，即导弹原子科，作为正式成立导弹系和原子系的过度。1958年秋，“哈军工”正式从全国招收第一批导弹和原子弹专业的学生。

. Y/ e+ \- S: X: J) M- x& E  a1958年10月30日，中央军委批复军事工程学院报告，同意将导弹专科改建为导弹工程系，编制序列为“哈军工”第七系，代号中国人民JFJ9042部队七支队。

1959年2月15日，中央军委批准“哈军工”以空军工程系第七科为基础，并入炮兵工程系的火箭专业，正式成立导弹工程系（七系）。

MichaelSJTU

哈程大 发表于 2025-5-21 23:00
5 F8 b) @5 J2 G' W) }9 W0 W哈军工与中国导弹事业：
6 R0 Z6 r5 R9 [# @6 F
8 c/ ?* u4 T1 |% T1954年9月彭德怀、刘伯承率领中国军事代表团赴苏联参观核军事演习，陈赓等JFJ高 ...

8 J5 j* U6 J, H少看点小作文吧，你这样的文章有一百个学校能写。事实就是两弹一星就是依靠着前苏联的支持还有海外归国大佬的协作完成的。热知识，64年核弹就成功试射了，少吹点吧。你们学校学生哥哥刚入学就能独当一面，不需要上学无师自通是吧？