华中科技大学牵头全国重点实验室

jkm · 发表于 2025-5-13 23:50:32

目前格局是7+1 本来这个成绩就不好真没必要去吹

jkm · 发表于 2025-5-13 23:51:58

本帖最后由 jkm 于 2025-5-14 00:06 编辑

网大论坛大学发表于 2025-5-13 19:45: x* _) d! q3 ~9 D$ P2 d- a
电能高密度转换不是华科牵头的，属于参与

这个是华科牵头（跟传染病重症诊治全国重点实验室建设方式很像）实验室独立大楼已经装修改造完成了

jkm · 发表于 2025-5-13 23:52:57

本帖最后由 jkm 于 2025-5-14 00:00 编辑

网大论坛大学发表于 2025-5-13 19:465 y" ~7 u$ E' t
多谱信息智能处理不是华科牵头的，属于参与

这个是华科独建的，实验室主任、副主任全是华科教授，很多年的国家级重点实验室（GF类）转设

jkm · 发表于 2025-5-13 23:53:40

本帖最后由 jkm 于 2025-5-14 00:04 编辑

华科没有牵头的那个共建实验室就是武汉纺织大学那个华科没咋报道

倔强的驴 · 发表于 2025-5-14 07:45:08

jkm 发表于 2025-5-13 23:50
5 l+ ?; l& ~" z3 ]目前格局是7+1 本来这个成绩就不好真没必要去吹

不好也是相当于清北交浙而言的，其他学校也不能随便就来碰瓷。

YangQjr121 · 发表于 2025-5-14 19:43:08

本帖最后由 YangQjr121 于 2025-5-14 19:48 编辑

不错加油，华科其实不缺优势平台，不过对标华五还的再加把劲，电能高密度转换全国重点实验室华科属于共建单位，牵头单位应该是湖南大学

共田文昭 · 发表于 2025-5-14 19:51:07

楼上湖南大学有医学吗？

共田文昭 · 发表于 2025-5-14 20:00:16

37楼湖南大学的实验室名称是“电能高效高质转化实验室”。

tigerray · 发表于 2025-5-14 20:08:16

YangQjr121 发表于 2025-5-14 19:43
: X& z6 P% j5 o, o) @不错加油，华科其实不缺优势平台，不过对标华五还的再加把劲，电能高密度转换全国重点实验室华科属于共 ...

不是一回事。
湖南大学那个是电能高效高质转化全国重点实验室，由湖南大学、合肥工业大学、湖南中科电气股份有限公司三方共同建设。
华科的是电能高密度转换全国重点实验室，由华中科技大学、中国航发集团共同建设。

wsdcxnh · 发表于 2025-5-14 20:19:55

tigerray 发表于 2025-5-14 20:08" ?) w' ~, u# N& _' Z
不是一回事。, r! }5 i& U( _ H/ i
湖南大学那个是电能高效高质转化全国重点实验室，由湖南大学、合肥工业大学、湖南中科电气 ...

中国航发总部是在成都吧

jkm · 发表于 2025-5-14 20:56:36

电能高密度转换全国重点实验室怎么获批建设的，采访电气学院曲荣海教授的一篇稿子里面已经写的很清楚了，又想了解的可以去电气学院官网搜

chinascience · 发表于 2025-5-15 00:15:09

本帖最后由 chinascience 于 2025-5-15 00:19 编辑

muboy1999 发表于 2025-5-13 11:503 i8 i7 M4 ]& B% J
同样都是“中心”、“设施”，也是有区别的。& D/ ]; {4 D9 P" P
) R2 f. u: Z; p
区别就是有实力的中心和设施会推动学科评估拿A+，而实力不 ...

确实，有些学校缺乏顶尖平台、靠次级平台凑数，实质上是底蕴根基不行、实力不济，学科评估只有2A+，且为目前社会公认的结果。如果把别人都官宣的6A+造谣成3A+，没有任何作用，只会闹笑话。

since1998 · 发表于 2025-5-15 01:30:26

华科还有一个共建的，和昆明理工大学共建的灵长类生物医学全国重点实验室。

jkm · 发表于 2025-5-15 13:09:16

since1998 发表于 2025-5-15 01:30- h* X* r/ {2 v' o C
华科还有一个共建的，和昆明理工大学共建的灵长类生物医学全国重点实验室。 ...

那个还在进行中，没有正式批下来，先不谈

mscomm · 发表于 2025-5-16 15:06:47

华东几校基本都在10个以上，尚需努力

大师大楼 · 发表于 2025-5-16 15:38:29

华科全国重点实验室确实偏少了

jkm · 发表于 2025-5-16 15:41:22

本来这个成绩就不好，华科也没必要去吹，不行就是不行

jkm · 发表于 2025-5-16 15:42:01

但还要说这个统计有问题的，那就是无理取闹了

大师大楼 · 发表于 2025-5-16 15:51:34

jkm 发表于 2025-5-16 15:424 x+ V+ {+ X+ i6 T4 V6 j: M, s& Y. }
但还要说这个统计有问题的，那就是无理取闹了

就让它帮我们操心也不一定是坏事嘛

pnxx · 发表于 2025-5-16 16:45:02

说实话，国重成绩不好，特别是共建。抛开医学的国重，起码工科的国重达到前几。

菜狗 · 发表于 2025-5-16 23:39:42

这也太少了吧

mscomm · 发表于 2025-5-20 13:54:43

wsdcxnh 发表于 2025-5-13 11:08. P5 G" A; x4 ~- L4 M3 `& U
1国家研究中心和2个国家重大科技基础设施的档次就很强了，没必要纠结全重 ...

这次重组前，全重的影响力还是很实在的。这次重组，总数量似乎都在增加，但毕竟是建在高校，对高校的影响力绝不可小觑。

SanyouBio · 发表于 2025-5-20 20:46:20

超一流，很强了！就是有些偏科？

吉林敖东01 · 发表于 2025-5-20 21:09:19

很强了
真正牵头超过7所的不多
那几个动不动吹10所以上的看看官宣就知道了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册