工信部高校比那些整天水论文的学校贡献大多了

阿姆斯壮 · 发表于 2025-6-6 10:16:33

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-6-6 10:26 编辑

很多论文其实就是配合外国人做生意而已。

先派11公这种论文写手打入学术圈，引发NS内卷。然后其他高校纷纷效仿。

NS过去扩容好几倍，还出了一堆子刊。

外国人赚钱赚开了花，只需要扩一扩版面，再找一些专家，编辑，排行榜配合演戏。

不仅可以通过卖仪器赚钱，还可以赚版面费。

而国内的大学发了一堆没什么乱用的论文，满足了很多人超英赶美的自嗨**。

有点像当年美苏军备竞赛的意思。

nideduoqing · 发表于 2025-6-6 10:22:52

美苏竞赛至少还留下了很多武器遗产，有的现在还能威慑其他国家，论文竞赛除了给别人送钱和一堆废纸可什么都没留下，不可同日而语。

kuga · 发表于 2025-6-6 10:43:34

这不就是我一直说的，是谁把氛围，导向搞成这样了。不就是焦虑部为了自己的KPI，想让国内大学崛起，崛起的度量是提搞排行榜，提高排行榜的手段是刷论文嘛。焦虑部的KPI建设一条龙。焦虑部不用关心实际的科研能力进步和工业发展水平，这是工信部和科技部的KPI，所以我一直说应该把所有高校独立出来，搞一个类似于国资委电网机构代管，让教育部只回归到出台政策管理的智能机构。否的它不可避免的就会做屁股决定脑袋的事情。

muboy1999 · 发表于 2025-6-6 10:47:31

本帖最后由 muboy1999 于 2025-6-6 10:49 编辑

完全赞同，应该有自己的科学技术评估体系，而不是一直被别人牵着鼻子走。

NatureBoy · 发表于 2025-6-6 10:57:48

工信部应该发文禁止旗下高校发表国外期刊，重塑自己的评价体系。

星辰大海 · 发表于 2025-6-6 12:09:12

搞了这么多年自然科学基金等基础研究项目，搞和不搞的区别不大。

看海 · 发表于 2025-6-6 12:20:31

高端论文一定要有，没有就别称大学。

看海 · 发表于 2025-6-6 12:21:41

没有的去想着改变就行了。改变不了就想着改变规则？真有你的

张文宏字会之 · 发表于 2025-6-6 12:47:52

不要捆绑

Maybealone · 发表于 2025-6-6 13:35:59

要有个真的论文评价机制~不然纯粹被牵着走了~

萧十一郎 · 发表于 2025-6-6 13:37:27

民国是清华在国内发ns表率的

天天进步 · 发表于 2025-6-6 13:51:49

本帖最后由天天进步于 2025-6-6 21:23 编辑

工信部直属大学的老师学生就不水论文了吗？谁说的

wangda · 发表于 2025-6-6 14:19:41

Maybealone 发表于 2025-6-6 13:35
要有个真的论文评价机制~不然纯粹被牵着走了~

对头论文主要看内容而不是其他

求实园 · 发表于 2025-6-6 19:42:29

为了攻击一拨他校，不攻击被你一直看不起的“不在首都的地方院校”了？天天把自己的三观颠倒

山海城工 · 发表于 2025-6-6 20:03:27

一线应用重要，原创理论也重要，论文尤其是“高端”论文是原创理论进步的载体

山海城工 · 发表于 2025-6-6 20:05:41

有各国相互竞争发表的期刊才能成为“高端”期刊，一国内尤其是一个“权力”体系内的期刊因为难以形成公平竞争机制从而无法高端。

山海城工 · 发表于 2025-6-6 20:08:09

现在很多论调是怎么了，到处鼓吹闭关锁国，就这么希望回到1840年以前天朝上国、唯我独尊将不向皇帝下跪视为蛮夷的自嗨礼仪体系中去？

yaohuilai · 发表于 2025-6-6 20:30:31

又开始攻击清华施一公了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册