网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 346|回复: 18

导弹性用在战术上价比是不是很低?

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
战术导弹一枚造价少说也得几百万,战斗部也就200KG,大的撑死了半吨


而航空炸弹一枚十几万,战斗部在一吨~两吨

轰炸设施效果,多次局部战争验证了:航空炸弹通常能一发入魂,而导弹除非战斗部足够大且要打到承重柱,否则很难对大楼造成致命摧毁

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:31 | 显示全部楼层
问题是导弹只能用在战术上,用在战略上(核)没人敢出手

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:35 | 显示全部楼层
这里不讨论空空导弹,空空导弹战斗部只有几十千克,只能用来打飞机

中级站友

Rank: 3Rank: 3

186

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
总比强吧嘴炮

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
枪式原子弹2吨,伊朗新型导弹已经可以把2吨战斗部送到以色列了。但是伊朗大部分导弹战斗部只有几百公斤。几百公斤的原子弹不好做

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
枪式原子弹需要90%浓缩铀比较少,伊朗从60%提到90%的技术不是很成熟

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2196

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
能做到量大管够也可以

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
导弹射程越远燃料比重越大,战斗部比重越小。飞机带炸弹过去肯定更省料

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 独孤九剑破刀式 于 2025-6-17 12:49 编辑

歼16这种多功能机放在中美俄以外都是能当轰炸机用的,载弹量12吨

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
有制空权,飞机带滑翔弹比较合适。战斗部达到整个炸弹的三分之二

老战友

Rank: 5Rank: 5

943

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
问题是你得有飞机啊,而且需要别人防空能力不行的基础上

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2025-6-17 12:33
能做到量大管够也可以

伊朗只有2000余枚能打到以色列的导弹了,伊朗产量也不高

中级站友

Rank: 3Rank: 3

333

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 雁塔晨钟 于 2025-6-17 16:55 编辑

能用导弹谁还用飞机,你看战略轰炸机越来越不适合现代战争。战斗机也是一样,基本上冒头就被打。战斗机的造价可远比导弹贵。阵风和f35被击落就是最好的验证。以后的战争就是空就是预警机+无人机+雷达+导弹。

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:55 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2025-6-17 16:52
能用导弹谁还用飞机,你看战略轰炸机越来越不适合现代战争。战斗机也是一样,基本上冒头就被打。战斗力的造 ...

你看下伊拉克战争,科索沃战争美军是怎么选择的吧

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:56 | 显示全部楼层
1991年海湾战争堪称战争“空中化”的里程碑——持续38天的战略轰炸彻底颠覆传统战争范式:首周打击瘫痪伊拉克电力供应网络后,美军迅速将矛头转向占其GDP超半数的石油工业设施,以摧毁经济命脉为目标。鉴于石油设施体积庞大,美军较少使用成本高昂的精确制导武器,转而以无制导炸弹轰击炼油厂蒸馏塔引发大火。两周空袭过后,伊拉克90%以上的石油生产陷入停滞。此外,美军还将国际公约明确保护的非军事目标——如电视台、广播电台、民用通讯设施等——纳入打击清单,旨在从根本上瓦解敌方宣传能力。


此后的科索沃战争、伊拉克战争及阿富汗战争,均成为美军通过战略空袭摧垮敌国的典型范本。科索沃战争初期,美军原以打击科索沃境内的南联盟第三集团军为目标,因轰炸效果未达预期,迅速调整为对交通干线、发电厂、工业基地、新闻机构及石油设施的大规模战略轰炸。78天内,美军累计出动3.8万架次战机,投掷9170吨弹药,最终彻底瓦解南联盟抵抗意志,此战被美国国防部标榜为“有史以来最成功的空中战役”阿富汗战争延续类似模式:美军仅以2.4万架次空中打击,数月内便推翻塔利班政权,地面部队仅17人阵亡。通过系统性破坏对手国民经济与基础设施,迫使对方因经济崩溃、民心涣散而屈服,已成为美军认定的“高效战争路径”。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

333

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
萧十一郎 发表于 2025-6-17 16:55
你看下伊拉克战争,科索沃战争美军是怎么选择的吧

那是哪个年代的战争。巴基斯坦击落阵风,伊朗击落f35已经说明了现在的雷达体系下,你飞到别人领空基本上就是被击落的命。

高级战友

Rank: 4

453

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 16:59 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2025-6-17 16:57
那是哪个年代的战争。巴基斯坦击落阵风,伊朗击落f35已经说明了现在的雷达体系下,你飞到别人领空基本上 ...

我感觉你就是避重就轻,扬短避长,那是空对空可以用导弹互殴,想摧毁对方特别是占领堆放,用导弹是不行的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:39 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2025-6-17 16:57
那是哪个年代的战争。巴基斯坦击落阵风,伊朗击落f35已经说明了现在的雷达体系下,你飞到别人领空基本上 ...

伊朗击落f35的信息好像还没有被证实吧

未关注公众号会员1

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:45 来自手机 | 显示全部楼层
萧十一郎 发表于 2025-6-17 16:56
1991年海湾战争堪称战争“空中化”的里程碑——持续38天的战略轰炸彻底颠覆传统战争范式:首周打击瘫痪伊拉 ...

大规模空袭前提:瘫痪防空和指挥系统。开战的首日首波攻击,就是发射战斧巡航导弹低空飞行600-1200公里进行“点穴”。作战首日,就发射了116枚战斧导弹,占整个38天战争发射量288枚的40%。战斧开路之后,战斗机、轰炸机才出动。

战斧导弹相当于自杀式无人飞机,载弹约450公斤,发射时用固体火箭助推,然后由涡扇发动机接管,维持巡航飞行。

将来,开路仍然是飞航式导弹,战斗机、轰炸机可能都将变成无人战斗机、无人轰炸机了,就是人不上第一线了。

飞航式导弹属于航空飞行器范畴,因此北航、西工大的有翼导弹设计专业、固体火箭发动机专业自五十年代设立以来延续不断至今。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-18 04:47 , Processed in 0.036157 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.