; U1 c _9 }% U
都是通讯作者，有什么理由说是弟带着哥，不是哥带着弟，就因为弟在的学校在全球更知名？以参加人的学校排名高低判断谁贡献大是不是太想当然了：由于第一作者等排名在前的作者多数都是湖大的，完成团队成员多数都是湖大的，湖大的哥更可能起主要作用，弟更可能是为了文章符合正刊要求以及基于期刊所在的英美文化沟通而加上的。
Scott 发表于 2025-6-24 22:309 M1 _8 ]$ Y, S2 S( a: X
你真的是相关领域的吗，这个圈子里的应该多多少少都知道点，没段镶锋，dxd能否当上湖大教授都未知呢，再 ...
9 ^# A, }" o' H% b2 d
你说的前一段我确实不知道，不过你再想下你是确知，还是听到了别人流言然后以讹传讹；从逻辑看，我觉得这应该只是无耻的谣言：如果湖大认为他都不够格当教授，还会推他上自然奖？3 p/ W! C" v+ `1 K
关于后一段，兄弟二人都在类似学科领域，然后对相关研究都有贡献，就不能将研究成果形成文章都一起发？一起发了文章，就都要参评，这又是哪门子逻辑？不仅段镶锋单位在国外不符合参评条件，就算他单位在国内，就也一定要参评？文章包括第一作者等多数作者都是湖大的，主要成果都是湖大的，他如果不是在湖大，有资格凭这些文章参评吗？！0 E# w' q' n; W! Y. R$ _, R
发表于 2025-6-23 22:20:19
发表于 2025-6-26 16:29:46
