网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3557|回复: 16

2023年开始,院士增选的平台重要性在降低

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 13:36:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江湖 于 2025-6-28 21:09 编辑 6 s- @' x7 S# `0 B- b
, c/ `4 g/ l/ C8 w
粗略统计了2023年,院士候选人数和当选人数的比例。
: h+ D) m' @5 l1 b: ~9 P7 t原985、原211、非92高校,当选比例分别为10.9%、15.9%、15.3% ,平台更高比例更小,是意外还是必然。5 W2 u' b1 E. j8 y; ^+ f7 T
大佬们投票,各打着什么算盘,各位想想看。4 R$ }  T2 t- l' m9 i
是否有点像联合国秘书长,不可能产生于“五大善人”
; b8 }* L$ S* M& @" C& N5 I9 T3 x特别说明:便于统计公开数据,候选人数不包含“特别通道”34人,但当选人数包含了“特别通道”人员。数据不一定准,凑合统计下。
; ~% t) }, G: L2 k+ N% E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 14:53:59 | 显示全部楼层
一年的数据,不具备统计学意义吧。

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-6-28 15:05:27 来自手机 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-6-28 14:53
( M5 f2 u* d: G- K' T5 t一年的数据,不具备统计学意义吧。
+ P; R' Y; z8 o8 |) n
往年学部院士一起讨论投票,大平台院士多,都不敢得罪。恰恰相反,23年大同行评审,jiwei现场办公,削弱学部院士现场“开小会”的话语权后,个人觉得23年更有参考价值

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 15:07:23 来自手机 | 显示全部楼层
开小会,容易产生腐败。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 15:12:01 | 显示全部楼层
江湖 发表于 2025-6-28 15:05" e9 e- N8 }+ W: e' Z
往年学部院士一起讨论投票,大平台院士多,都不敢得罪。恰恰相反,23年大同行评审,jiwei现场办公,削弱 ...

+ \7 E$ _. y& s! ?9 x! W, Z再往前统计五届,做出曲线图,如果23年985明显出现下降,也许有意义,等今年数据出来再看,更好一点。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 15:16:46 来自手机 | 显示全部楼层
今年院士增选,第一轮什么时候公布?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 15:34:05 | 显示全部楼层
江湖 发表于 2025-6-28 15:057 [- K) \; S8 G6 c
往年学部院士一起讨论投票,大平台院士多,都不敢得罪。恰恰相反,23年大同行评审,jiwei现场办公,削弱 ...

, E$ q1 }6 }& x! R2 w不知道以前是否有学部院士现场“开小会”,但投票环节确实应该应该禁止交流沟通,让投票者自己思考、自我选择。

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-6-28 18:18:20 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-6-28 15:125 M8 X; E/ v& f& p3 w
再往前统计五届,做出曲线图,如果23年985明显出现下降,也许有意义,等今年数据出来再看,更好一点。 ...
2 N& N5 @& O( e" u% ?; @6 B
和预想的一样,2019、 2021年原985高校当选比例更高,2023年反转。5 h8 p7 @" }! e6 T; V6 u% w! k6 u1 m
                      2019、2021、2023
  D6 P; t  T( V& b工程院均值:14.2%、14.1%、11.9%
. z1 U3 \. _4 i2 L1 \6 H" i         原985:16.4%、15.4%、10.9%
( e0 h$ t2 R4 r- D* H  u& U         原211:9.4%、  20.6%、15.9%
$ N+ J* {/ a7 W9 ~& T# |          非92 :11.8%、10%、    15.3%

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-28 22:54:06 | 显示全部楼层
江湖 发表于 2025-6-28 18:182 k+ J8 ~7 |* r3 n: y( n# i
和预想的一样,2019、 2021年原985高校当选比例更高,2023年反转。
0 |# `# q' x: |  W0 N                      2019、2021、2 ...
5 k3 G4 ^  g0 e1 h+ o( ^; C
这数据能说明趋势

新手上路

Rank: 1

35

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-29 01:39:43 来自手机 | 显示全部楼层
再看看今年当选的院士中,京沪的占比,2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-30 09:46:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 lory 于 2025-6-30 11:15 编辑 # d, z5 ~2 s: o. u1 U
梦里水乡 发表于 2025-6-29 01:39$ h2 h$ c0 D. v2 Q# l3 [. M
再看看今年当选的院士中,京沪的占比,2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的 ...

/ C& X$ p; C. n% ]& E" j有人统计过,19、21、23京沪占比约42%、40%、58%

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-6-30 10:30:56 来自手机 | 显示全部楼层
江湖 发表于 2025-6-28 18:18, b, W0 ?) F1 y# }, _6 s
和预想的一样,2019、 2021年原985高校当选比例更高,2023年反转。
) ?7 P! l2 i! M                      2019、2021、2 ...
9 B6 L- F8 s- w% P2 O" [
双非上的校长,很多是京沪高校出去刷级别的

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2025-7-23 22:03:52 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-6-30 09:467 i8 ^8 k" O0 H
有人统计过,19、21、23京沪占比约42%、40%、58%
6 r% [0 j1 {9 z" P1 W' J
京沪这些年占比变化其实不大,江苏广东占比提高,东北和内陆地区占比下降了

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 23:08:52 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2025-7-23 22:03( ^0 @1 b9 s2 K
京沪这些年占比变化其实不大,江苏广东占比提高,东北和内陆地区占比下降了 ...
/ H' p  Z  o/ s7 e7 h
京沪比例明显增高,但原92比例在下降

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2025-7-23 23:11:25 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-7-23 23:08. b% W9 f/ D3 q! D. O
京沪比例明显增高,但原92比例在下降

8 i  a. e. S9 Z- z6 X6 r可能没有明显增高,以前算过近五届和之前五届,京沪高校比重变化不大,科研院所不清楚

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 23:13:48 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2025-7-23 23:11
! z4 p1 B" m8 x3 @* ?可能没有明显增高,以前算过近五届和之前五届,京沪高校比重变化不大,科研院所不清楚 ...
) ~) `2 y9 |# U8 O* j& K
19年、21年、23年,京沪占比分别约42%、40%、58%

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2025-7-23 23:21:34 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-7-23 23:13
1 r# O' M! {) J' @/ y# U19年、21年、23年,京沪占比分别约42%、40%、58%

4 \, R3 |5 W% o; j+ E# W: o那可能是统计周期不同的影响了~. w& W: [$ c6 g. z& u
00年代京沪占比高,10年代明显下降,23年上翘后拉平了降幅- u6 B; k) n' h% S
每届都有波动,市场本身也在不断根据反馈进行自调试,
! G$ e0 d* r$ `4 j3 [% x过头会往回拉,例如西部名额之类,再看今年结果吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-6 05:07 , Processed in 0.054844 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.