自然科学奖是花钱项目

yxy

没觉得科技进步奖就有什么多高的含金量，既没有先进的技术突破   联合几个企业盖个章，开个百亿应用证明，就以为有广泛的经济效益了

土豆

屁股决定脑袋。某校自然0，就开始贬低自然。

1944931585

数学等学科肯定只花钱

jojojo123

  s1 V2 J' ]0 k8 U  T
能得奖都不容易。捧一踩一，无端制造矛盾，令人难以理解。

Mxo

我就问一个问题，如果上交自然是6，科技进步是0，你还会发帖这么说吗....

xunrun001

牛顿和爱因斯坦给了太多底层喷子上网的权力了

gugzhong

发明奖和进步奖评委应该以企业和投资机构为主。

fly2020

江海不言 发表于 2025-9-23 08:44
在这争没有，去问奖励办的为啥自二能提名国奖

7 M* l' I1 P! \2 p自二获得者能提名国奖  不是因为自一太少了吗？

求实园

jojojo123 发表于 2025-9-23 13:21
1 U, v. D- Y# J  E能得奖都不容易。捧一踩一，无端制造矛盾，令人难以理解。

/ Z+ ^: g" d/ c* s$ C$ _  qjojojo123网友确实令人钦佩，一向理性客观大气和友善，我交优秀校友。

云在青天水在哪

lgyyuuki 发表于 2025-9-23 07:36
最近三届国家科技奖励评选，自然科学奖的获奖命中率已经超过了科技进步奖，说明实际上科技进步奖的含金量已 ...

. v3 y; Z! z3 g$ b# r( `2 a0 C& B( j当时燕大材料三年五个科技进步奖，都没进双一流，今年终于能有个自然了

真面

我之前就说了自然科学奖少是因为从业者少，水平低。