江风益院士是不是最牛的？唯一一个拿下国家技术发明一等奖、自然科学一等奖的人？？

真面

把理论和技术做到最牛逼的国内第一人
院士中的院士
科技进步特等奖第一完成人都比不过他吧

tdub720

拿了自一再说

钻木取火

吉林大学物理系本科

ea_haichen

自一淘汰率极高，多半会被刷

倔强的驴

今年的特等奖和一等奖不要急着开香槟，按往年数量来看，超过一半还要被刷掉。

beta756

ea_haichen 发表于 2025-9-23 20:10
自一淘汰率极高，多半会被刷

最多2项，其他都要被降为二等

倔强的驴

自然科学奖一等奖6项，技术发明奖一等奖14项，科技进步奖特等奖10项、一等奖16项

按往年看，自然一等奖还要刷掉4项，技一还要刷掉10项，科技进步特等还要刷掉8项，一等还要刷掉8项，差不多刷掉60%。

ea_haichen

beta756 发表于 2025-9-23 20:26
最多2项，其他都要被降为二等

现在都不降了

jiangxc

他这个相比其他几个没啥优势，和王，周，张一样都是之前报自一没过初评，今年初评扩大名额进的，除他的项目，王中国科学十大进展一项+陈嘉庚奖，施未来科学大奖+中国科学十大进展一项+爱明诺夫奖+陈嘉庚奖，周陈嘉庚奖，张未来科学大奖，田中国科学十大进展*2+陈嘉庚奖，你告诉我江的项目能够稳压上面哪个项目？而且今年基本上要淘汰3-5个自一你告诉你准备至少PK掉上面哪三个项目拿奖？

只爱diesel

倔强的驴 发表于 2025-9-23 20:29
自然科学奖一等奖6项，技术发明奖一等奖14项，科技进步奖特等奖10项、一等奖16项

按往年看，自然一等奖还 ...

刷了降自2还是一撸到底？

gltt

江风益这个6篇代表作，2篇Photonics Research、1篇Journal of Applied Physics.、1篇Optical Materials、1篇Journal of Applied Crystallography、1篇物理学报。没有顶刊，被引也很一般，就这材料在很多省份，省自二都过不去吧，不知道怎么过的自一初评？

天乙贵人

gltt 发表于 2025-9-24 09:45
江风益这个6篇代表作，2篇Photonics Research、1篇Journal of Applied Physics.、1篇Optical Materials、1 ...

他的性能结果比国外强得多(说白了核心参数指标干过洋人重要)，说明顶级的入围标准不是唯论文，好事情。

真面

gltt 发表于 2025-9-24 09:45
江风益这个6篇代表作，2篇Photonics Research、1篇Journal of Applied Physics.、1篇Optical Materials、1 ...

说明这才是高水平   

flyfish12345

自然科学奖不合适，报奖的东西早就被国外报道过。他是搞长波段LED的，感觉参与应用类的奖项比较合适，毕竟也没原创的理论，没新意，自二都够呛，还报的自一。院士真是有权哪

will_gu

flyfish12345 发表于 2025-9-24 13:16
自然科学奖不合适，报奖的东西早就被国外报道过。他是搞长波段LED的，感觉参与应用类的奖项比较合适，毕竟 ...

能过初评应该是有点东西的吧，自从中南透明计算引起争议，评这个应该不会那么随便了吧，而且江风益吉大的一直在南昌大学工作，也没那么大能量吧，今年自科的院士牵头人数不在少数，还是得内行人来评价一下

flyfish12345

will_gu 发表于 2025-9-24 13:25
能过初评应该是有点东西的吧，自从中南透明计算引起争议，评这个应该不会那么随便了吧，而且江风益吉大的 ...

技术类合适，主要是器件性能指标，国外很少做黄橙波段的LED。科学类不合适，没有新的东西

游走江湖

评委也不敢负责，自一居然放进去6个，估计要拿下4-5个

游走江湖

今年的一等奖上岸率也就33%左右，别着急开香槟，做好得二等奖准备

gltt

天乙贵人 发表于 2025-9-24 12:07
他的性能结果比国外强得多(说白了核心参数指标干过洋人重要)，说明顶级的入围标准不是唯论文，好事情。 ...

看看自一的要求：重大原创性突破，发现新现象、规律，提出新理论或方法。国内外公认，引领本学科或相关学科发展。
江这项的代表作不说NS主刊或子刊了，就连行业顶刊都没有。如果真有重大原创性突破，国内外公认，不至于连行业顶刊都没有吧。这跟唯不唯论文没关系，很基本的东西。你可以看一下其他的初评自一自二，哪个不是一堆综合顶刊或行业顶刊。

真面

江院士有没有可能拿诺贝尔奖？开创了LED的新领域

wyraul

真面 发表于 2025-9-24 20:45
江院士有没有可能拿诺贝尔奖？开创了LED的新领域

这个理想高远呀

真面

wyraul 发表于 2025-9-24 20:54
这个理想高远呀

日本的led为啥可以拿？

shark

真面 发表于 2025-9-24 21:13
日本的led为啥可以拿？

中村修二的贡献是突破性的，他解决了p型问题，让氮化镓这个第3代半导体大放异彩，同时期对于宽禁带半导体有很多材料体系在研究，包括氧化锌，甚至这两年研究比较火的氧化镓，都是p型问题没有解决。相比之下江风益的贡献还是小的多，他在国内都算不上氮化镓的第一人，怎么可能去冲击诺贝尔奖？

Santiago_H

真面 发表于 2025-9-24 21:13
日本的led为啥可以拿？

他那个搞蓝光LED的，而且好早之前搞得，比黄光早，所以能拿吧，加上瑞典不反日

wyraul

真面 发表于 2025-9-24 21:13
日本的led为啥可以拿？

诚如你所言，LED已经拿了奖了，这正如炸药奖也没给比蓝光更早的红光LED的发明人，这就是中村等人工作的价值所在。如果未来还有可能，或许OLED是一个潜在的候选，这得看OLED的产业化进程。