中美贸易战最大底气，出自交大毕业生徐光宪

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-2 00:37
你啥也不懂，稀土行业的人也不认识，天天闭着眼睛瞎吹，我跟你这种小白讲道理真是闲的。

但凡懂点稀土行 ...

需要回复，不能让你胡吹乱吹。你吹嘘的袁承业，只不过拿了区区的科学大会奖，自二自三科二科三，何梁何利进步奖，这就“伟大”了？这些东西徐光宪都有，而徐光宪还有更加重磅的最高科技奖，何梁何利成就奖，袁承业在什么地方？

每个人的工作都可以写一大篇，一般人确实难以看出谁的工作更重要更关键，这样纠缠下去，只会各说各话。 那么就比较奖项好了，奖项是对工作的一种承认。这是更加简单易行通俗易懂的方法，你也是同意的，你前面动不动就提“国家奖”，“何梁何利奖”。

好了，就比“国家奖”，“何梁何利奖”，敢比吗？！其他人连徐光宪的汽车尾灯都看不到！


至于“国家意志”，国家就把最高科技奖发给了徐光宪，这就是国家意志！（就不说新华社的报道了）你服不服？不服也得服！

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-2 00:50
显然不是事实，我列举的中国稀土协会公布的中国稀土大事记里，早在60年代就实现99.99%纯度，而且不是一家 ...

每个人的工作都可以写一大篇，一般人确实难以看出谁的工作更重要更关键，纠缠下去，只会各说各话。那就比较奖项。呵呵，又吹起袁承业来了，就拿你口口声声的“国家奖”，“何梁何利奖” 来比啊，袁承业也就拿了区区的科学大会奖，自二三科二三，何梁何利进步奖，比徐光宪差了多少条街？！

至于“透明计算”，那是发错了，所以引起了很大争议，有那么多人和机构质疑。

徐光宪获得最高奖，实至名归，科学界只有一致肯定，不是你这种无名之辈可以诋毁的。

a123123

wangda 发表于 2025-11-1 07:15
下面说法是不是事实？

徐光宪串级萃取理论将稀土纯度提升至99.99%，成本降低60%-70%，1980年实现工业化 ...

我的理解是徐光宪院士实现了全分离，极大提高了分离效率，而其他人只能做单一或者少数两三种元素的分离。中科院网站上说原来的生产工艺“耗时长、产量低、分离系数低、无法连续生产” （https://www.cas.cn/kxyj/kj/zg/20 ... 90729_2282673.shtml).

不过也无所谓了，每个人的工作写下来都可以洋洋数千言，你说这个更关键重要，他说那个更重要，各说各话只会没完没了。

不如比较奖项，大家可以直观比较，他也爱提“国家奖”，”何梁何利奖“。比较奖项，徐光宪把其他人甩到汽车尾灯都看不见。

wangda

rootbeer 发表于 2025-11-2 00:50
显然不是事实，我列举的中国稀土协会公布的中国稀土大事记里，早在60年代就实现99.99%纯度，而且不是一家 ...

不会吧 那下面这个也是假的？

资源出口阶段（1949 - 1974年）：1949年美国发现芒廷帕斯稀土矿，莫利矿业公司几乎垄断全球90%的稀土供应。同年，中国开始考察内蒙古白云鄂博矿区，发现其稀土资源占全球已探明总量的90%，但因缺乏提炼技术，只能低价出口稀土矿，高价进口提炼后的产品。

wangda

a123123 发表于 2025-11-2 03:44
我的理解是徐光宪院士实现了全分离，极大提高了分离效率，而其他人只能做单一或者少数两三种元素的分离。 ...

徐可能是推动工业化应用导致白菜价 袁是萃取剂厉害 2个都不偷不抢的应该都是杰出代表  

rootbeer

a123123 发表于 2025-11-2 03:02
每个人的工作都可以写一大篇，一般人确实难以看出谁的工作更重要更关键，纠缠下去，只会各说各话。那就比 ...

你能不能要点脸？啥也不懂的玩意儿，跟你废话都多余。

最高科技奖能说明个屁问题？老徐也是老资格哥伦比亚博士，人脉也不错，搞量子化学理论研究也有点成就，而且参与了两弹一星核燃料的萃取工作，加上稀土萃取，给个最高科技奖也没什么。

但吴孟超，王忠诚， 叶笃正，黄昆等人都拿了最高奖，这玩意儿很多就是老资格荣誉奖，完全没什么标准，也跟当年的风向有关。

小土鳖还口口声声扯三大奖，徐拿的自然科学二等奖是化学理论方面的，跟稀土没关系，徐光宪的稀土相关的得了两个三等奖，包括科技进步三等奖，还吹甩袁一大截，简直是自黑。要知道，稀土行业得国家科技进步一等奖二等奖的都有很多。徐只能拿科技进步三等奖，说明业内知道这些东西没啥突破，跟人家科技进步一等奖的贡献差很多，给个三等奖意思意思。

稀土行业无数工艺分支，无数企业和研究机构，从矿山到永磁材料，缺了哪一环都不行，压根不是吹嘘个人的领域，你这种无知的小孩只需要记住一句话，我也不怕重复再说一次：有没有徐，中国稀土一样发展，靠得是全国一盘棋，国家意志。稀土行业同仁压根不承认什么稀土之父，都当笑话听，人要有自知之明。

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-1 01:47
所以说你们都不懂，完全是闭着眼睛瞎吹。

徐光宪用老旧的DTPA搞稀土分离，现在基本没人用，现在常用的P2 ...

真是有病，拿个”三等奖“来攻击徐光宪。徐光宪拿的科学大会奖，自二科二，何梁何利进步奖，何梁何利成就奖，最高科技奖都被你吃了？到底是你真的眼瞎还是故意装睁眼瞎说胡话？

大家尊重袁承业的贡献，但是也需要指出，袁承业拿的都是一些小奖，和徐光宪比起来，什么都不是。拿几个小奖就成了什么”伟大，杰出“，那么徐光宪就要封神了。

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-3 04:38
你能不能要点脸？啥也不懂的玩意儿，跟你废话都多余。

最高科技奖能说明个屁问题？老徐也是老资格哥伦比 ...

呵呵，最高奖还”没什么“，自二科二却成了”伟大，杰出“，还要不要脸？还”完全没什么标准“，自己去科技部看看最高科技奖需要什么标准。弱智吧你。

黄昆，叶笃正怎么了？袁隆平屠呦呦也都拿了最高科技奖，难道你想贬低他们的贡献和水平？现在有37人获得最高科技奖，如果他们”没什么“，那么拿了自二科二的数以千计，袁承业算什么？

国家授予徐光宪最高科技奖，由国家主席颁发，这就是”国家意志“!

何梁何利奖算是和官方有一点关系，徐光宪也拿了最高等级的成就奖。其他人？一边去

自知之明就是，包括袁承业在内的其他人都不过是拿了些小奖，和徐光宪比起来，判若云泥

rootbeer

a123123 发表于 2025-11-3 10:18
真是有病，拿个”三等奖“来攻击徐光宪。徐光宪拿的科学大会奖，自二科二，何梁何利进步奖，何梁何利成就 ...

小屁孩，78年科学大会奖有7600多项，稀土行业得了一大堆，主要是冶金系统和中科院系统得的，懂不？真正后来分级评奖时，徐只能靠稀土得三等奖，徐的二等奖跟稀土毫无关系。

你给老子说说，为啥稀土行业里别的单位得了科技进步一等奖，徐只能拿科技进步三等奖？

还有你个外行看点宣传稿就瞎特么的吹，说个最简单的事，你个小屁孩知道怎么配制DTPA吗？你做过稀土萃取吗？你去过内蒙或者江西吗？我劝你回去好好学学无机化学，分析化学，有机化学的基础知识，再学点《稀土冶金学》，别啥也不懂，就会瞪着眼睛胡吹。

青山人

文革前，去过徐光宪/高小霞在中关村的家，平房，印象中好像也不是很大。

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-4 00:41
小屁孩，78年科学大会奖有7600多项，稀土行业得了一大堆，主要是冶金系统和中科院系统得的，懂不？真正后 ...

还在狡辩啊？这时候不敢说国家意志了？去看科技部关于各种科技奖的定义和标准，你把什么自二科二吹上了天，却说最高奖“没什么,完全没什么标准”，精神分裂吧

去科技部看看最高奖的定义和标准，以及对徐光宪的介绍，那就是国家意志！

那些细节，国家都知道，授奖也是国家审慎综合权衡的结果；什么内蒙江西，国家早都去过，什么有机无机化学，国家比你懂得多到哪里去了。不管你怎么瞎扯，国家的评定就是国家意志，就如奥运会跳水体操比赛，每个观众都可以扯一通，但是最后的名次由评委打分。对于奖项，同样由国家评定。这时候敢不敢提“国家意志”？！

还诋毁最高科技奖，又扯其他人来暗示“不行”，那么好吧，就用你这一套来胡扯，三鹿奶粉这种垃圾也拿了科二，所以袁承业的科二就是垃圾；自一也有透明计算这种笑话，所以袁承业的自二和其他人的科一就更是垃圾。由此类推，袁承业的何梁何利进步奖同样是垃圾。

所以只有徐光宪的最高奖和何梁何利成就奖是货真价实。拿那些垃圾和徐光宪相比，不过是烛火比日月，是对徐光宪的侮辱！

萌萌的小猫

只能证明一个，徐的自然三等证明了自然科学奖确实是含金量最高的，而且大伙举的例子不止徐光宪一个了

rootbeer

a123123 发表于 2025-11-4 04:04
还在狡辩啊？这时候不敢说国家意志了？去看科技部关于各种科技奖的定义和标准，你把什么自二科二吹上了天 ...

你真恶心到我了，不要脸的小瘪三，狗屁不懂满地打滚的玩意儿，明明对稀土产业一窍不通，还咋咋呼呼胡诌八列，真是一个下贱的垃圾。

rootbeer

萌萌的小猫 发表于 2025-11-4 15:03
只能证明一个，徐的自然三等证明了自然科学奖确实是含金量最高的，而且大伙举的例子不止徐光宪一个了 ...

是的，透明计算含金量最高。

a123123

rootbeer 发表于 2025-11-5 00:27
你真恶心到我了，不要脸的小瘪三，狗屁不懂满地打滚的玩意儿，明明对稀土产业一窍不通，还咋咋呼呼胡诌八 ...

呵呵，不要脸的垃圾，讲不出道理就只好撒泼满地打滚了？国家对于稀土产业比你懂的多得多了，怎么你不敢提“国家意志”了？

国家早已经对徐光宪做出了高度评价，授予了崇高荣誉，这就是“国家意志”！不服？找国家去理论啊，看国家鸟不鸟你，抽不抽你

连最高奖的标准都不知道，真是文盲，你给老子说说，“但吴孟超，王忠诚， 叶笃正，黄昆等人都拿了最高奖”这话是啥意思？

让老子再用你的逻辑编排一下：袁承业拿了科二？但三鹿奶粉和被判无期的田文华都拿了科二；袁承业拿了自二？但透明计算和涉嫌严重违纪违法的张尧学都拿了等级更高的自一；袁承业拿了何梁何利进步奖？但周国泰和张尧学等人都拿了何梁何利进步奖。

所以。。。垃圾不垃圾？