第三届大学生基金知识竞赛...

besthread

besthread 发表于 2025-12-26 23:42
9 s/ C* k! j! f2 o: }八强，诞生！ - 今日头条

8 l3 r+ W7 C/ o1 Z  A3 U第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛第三场落幕，南开大学-天弘基金代表队挺进总决赛

besthread

第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛落幕，四强队伍诞生

besthread

besthread 发表于 2025-12-26 13:00
- _* x7 n$ Q4 {【晋级1/4决赛名单】（共8支队）：

; U3 N* d# {' {: CA组：清华大学－中欧基金代表队、中国人民大学－工银瑞信基金代表队 ...

第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛落幕，四强队伍诞生
5 L+ @) V8 ~1 ]
1 M5 ~2 P9 z8 D. D& P$ L7 \
" H) |' [9 w. q; \8 P: `

本届大赛的四强队伍已全部产生，分别是上海财经大学-兴证全球基金代表队、清华大学-中欧基金代表队、南开大学-天弘基金代表队、南京大学-华泰柏瑞基金代表队。

12月29日，总决赛即将播出。总决赛在原有“初露锋芒”必答题、“千钧一发”抢答题、“谁与争锋”挑战答题、“巅峰对决”抢答题四轮比赛的基础上，增加第五轮“绝地反击”情景题。最终积分最高的队伍为冠军，积分第二的队伍为亚军，后两名均为季军。
/ x6 E- ~" @0 n4 F

besthread

besthread 发表于 2025-12-26 23:36
1 F4 `  W! a9 x9 t, }* N& X2 v有没有感觉这次赛制对C组有点“友好”？ 或说C组运气比较好？
就算他们赢了从复活赛打上来的D组，可能也有 ...

后续的赛制设计，或许可以更均衡地考量各组的晋级压力。既然最终要从复活赛中整合出 D 组，倒不如在赛事初始就直接设置 A、B、C、D 四个组别，而非先划分 A、B、C 三组再调整（“三组+复活赛”模式）。
8 n# m5 N/ f! y" q' J  P" t5 |具体可将赛制优化为：把原有的 “三组各四支队伍” 调整为 “四组各三支队伍”，且每组均分配 1 所北京院校、1 所上海院校，剩余 1 个名额由其他地区院校填充。小组赛阶段，各组前 2 名直接晋级 1/4 决赛，对阵规则由官方统一固定为 A1 vs B2、A2 vs B1、C1 vs D2、C2 vs D1，胜者晋级四强（总决赛）。如此调整，赛制不仅简洁明了，还能兼顾公平性与合理性。。。
: Z+ Y9 v: U, E# p+ s6 ^( K

besthread

besthread 发表于 2025-12-28 15:26
1/4 决赛第二场：清华大学 - 中欧 vs 中山大学 - 易方达，核心亮点在于 “抢答题拉开分差 + 求助规则控节 ...

第三届大学生基金知识竞赛冠军今日揭晓
- M; w2 ?7 d0 |9 \5 _2 \


$ y8 i* Q! Y# T4 q2 F7 P6 f, f9 V- G; |在12月27日、12月28日进行的1/4决赛四场比赛中，
第一场上海财经大学-兴证全球基金代表队击败中国人民大学-工银瑞信基金代表队，两队分别获得210积分和170积分；
第二场清华大学-中欧基金代表队击败中山大学-易方达基金代表队，两队分别获得220积分和200积分；
第三场南开大学-天弘基金代表队击败中央财经大学-建信基金代表队，两队分别获得235积分和200积分；
第四场南京大学-华泰柏瑞基金代表队击败华东师范大学-万家基金代表队，两队分别获得220积分和165积分。