给杰青也分分档次

shanhaisanren

获得延续支持的是大杰青，没获得延续支持的是小杰青。
这个标准应该没有争议吧。

shanhaisanren

再过几年，获得三次延续支持的是大杰青，获得两次延续支持的是中杰青，获得一次延续支持的是小杰青，没有延续支持的是微小杰青

PG13

没问题 还可以带上新基石和科学探索奖的

我的先人啊

还可以带上院士提名

茫茫雪花飘

不合理。为了正激励科研工作者们积极参与科研评价和讨论，应该这么划分：经常上网大的杰青是大杰青，偶尔上网大的杰青是中杰青，从来不上网大的都是小杰青。

parapara

PG13 发表于 2026-1-27 11:47
没问题 还可以带上新基石和科学探索奖的

新基石是大佬的自留地，这个不算

天下为工

上院士的杰青是大杰青，无敌杰青，超级杰青

congyun

CJ 要份吗

shanhaisanren

congyun 发表于 2026-1-27 12:11
CJ 要份吗

CJ没有好的标准。杰青有延续支持，这就是比较经得起考验的标准

Johnny

shanhaisanren 发表于 2026-1-27 11:46
再过几年，获得三次延续支持的是大杰青，获得两次延续支持的是中杰青，获得一次延续支持的是小杰青，没有延 ...

杰青35岁项目算是什么杰青？

Johnny

congyun 发表于 2026-1-27 12:11
CJ 要份吗

CJ能对标最低层次的杰青就很不错了

shanhaisanren

Johnny 发表于 2026-1-27 12:14
杰青35岁项目算是什么杰青？

新秀杰青

清华

shanhaisanren 发表于 2026-1-27 12:13
CJ没有好的标准。杰青有延续支持，这就是比较经得起考验的标准

有标准啊。东部cj，东北cj，中部cj，西部cj

congyun

JQ 还有群体负责人，基础中心负责人

AbXYZ

好家伙，万人领军还分嘛？

wangda

杰青已死 其实评审不能依赖这些人太腐败了

AbXYZ

wangda 发表于 2026-1-27 13:38
杰青已死 其实评审不能依赖这些人太腐败了

胆子一年比一年大

congyun

WR本来就有几个等级， WR杰出人才，WR国家教学名师， WR科技领军， WR青年拔尖， WR科技创业，

AbXYZ

congyun 发表于 2026-1-27 14:06
WR本来就有几个等级， WR杰出人才，WR国家教学名师， WR科技领军， WR青年拔尖， WR科技创业， ...

说WR科技领军还分不分等次

shanhaisanren

AbXYZ 发表于 2026-1-27 14:10
说WR科技领军还分不分等次

按照pg哥的意思，也要分

雨天

AbXYZ 发表于 2026-1-27 14:10
说WR科技领军还分不分等次

万人科技领军是不是更看项目，按主持项目金额分吗？5000万—1亿一档，1亿—2亿一档，2亿以上又是一档

congyun

如果按照科研到帐经费分， 生化JQ多的学校们不同意的

wangda

AbXYZ 发表于 2026-1-27 13:40
胆子一年比一年大

是的 对杰青的学术行为追究责任可能会好一些

雨天

一个杰青团队手底下几个讲师博士后同时去一个学校这种是什么情况

Chemsitrybigban

雨天 发表于 2026-1-27 14:25
万人科技领军是不是更看项目，按主持项目金额分吗？5000万—1亿一档，1亿—2亿一档，2亿以上又是一档 ...

有这么大项目吗