|
|
发表于 2026-5-18 09:46:56
|
显示全部楼层
& ]. K( h8 T( @) ~9 H2 U! Q; O
其实,传统上,理科本来就比工科就业好:
- x0 ~" N& s1 E+ J- N+ q6 x1)理科就业大部分是白领,不下工厂、不去工地、很少野外勘探。
# q" x' { A0 `. I0 a2)理科一般是宽基础教学,比如数学、物理、化学,可以在多行业就业。化学可以去制药公司、化工企业、芯片制造。而工科的行业属性比较强。
9 q; J, V5 O/ g2 W7 w# |- H, J0 T3)理科就业上限高,数学可以去金融华尔街、统计可以去大数据互联网、物理可以去芯片制造,更何况理科更容易出国实现全球就业、收入更高。传统工科更多的是制造业,就业有保障但是上限并不高。) V4 i% @: K+ A" x% ?$ G) C* u
" @' f$ u0 M) i/ |& H
近些年火爆的CS,其实也是应用数学的延伸,更多的是理科范畴而不是工程学科。3 x1 t' u! K6 [) g$ E9 K* [
! s! Z* ~- O3 P, [现在高校都重视工科的原因:1)工科经费多; 2)工科也能写论文,比如化工发NS的不少;3)大学排名倒逼高校做六边形战士,只靠理科在总量上吃亏。 |
|