从C9本地生源比例看生源质量

mike99

mike99 发表于 2026-5-24 09:49
2025年，通过浙江三位一体，上交大招了295人，复旦招了205人，约占两校在浙江招生总数的80-85% ...

据传，2025年有10几名达清北线的报三位一体考生，被沪二提前锁档，无缘清北

photonics2026

阿姆斯壮 发表于 2026-5-24 09:52
智商暴露贴。
当年低分进浙农，走狗屎运被合并到浙大，然后现在常驻网大吹牛。 ...

你是当年超低分进了美院，走狗屎运被合并到清华，现在常驻网大吹牛外加贬低别人

嵩槟汀

mike99 发表于 2026-5-24 09:57
据传，2025年有10几名达清北线的报三位一体考生，被沪二提前锁档，无缘清北 ...

2025年浙江省第13名 镇海中学毕业的，被上海交大人工智能拔尖班录取

eagerbeaver

生源比例跟生源质量有直接关系吗？要这么说，中国985高校99%的生源都是中国大陆本地人，而英国水校可能1/3的生源都是外国人，所以中国顶尖985不及英国水校？

Andy8888

eagerbeaver 发表于 2026-5-24 10:36
生源比例跟生源质量有直接关系吗？要这么说，中国985高校99%的生源都是中国大陆本地人，而英国水校可能1/3 ...

暗含的前提条件是：对处于好生源省份（如江浙两湖闽鲁徽粤豫冀）的大学而言，在本省所招生源占比越高，则整体生源质量相对越好；反之亦然。因一般而言，绝大部分大学在本省的招生人数相对于外省都是最多的，也就是全校生源的重头所在。。。

鬼子冒泡

美国州立大学本地生源比例很高。

爱荷

不是说“北大清华是北京人的北大清华”吗？看来都是谣言。

刃火

爱荷 发表于 2026-5-24 11:22
不是说“北大清华是北京人的北大清华”吗？看来都是谣言。

就是因为名校长期本地生源占比极高，导致了大范围的社会讨论，名校们才开始缩招本地生源的，以前本地生源确实都偏高，记得某年统计复旦本地生源达到69.5%

舵手

刃火 发表于 2026-5-24 11:52
就是因为名校长期本地生源占比极高，导致了大范围的社会讨论，名校们才开始缩招本地生源的，以前本地生源 ...

‌2008年左右‌：因省部共建政策，比例曾被提及“从10%扩大到40%”，但该说法可能含非统招或特定类别，主流本科统招未达此高度。
‌2023–2024年‌：本科统招上海生源占比‌约17.8%–19.5%‌，近年呈稳定低位。‌‌

随风的独白

吵的莫名其妙

鬼子冒泡

你们都把自己的毕业证晒出来打脸对方。

tch7022343

浙江大学从浙江省拿那么多钱，多招几个也正常。况且浙江生源好，家长普遍重视教育。

tch7022343

mushuqiong 发表于 2026-5-26 15:44
你这话说的容易挨喷，咱浙江人低调一点

自己表达观点还要唯唯诺诺？你越不说话，话语权不就给那些马甲给占了。好比那个上海交大的马甲，到处标榜自己交大，可是人家都不认他！

tch7022343

最后，一流大学在生源这事是最不应该拿来炫耀的。生源差能培养成才，那才是学校的本事。一流大学想要好的生源可以理解，拿出来炫耀就有点恬不知耻。

mushuqiong

阿姆斯壮 发表于 2026-5-26 16:16
你定的标准？

不然呢都玩田忌赛马，拿计算机比土木比农学，学的不一样，干的不一样有什么好比的。