2020-23QSWUR位次演化(中国大陆高校)+近7年演化曲线

原始人

& [2 a. k! D$ G' y

okwzhtt

南科大在QS和泰晤士排行都窜的很猛

zgc1987

qs2023出了门吗？

LHDE

zgc1987 发表于 2022-6-4 15:18
: `6 X/ W4 ^0 _$ q4 Y$ d4 pqs2023出了门吗？

没出，但是网站有bug，可以拔出来

清北华武

华武进步很大

clear123

南大不是退出了？怎么还在

yangqw66

北科竟然排在北航前面

原始人

近七年位次演化

. F( x% m6 T, I5 [1 X/ l1 ?7 c( a线条比较乱,凑合看
2 K( m) u0 H: I  a5 ?: d+ V" g
$ z, w% W3 ?  p3 S, i5 HQSWUR本身也比较乱,但比THEWUR稳定一点
" X# {3 H. @2 d. p: ~! S* e
4 `: Y3 M0 B9 g8 S# h4 o8 L! @
8 M# q( x# H/ a2 q( V
; J5 `; W1 i) H" _9 `$ R, F

原始人

图上近6年连续上升的大学只有浙江大学和天津大学两所
4 S1 W- h1 f: N  Y武汉大学有一年下降,一年持平

原始人

武汉大学与南京大学差距虽然缩小,差距仍然很大,按现有趋势短期只是接近
, q' ~% q0 k, m9 y! V西交,华科,天大差距也非常接近了

汉大

原始人 发表于 2022-6-4 18:04
% h0 Z$ O6 {# r- V7 Z$ j' j7 R武汉大学与南京大学差距虽然缩小,差距仍然很大,按现有趋势短期只是接近
, U$ V7 w7 v! U# t1 L% y; S西交,华科,天大差距也非常接近了 ...

- N" e3 @: |  t% o" v' K$ N4 Z武大今年一年前进了31名，而武大和南大目前的差距是61名，而南大还有下降的趋势，所以并不能说短期只能接近。按此趋势，快则3年，慢则5年就能超越南大了。

汉大

) o. U: S; m$ s4 ]
看着南大稳步下降的曲线，大概就能明白为什么南大今年高调得宣布不以国际排名为目标了，排名已经慢慢下降这么多年了，不这么说，面子上怎么挂的住啊？这是提前给自己找好台阶了。
其实所有学校都不会对标排行榜的标准发展，都是自己修炼内功，走自己的路，然后把发展的成绩提交给排行榜，用他那个算法算出一个成绩，比如，每个学校都想发CNS，都想拿国奖，都想为国家社会多做贡献，这是各校自己的内在的需求，跟国外排行榜有什么关系？这都是水到渠成的事，实力上来了，排名自然高。但是只有南大此地无银三百两得喊了一句，我不以国外标准为目标。我就想请问一下，哪个学校是拿国外排行榜的标准来给自己定发展目标的。别的学校不知道，反正武大不是，但是武大不会这么喊出来，没必要！

himi

分类评比，要不然啥也看不出来

EricChen

原始人 发表于 2022-6-4 18:00
近七年位次演化

线条比较乱,凑合看

8 Z* w* E% Q6 P& m) \' u; a8 m赞一个，图做的很漂亮

toppeak

天大这几年低调中透露着稳健，加油

清北华武

难怪南大要退出国外排行榜，毕竟年年下滑，再不退估计过几年要被武大超了

汉大

原始人 发表于 2022-6-4 18:02
) {* }( r7 }1 x) n图上近6年连续上升的大学只有浙江大学和天津大学两所
$ Q: Q, T3 d! s; `  [武汉大学有一年下降,一年持平 ...

有连续6年持平或者后退的吗

原始人

  P. D# m7 a% J, e( D0 ~

汉大 发表于 2022-6-5 12:42
  w9 [( O$ o# |- ]6 Y5 D有连续6年持平或者后退的吗

- b1 Y. s) O; w+ `$ ?唯一满足的可能只有近几年的人大,有的大学虽然整体向下,但也是进一退二
+ E  e8 q. ?' o9 d

原始人

. V* c, [) v3 _' V1 l1 N
5 l, U8 `9 ~+ N* N6 d' }+ H: `" ~人大北航这种专而精(并非小而精)的大学的生存发展空间有着非常苛刻的条件

八十年代开始到近二十年,专业类大学的生存空间一直在缩小,211就直接将非省会的一些行业类重点大学cut掉
& P9 W2 D; b) K
5 U3 x' d& a* j4 Y  W/ H" L- G地域上可能只有北京还有专精高校发展的土壤(其他地区无法复制),上海的同济华师都已开启综合化发展的闸门,维持专而精的上外,上财,东华,华理,华政等前景并不乐观
4 M6 a' f6 x1 g0 h  d% K2 j
* @) y8 l4 T3 [! Q行业上可能只有涉国防类高校有生存的土壤,其他曾经在行业内呼风唤雨的财经、外语、政法、电力、石油等高校地位已经大幅度下降

; |- b6 v, i0 E* ]. p. {# T

原始人

北航是北京和国防口这两个苛刻条件的交集,与北航定位类似、互相牵制的还有北理,但北理学科热度比北航略低

他俩的发展模式对绝大多数的中国高校没有借鉴意义,因为生存土壤完全不同

zjdn

南科大这是要上天啊

天乙贵人

原始人 发表于 2022-6-6 16:26
" [* z# A/ F6 J2 H6 v0 x6 T人大北航这种专而精(并非小而精)的大学的生存发展空间有着非常苛刻的条件

八十年代开始到近二十年,专业类 ...

的确，北京高校似乎不热衷于搞合并综合化，而是各家各有蛋糕，感觉有一种力量在限制合并。听说北工商和隔壁的轻工业大学，还是某个教育领导来视察，说那么近竟然不合并才并

原始人

天乙贵人 发表于 2022-6-6 23:18
的确，北京高校似乎不热衷于搞合并综合化，而是各家各有蛋糕，感觉有一种力量在限制合并。听说北工商和隔 ...

( N3 q, n' [$ ~; w* _* ?; g( g京畿重地,利益关系盘根错节,错综复杂,多少双眼睛紧盯,哪能随随便便并来并去
某些弱市搞全无敌拼盘,全市并成一个大学都无所谓,京城没那么简单

原始人

不破坏平衡不改变利益格局的前提下,合并一下没有人会在意
& M3 ]8 f+ t9 x" d但如果合并会大幅度改变利益分配关系,就很难成事

原始人

有时候,合并也可以起到改善平衡的作用
随便举个北航和北理吧,定位形似,关系一直比较微妙,如果一段时间内北航一直全方位压着北理,
* g  N* P+ ?3 ^8 D而又没有什么有效的方法或途径可以提升北理,那么北理或许会合并个什么来和北航取得平衡.
当然北航北理维持平衡的方法很多,不一定要靠合并
复旦合并上医打破了平衡,那么上交合并二医就是恢复平衡的手段

天乙贵人

原始人 发表于 2022-6-9 15:32
有时候,合并也可以起到改善平衡的作用
' A) u- z+ y' _& N9 X) W& K8 _随便举个北航和北理吧,定位形似,关系一直比较微妙,如果一段时间内北 ...

5 }! U; d2 B8 m1 r5 X这一段还挺有深度的...

原始人

tomuch 发表于 2022-6-10 09:10
不一定。清华没合并成协和也和北大保持了平衡，上交不合并二医也能保持和复旦平衡的。。另外，复旦现在合 ...

! E5 D* f# B& `8 P: ]需要了解合并的大背景

; v$ s2 S! g- M90年代末的合并是北大复旦校友主导的

) b/ K( A/ ?+ `: x$ E* A当时最大的几个玩家――浙大完成合并数据膨胀，清华的上交的科研指标超过北大复旦很多（九十年代工科比现在地位高）

以复旦北大高层领导为代表的校友比较焦虑，结合当时高校下放的背景，力推了对北医上医的合并（而不是划给教育部）

, ]( h  P3 H8 C6 c其他部分借机壮大的高校只能说是搭了便车。

原始人

清华的如意算盘是逐步吞并协和，至少是拿到几家高等级医院，对吞并整个首医又有点看不上

现在不紧不慢是因为即使不合并也没有被北大甩开，否则以清华的能量强行划转几家虽难还是可办到的。

2 Y! ^+ t1 _8 V5 F上交2006年合并二医前医学数据也比较差，sci，esi都是被复旦吊打，所以才动员各种资源完成合并
# @0 H$ X% }" [/ R8 x1 z
算是赶上大规模合并潮的末班车

天乙贵人

% D' ?9 @; u' n( h

原始人 发表于 2022-6-10 11:08
清华的如意算盘是逐步吞并协和，至少是拿到几家高等级医院，对吞并整个首医又有点看不上

现在不紧不慢是因 ...

, r! ?( Q( Y- ]% L, E" f/ j还有一个赶上医学末班车的是兰大，不过这一合并把甘肃整狼狈了，只能把平凉医专升格为本科的甘肃医学院。没有合并医学院的上交，有段时间在武术脸的榜上很不靠前的

原始人

QSWUR2024快发布了,今年的指标体系有较大变化