1999年高校科研经费

inature

# q% L: V- v3 `4 t: k, f8 v5 ?" U

八月风雨无阻

北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。
0 k) a" f0 d+ H2 q4 ?二十多年前，理科医科的科研经费真的不多，中农大排的也很低，说明农科科研经费也不多。
* S( x+ [: k- i# G! Q那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。
; X* H' L8 U% w5 N' q+ g8 r( N/ {。
$ y; ], \! m% K. J这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因，因为起步晚加上以前资源投入少，有很大关系。

Tyc20020101

想当年西工大也是辉煌过的啊..........

八月风雨无阻

Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:41
, r6 I+ K' C' L! y, D想当年西工大也是辉煌过的啊..........

/ ?8 W) a% u/ ]7 Y浙大也一样，以前也是辉煌过。。。
单单看这个经费，上交+复旦+中科大才和浙大差不多，放到现在想到不敢想！

inature

过去20年普遍增长十倍以上

八月风雨无阻

吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20
% u  I# C1 r! N! d我只告诉你，1999年浙大已经四校合并，其他高校都没合并

不合并，也是第二啊。
* X* ?" m! O4 V. T/ Q你看这个榜单的科研经费，浙大=上交+复旦+中科大。
, p( t) O$ k( O中农大才0.56亿，浙农大肯定低于中农大吧？上医北医等强医科大学都没能上榜，说明医科类大学当时经费应该是很少，少于0.52亿，浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。
: y+ ^2 t" k. B# x! g& j+ r$ D# D/ n3 j同样是文理高校，复旦肯定比杭大科研经费高。
综上，浙农大+浙医大＜中科大的1.08亿科研经费，杭大＜复旦的1.2亿科研经费。
: R6 \, P- E6 y( m0 I所以老浙大＞上交的2.8亿科研经费。
) `" `* p; s7 z+ z' g+ [所以老浙大不合并，科研经费肯定也是第二的。

八月风雨无阻

tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
! ?7 I4 J0 e& Y6 k$ ]) l: z. @, ~你放屁，80年代交大科研经费比浙大多，你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
) `; G9 [: _$ D) ?$ C" A ...

你说的是80年代，我这里说的是1999年。这是一个时间点？
再来，你说说看，如果科研经费浙大＜上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上＞复旦+中科大。
$ U3 m: \, |# h+ j9 V杭大 复旦 南大都是文理高校，你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿？？
+ v5 [: J9 i, P0 q8 T: r中农大才0.56亿，浙农大会有？上医上二医北医等强医科大学都没上榜，说明医科大学都低于0.52亿，浙医大会有0.52亿科研经费？？你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗？
2 h8 `" Y( V# X请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由！！！

八月风雨无阻

tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
) d( A" Y$ m8 L6 E& q4 V* W$ i你放屁，80年代交大科研经费比浙大多，你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
...

我们做个假设，假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位，刚好没出现在这个榜单，并且他们的科研经费都是0.52亿。
0 r7 X  t8 n6 p" D+ E2 a" N& K0 `) L/ Y浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样，都是0.52亿。
/ G( M4 W; `$ f3 @, N浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。
杭大和南大科研经费一样，都是0.95亿。这都是最夸张的算法了！
杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。
那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿，比上交高，依然排名第二。

八月风雨无阻

tomuch 发表于 2022-6-10 00:50
2 V  ]% [* N6 Q9 f: ~1 j& ?9 C4 M/ i: \整个老交大老浙大的数据你一年都没有，我可以很明确的告诉你，1985.86.87.88，89年交大每年都比浙大高。
...

我这里说的第二，当然指1999年。
& w; L4 ]  j' P( u. u0 i是说1999年浙大不合并，老浙大也是第二。
是根据楼主1999年的图得出的结论，是围绕楼主的图进行讨论。
' b! ~# m8 ~" e1 }- I2 O1 |楼主的图是哪一年，你先看清楚！！
你扯别的年份干啥？
7 k8 g- y1 Y$ c! g  J" G+ d这就好像我在说2010年中国GDP世界第2，你一定要说1990年中国GDP世界第10。

胖妞

1995年数据

胖妞

tomuch 发表于 2022-6-10 08:44
其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988，官方开始出现排名，但是只统计了论文，科研经费，专利等等，这 ...

浙大、交大的科技经费（主要是因为自身工科基础雄厚，加上江浙沪地区经济发达，特别是浙江敢为人先，沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的）一直名列前茅的。还有南京工学院（东南大学）科技经费也名列前茅。

" E1 r- {: R# `# \所以说自从1953年后，清北华五一直是处在最好的学校行列中！

bomag

钱多不一定管用，国家定位不一定就高！浙大一直表现不错，但92首批副部却不见踪影！

天天向上

bomag 发表于 2022-6-11 19:50
- `5 Y/ ^2 p1 j6 H; j& m4 H* i  C钱多不一定管用，国家定位不一定就高！浙大一直表现不错，但92首批副部却不见踪影！ ...

4 v  ^- u! n5 ^不要再以讹传讹了，就公开信息看，高校校长书记是2000年才明确副部级

胖妞

天天向上 发表于 2022-6-11 19:54
; I6 f+ j# G( ~- a& @7 C: J8 O0 l不要再以讹传讹了，就公开信息看，高校校长书记是2000年才明确副部级

3 F  G! j1 d! D: ?点赞！mark

天天向上

胖妞 发表于 2022-6-11 22:58
点赞！mark

有个旁证，按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级，北师大原书记袁贵仁96年就任书记，到2000年才明确他级别是副部长级

胖妞

天天向上 发表于 2022-6-11 23:12
有个旁证，按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级，北师大原书记袁贵仁96年就任书记，到2000年才 ...

是的，我也看到了。
# v/ [5 ?% X% M6 f+ l7 p而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任，如果是副部级不会这么任职

; v8 @2 B: @3 f! O1996.10——1998.02，北京师范大学党委书记
1998.02——1999.05，北京市市长助理兼市教育委员会主任，北京师范大学党委书记

school

我鸭都快垫底了