研究生这样扩招下去，未来要卷成什么样子？

pcczc · 发表于 2022-8-9 13:37:34

去年共计划录取110w研究生，从19年每年还在以接近20%，一方面庞大的硕士群体需要海量的中高端岗位，另一方面由于经济下行损失最多的就是中高端岗位。而且不正常增加的硕士生群体对原有的本科生群体造成就业倾轧，造成更多的倾向就业的本科生去考研了，形成恶性循环，各位怎么看？

npuandts · 发表于 2022-8-9 15:12:11

run出去吧，工科好润

yz123 · 发表于 2022-8-9 19:26:08

基本上从含金量来说硕士研究生是最低的，本科和博士哪个含金量高不好比较。我觉得清北的话可能本科生含金量更高。中九的话可能博士含金量更高。本科进去难，博士毕业难。

青山人 · 发表于 2022-8-27 20:41:17

就个人而言，读了还是比不读好。

南高师 · 发表于 2022-8-27 20:58:00

所谓的“科教大省”江苏平均教育年限9.47年（2018年数据），才刚刚完成9年制义务教育，有必要扩招研究生。

ga108 · 发表于 2022-8-28 11:31:42

关键是经济和社会要有活力，经济增长，给不同层次的人有出路

okwzhtt · 发表于 2022-8-28 12:41:42

南高师发表于 2022-8-27 20:58
所谓的“科教大省”江苏平均教育年限9.47年（2018年数据），才刚刚完成9年制义务教育，有必要扩招研究生。 ...

跟中老年人平均的。年轻人平均估计至少有15年。

isurf · 发表于 2022-8-28 12:59:00

应该严格控制硕士点、博士点，
985层级原则上可以自主确立硕博点；
211层级，只能在优势学科确立硕博点
其他院校（包括211非优势学科），重点面向职业教育，不设立硕博点，有能力的教师挂靠其他高校硕博点。

南高师 · 发表于 2022-8-28 13:20:10

okwzhtt 发表于 2022-8-28 12:41
跟中老年人平均的。年轻人平均估计至少有15年。

江苏肯定没有15年的，江苏的中考不到50%能升普高，有13年就不错了。

外卖小哥 · 发表于 2022-9-23 21:45:23

学历内卷，谁怕谁？现在的研究生，相当于20年前的本科生，都是招生一百多万人。

hjpnwl · 发表于 2022-9-30 20:22:24

主要解决延迟就业，能力提升看个体差异了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册