|

楼主 |
发表于 2021-11-24 09:25:35
|
显示全部楼层
+ H4 M! W+ K, j8 Y' v2 n其实骂窦贤康的很大一部分是改革的受损者。窦贤康要优化师资,搞筛选,很多老师有抵触情绪。这个话题下有人答道:武大本来就是无用而自由,干嘛逼着人文社科老师发论文,害得老师上课都没有积极性。逼着老师发论文固然不完全正确,但整天标榜自由而无用,对学校发展有好处吗?说句不好听的,自由而无用说白了就是混日子。既然拿了工资,是不是该好好地工作?不出成果对得起自己的收入?
% q1 a2 ?: a, ^, C武大也算是名校,水平不够的人干嘛要进来卷?
0 _( W; h6 F& ]+ h1 p& \, S9 Z% u感觉窦贤康是吃力不讨好。
/ e; ]) \8 d$ {; b" z+ P李晓红在位时,只做了点表面工作,本质上的工作很多都没做,窦贤康是捅了马蜂窝。豆豆还是趁早离开吧。  |
|