|
|
发表于 2023-1-1 22:58:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 hughzhuce 于 2023-1-1 22:59 编辑 ) N0 G2 I8 T8 F- [* r6 j3 y j
$ [+ }. j& E" P f% b) R还有一个重要因素
5 d, z R4 V( j- B4 I大学科，很多高端人才是不会很聚集，就算高度聚集，也只会是最强那几个聚集度高，排第六第七的要聚集很多人才就很难
: k0 p/ S1 ]4 H0 X4 k9 [* n) ]# r小学科的第一名，很多都是聚集度超高的
6 F9 D: R3 z# z" c1 j) |) l比如武大的测绘，常年5院士以上。, K @+ ]0 D8 M9 ]$ J1 G" F' g6 A
西工大计算机据说本轮第七拿A+，但是它可能常年5院士吗？不现实吧
& O! z& g# ~! e3 E! c, ~说计算机比测绘好，没什么问题
2 z* g& E6 J+ r) H: d但是说西工大计算机比武大测绘强，真不一定% j5 c# W9 S9 H3 |' c
第三轮打分的时候，武大测绘94分，计算机第一名大清是95分略高于武大测绘，计算机第二名就只有88分了，属于差着档次了，更别说第6第7了$ G. g. l* d1 S% M
所以经常说起含金量，就只说学科，好像我是计算机A+我就能横扫别人的A+了，真不一定。
( v6 G2 Z' t/ n& P7 v* |& i6 `. N要么就只认教育部给的结果，都给A+就都认A+4 ^( t6 r" y/ i; E, A
真论含金量的话，计算机第一名的A+，跟第七名的A+，真不一样 |
|
楼主
发表于 2023-1-1 20:37:28
