|
|
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑
3 e7 B0 F* X; p, I/ k
- g$ ?- [, T3 ^' j; U* N3 I只统计第一单位
5 I+ b6 `" {0 d# y资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
4 ]' |# @$ O/ s( qhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1; m, m' H& x* p+ m* Q- v1 ]( B
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1; X+ T$ p' @3 Z% ^
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1$ m0 }" s! i, q8 Z# Z, f8 i5 M. P! V! i
% y2 K# X' B0 u, t0 f( M' L【颁奖词】
+ E h _' a: x) A* s; D玩笑之作，切勿认真
- f/ w# n. L! k& G$ C, A8 x! H, q: }/ _- ]1 @( h
MVP奖：中科大
( N7 A9 R& K9 d A, p0 T+ n0 p {) x" Y7 ~5 F
最快进步奖：浙大、南方科大1 o& ^- ~4 h4 O5 u
6 w, r+ d1 e5 k1 Q2 `
最佳转型奖：华科( B( d1 X, Y& f" a) L- q
8 q( i8 V6 r. W6 A. }- y
最佳关注奖：厦大、西北大
: L( ?4 Y# i; r6 B$ j3 l2 K* O) R& ^8 Y9 U
前菜
0 P( r' M1 X, K! { C7 s
9 G3 E9 p+ ~$ q) H近3年：各大集团对比
5 `( C6 F( k. w5 t9 I, D3 {# a% X @1 B
: G& e+ _, Z: b0 D4 Q- ]
f+ {8 N- A) c9 b3 I该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。
6 O2 v# z! f7 v; p& R4 J4 b
: R# p! X' W+ D1 J% d5 ^6 \7 {因此得出以下公式：
$ H, J; O. A$ ^
# x& M) H* Q5 j0 }& I6 ]% w# z& t中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他+ d1 g: W6 n" w, p5 d& D+ Y
9 G' K. [* \) Y2 d
近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）1 Q8 `( W6 F2 o* l% j x5 C/ C
' H! N$ G' P% i6 `6 @. x
& E2 V% ]1 b; R0 ?( d5 v5 C& E2 Z. `! O2 O
中科院近三年112篇
m1 [' n+ l" p- L$ a7 c) q7 @看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）
4 p7 o: q5 x$ m T) x9 o% n; f5 U9 T, e3 U. I& m
清华近三年41篇，北大38篇- Y' X) j p% N) `4 y* T* s6 ?2 u
看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关
4 \, G/ A" L+ i5 W% ` x1 e: [* R4 u$ ^
近3年：新型研究型高校3强" C5 f' |! Z6 G" X7 j
8 R0 x; S$ s% W5 r. V
+ }# f8 B. N7 v( e5 i
- Q% ]" R1 T, k; }. N看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么1 p9 B! |8 R. d- I% i
$ }- s( |! f/ K- Y& z. {
正餐开始！
/ W+ A3 N' V% M9 T/ V9 I# L! T
7 i4 C5 ~. C2 t$ B7 B8 z. ~7 ?2 J' f1~5名：科浙复南交
7 h' I4 q3 _( S+ y7 [" j/ q: X
0 F: {5 ~3 W6 F% l1 c) |' `* a8 @2 z2 j# C5 g
, K/ q2 s# `, m, L8 N. {
中科大：1982~2023 共计69篇
" g8 @4 y' ~; n9 ]1 p- m. s$ m看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害" J' D* R) Z, F/ c/ a
7 w8 g; v) R# v" M6 Q: e3 O1 y浙大：2007~2023 59篇) c) H; u/ D, x
看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平
3 L2 U# K& s+ a2 H# k6 R) G6 Q, w4 D+ X
复旦：2001~2023 48篇+ y; `) |) @6 ^! x( ?
看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+" ]3 W4 M2 v! u, t# f
: m( J, c. t- s! a9 i5 v% j. U南大：1987~2023 40篇2 d# J, }' U/ X, {6 {3 m& e4 [5 F
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平! J* ?+ Y% N( V0 s( a- e. g3 G
3 I( o$ b; v' z Z# Z上交：2004~2023 27篇
$ R! W9 K1 O7 C! s4 |看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧
6 j, N* |& \' @! L# z+ @" Q( g2 s6 D, E$ a
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交
7 U' J: _+ K8 K
8 d4 e8 {' `0 t3 f+ K, Z* N2 K, J8 e. x5 i# d: M, f3 a8 v/ R
% T4 i( n( R5 ~. d/ q: ?厦大：2004~2023 18篇
3 A* g3 z; h2 \( F ]看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦 H2 n, K. x$ ^$ S5 B0 ~, b
* o1 K- ]& a2 ^$ g0 V- m" C8 j
华科：2004~2023 16篇 P) U% l' ]4 g* T: E' t- u: P% p% V
看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效4 @ ?. H" `; O" n
4 J6 I; g5 }5 Y% h! C西北大学：1996~2023 16篇
3 l" A4 u6 f0 s' V看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶' S& n1 x" B, o8 o. r
( L: z$ G. ^% z& R' r9 W [武大：2018~2023 14篇2 I6 J* f" K1 Y: o. C4 x1 n' i
看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？$ M, ]+ V0 j [" V5 V% }& o
/ L' ?% e3 R1 V5 H% [4 F8 o( ]# l \
西交：2010~2023 13篇" a9 [/ a3 H7 s1 @+ |
看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了" R6 p- x. t# I$ `) B3 T" U
% { A2 s k! M% y. m7 A0 b v
11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开
3 J& p3 F( L" M* g/ W, R7 X/ s: f% G
4 |8 R/ `- T0 ]; h; D
9 q7 Q9 t# D9 S0 ^7 y/ n/ Y
北航：2016~2023 12篇4 W3 b5 O8 y- B S5 D
看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼1 u9 ^% U/ E" A
W2 z* N4 p8 Z, Q# Y" E0 I4 @( [+ _0 ?中山：2011~2023 12篇4 ]+ M5 S) f2 O1 l. S
看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证
6 H" m$ m7 ?6 i6 l9 s3 l. d* [4 `
- T, S. V9 P9 B3 p中农：2006~2023 11篇
. l4 v3 }; g0 l1 F5 Z看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账5 z3 p! t0 P# @' J6 E& E
, B: C+ b7 W$ t. o+ v0 o' I5 P
吉大：2002~2023 11篇& y, h1 e/ |& t+ d1 g; u
看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一
- `7 p$ X& w! b j/ O$ C, i- K @1 v
南开：2018~2023 8篇
/ ~: D) Z" ]$ c看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！3 V$ F. \' k$ F5 H# ~
* z! }2 n) l9 i0 _9 Y% _, M后续再继续更新~1 a% k+ X4 L( f& N: L( L0 x9 F7 d
. ]! ? g& B% s/ O) ?& I) s+ i$ p3 i; w, ` K1 L( h
各家连续有第一单位NS入账的时间比较
4 ]7 ~9 D7 O F/ `) `
* @: V" X( H. i2 T7 X" j' B中科大 9年（2015~2023，2014为0）! o7 f: @* r& T
浙大 11年（2013~2023，2012为0）! A. e6 e! o$ ]: ?' X0 g
复旦 6年（2018~2023，2017为0）
$ U9 S; R4 N* k( n" o南大 5年（2019~2023，2018为0）
/ v% p6 b3 ?; p! R" X上交 7年（2017~2023，2016为0）2 _$ [5 ]7 I" Z' F6 R
厦大 4年（2020~2023，2019为0）
$ d; H2 X% L- z& f# h% s华科 6年（2018~2023，2017为0）
1 X% U& N- E, e西北大 3年（2021~2023，2020为0）
7 L! U) A: D8 n3 A2 p* n& g武大 6年（2018~2023，2017为0）* [/ X$ E8 U s+ q1 W* C
西交 5年（2019~2023，2018为0）
! j [3 K) G8 H) E9 K北航 6年（2018~2023，2017为0）
1 a% p( F7 z$ @6 L中山 5年（2019~2023，2018为0）0 ^6 V/ `$ K1 A% o0 H" B: o |
中农 2年（2022~2023，2021为0）
$ q/ a! m0 d# P吉大 3年（2021~2023，2020为0）
* Q$ H, e# {8 k H南开 5年（2018~2022，）
5 r$ ^* X: S2 _- V5 U/ `
2 X# _- T3 R y( a彩蛋（年底再更新）0 n' C+ M0 r' D3 ]1 O, n
+ g' K5 T- ]. }# H# N
TOP20合计趋势分析
: Y0 h9 h5 y3 S! x) v4 ^不含中科院、清北、新型三所8 ^4 Q' N* `. U& j: ?
" v$ H' X, N* D/ l/ }! E, u! I: M, x5 V1 @& i2 j+ s
* X, N9 a& p' h: K$ F$ H' T资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网; _5 X1 O9 o+ T3 O) ]
! W& Z0 [4 e# i: G5 s
该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。- l: p3 H# `/ v$ w
) L$ `; z' D6 n! C从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！
) H+ W+ l: _( n* f: z4 P7 W/ y* t2 q$ Y/ \ ?
不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。0 V2 i% u4 `, {7 c
大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：
$ R( Z; s+ e3 U5 E2 G; F1 A+ x1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）
0 M P0 ~: T; }* }5 u改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性; [ q! L6 [% Y- D9 m. b
9 E5 k: B* v$ a: z
" n/ r4 q5 {3 H2 A* ~. k6 `9 ~5 H2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）+ V2 K$ u. K% \9 E0 ^
北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇 U c$ V o C% C$ `
/ c5 E* k6 c" ~6 B( t5 b0 v3 x4 X- Q! }" o, e- e
3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）: }/ h7 _; h: W& W; I3 b
ZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“6 r8 J @! m$ X6 m# ?
6 T/ P1 ` c: G! B6 z' m' S0 C
4、高产期 正在进行时（2019~至今）+ x2 @, q, z+ ?
高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。
( x* p# ~" C7 s9 u1 G8 t2 p+ G) U4 g2 d2 F( ~% R
' I8 V' ?! t( j7 {2 b3 K当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“$ n% J# `; H5 [% \* j+ l/ p" a
$ R9 Z: h9 x) L/ H
h+ G' r2 _: j/ i
3 Z; s. {( F# A& @4 ` S4 Z$ I8 S$ O( N5 Z u
# y) h l, Y0 Q& q0 h" ~ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2023-6-26 09:37:23
楼主
发表于 2023-6-27 10:33:33
