|
|
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑
, c. p4 J; A9 e) Z; ]; d- k' `( k! q3 K4 v- }6 g
只统计第一单位( z! J& n2 x. T7 f% l: E! K7 s
资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
% v( \0 N; v' D; phttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D14 \' w" T# J4 G& U
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
4 d2 L' q r& c% V" [* Fhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
0 }" |- e3 t; N0 R
6 Y7 P5 ~: a6 }% ?, ]! P【颁奖词】6 r% S U7 Z/ ~' T
玩笑之作，切勿认真9 r2 V2 e6 ]' O
4 T* ?+ x- O- b- q6 E' e
MVP奖：中科大
- m5 S; s" t) \& Q! P+ P4 F7 k( x, a
最快进步奖：浙大、南方科大5 a2 s5 T7 l- G5 h: o
" C9 n' ?" P% S- T# A
最佳转型奖：华科( Z. E* X# l7 }$ z* V
4 A: E& K P& I- i9 o最佳关注奖：厦大、西北大7 d7 ~9 } p: a2 i
& T8 B" \; i; P( E* \前菜
! s7 r" ^6 \! g4 _( \. l
' x- b& _% n U8 h* _近3年：各大集团对比
# w4 x, K, _& T6 Z8 C! b5 f3 |. c/ a0 q2 G9 z7 X
# Z( C, @5 b9 _- R" d
) h5 p$ O7 }+ W该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。5 a" Z/ ~" D4 [' U- E& J# G8 ^3 E
9 @ N5 U( ^7 ~5 d4 R6 h
因此得出以下公式：
1 {( s+ G% ^* x+ k! z# y
( J2 q3 F" g5 g* p* [2 C, p中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他
0 j! B0 i1 k/ x7 a
3 P1 _& Y# n+ L B( r7 `近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）
; P: ?0 U9 r5 w, T. Y9 N9 O% N. @7 v9 m# T) h, I& K$ y. m, H% \
7 {5 F- b( H4 w( W# j; R* Q
: W6 U( w4 }8 g1 t4 E1 H. I
中科院近三年112篇9 K, v3 l* c# y g, ]% W
看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）& X \ g. b' n
! |5 `$ D: t" |- q清华近三年41篇，北大38篇
9 i6 @1 ]# H* d* | w看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关3 w v+ |" m# u0 |! F/ _
+ y* D& a0 W0 a7 x: |% x近3年：新型研究型高校3强# R0 m+ X2 B1 r: D( n
$ n7 X- Q0 l% x; N
' x ` e0 s' x4 A- K5 h. F" t
) i. p; Y: ?9 A9 a9 M, N
看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么
/ i/ f$ S$ B( G1 F: \8 h9 Y6 n( C
正餐开始！+ Q5 b4 ]1 z4 L, |7 i
" E+ l; M6 ]# L" V) r' a- ~
1~5名：科浙复南交' ?+ B7 e9 l% q7 a" k6 {: ? z
, \1 u! {0 A+ ~& a9 Y
, M4 @0 U" p$ Y4 k+ g. o; _& i# C2 S
1 B1 k. \$ R( `$ y7 a5 \
中科大：1982~2023 共计69篇
. S6 T3 X; `$ z" l9 b/ u8 _3 K' D/ X看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害5 T# S7 R2 O# `/ U! C/ A
+ `5 k; C" l# I4 D, M/ a浙大：2007~2023 59篇
' f& V( d1 J% F* d2 B看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平4 s1 }1 i. {" l3 Z5 n
' ~0 M, \; f; A! | X" w) B! y2 \6 h
复旦：2001~2023 48篇" z* H+ Y: ~1 V$ c4 d8 L
看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+) q( F$ G) g( w0 T- N
$ c/ I7 Q. A+ Z/ D5 \# D6 H4 X1 H8 j南大：1987~2023 40篇- Q; q8 [+ s% f
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平
h+ l e4 u ?1 ]2 @4 @+ d: ^, w8 B& ]$ O4 Z8 B
上交：2004~2023 27篇
% x/ O( c0 J5 O& x2 A. ~& b' \8 n看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧5 D) r. S: P2 K. a. v# l; v
2 I- J/ \3 O6 }5 `$ L0 N# \
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交, Y& J$ a* @& n; I7 E) H0 F- W) V
1 I+ [! J: c/ M; W0 c8 U5 h& }
( ^0 \6 q3 `# a9 Q
1 V6 H( n; y- X( \# _" L+ r, k厦大：2004~2023 18篇1 `3 L; g) a2 D5 V
看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦% f6 S2 p6 [8 e) `: v) B0 V
2 U6 T/ K3 d% C4 `4 ^- C华科：2004~2023 16篇
- G* Y5 l2 p1 j* ^& x- [ E看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效, `; h+ a \; W6 Z0 E
3 ?# e: F# u% j0 K9 u
西北大学：1996~2023 16篇8 ~5 Y) H9 ^, P# `8 e
看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶+ g9 e; \& U$ x' u7 p+ h
. E) X$ r0 l# l- S, u W/ K5 A
武大：2018~2023 14篇; c1 h2 y: ?) V* k
看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？4 K5 ]( n. F/ ]; v1 u
) Y0 D ^: [, v# m# ]# M
西交：2010~2023 13篇6 J2 U" }) n: w4 ]" f7 S/ Y. p- f
看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了
2 `( e3 D/ M: \- Y. T- T Y
& ^2 D4 P8 l" b11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开
; w: {+ d' ]# t5 n+ C! \
, L0 F7 r0 y, |7 A, ~" X/ x
0 [6 `/ V6 b) N' w7 z& H& J% A8 K* l( c
北航：2016~2023 12篇
2 e! A: v% a. ~# P看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼
( t* l% [ C; f# Z( l m1 p2 X! m; _( j4 Z
中山：2011~2023 12篇
& X# ]2 m' t8 q/ h1 g+ q看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证% p# W- C8 s- Y i
# l2 n5 [: @/ Q% a/ L/ \# P中农：2006~2023 11篇- O4 K U# g/ e0 a! L! C
看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账
9 A) H# t: L, c7 t! U5 Q
( }: r8 |$ F$ W吉大：2002~2023 11篇' S1 ?9 k9 E* q: K" r8 Z0 @/ R& @
看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一 Q. }% K2 W4 ?( u
2 E. {5 X' z% j" Q; R' m
南开：2018~2023 8篇5 n+ V0 ]0 Y6 y
看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！0 R- m" `# Y6 _
3 q# W, P: Y) ~, R
后续再继续更新~
! H; p8 f0 l2 F8 X& M: H6 g6 @% T9 o5 ~! N
7 {3 \1 P. D3 k: H各家连续有第一单位NS入账的时间比较9 E- a& o4 V/ R) p( R9 m
. @ ` Y; g4 h5 F2 n
中科大 9年（2015~2023，2014为0）
' V+ C$ u" D) T" W% x- G浙大 11年（2013~2023，2012为0）* q; D- G% \( z8 ?2 n) z, c
复旦 6年（2018~2023，2017为0）
; g0 ^# w$ i! X) Q/ y. ?南大 5年（2019~2023，2018为0）0 N# I1 ~; \- E' H+ F8 @' i! e
上交 7年（2017~2023，2016为0）" N4 Y, {# u! d G1 t1 q
厦大 4年（2020~2023，2019为0）5 G" G, M( k) c3 P5 k3 k7 L# `
华科 6年（2018~2023，2017为0）
* M$ V3 V7 _$ Y# Q8 y2 _西北大 3年（2021~2023，2020为0）. L# n$ i3 u R+ J
武大 6年（2018~2023，2017为0）
1 [' p/ h+ L6 z' {西交 5年（2019~2023，2018为0）$ S" V9 b* r2 l: ]* K# y
北航 6年（2018~2023，2017为0）
; S/ ~ y# |9 W0 K8 k1 `- w中山 5年（2019~2023，2018为0）
8 i% q: f" c9 I$ L7 \8 t4 H中农 2年（2022~2023，2021为0）
' f# A \, j3 P+ Q. _6 Q吉大 3年（2021~2023，2020为0）
, [$ Y; i9 a6 W# s6 {南开 5年（2018~2022，）
% A O- R$ P. z7 G4 o+ T" L( _3 _0 C5 }) W6 U
彩蛋（年底再更新）
& D( o/ n$ a1 @% z9 X$ Y. ~* G/ R* [, {0 i
TOP20合计趋势分析
3 `( ?' O# c8 j不含中科院、清北、新型三所) H! \9 L" i8 T9 e5 e
1 K, K# m+ R& ~- E! h, c) R
) i/ g' p2 k, i; m, T1 p% W
* Z& u9 U7 u3 O8 O7 L- z+ Z资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网
7 Q, z V" A$ q+ z% C: t- A C' `$ Z' e2 S
该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。3 m! `8 v2 E8 s% u* K( _
5 _: i- l3 l6 @从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！( ]8 w# z. Z$ _. {& }; h; x
, o2 j( Q1 ^% \$ O# G0 H: ]4 k不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。
% i, ^/ D# S6 l3 O3 _大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：' H6 j1 j9 o, d' ?, |/ |3 S4 ^
1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）! x, G. `! i$ [/ d! ]- M
改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性
; i9 w. t, O; Y$ ?$ Q+ l
, T, K& }8 Z2 R, z* x6 a8 C1 }3 N8 B8 M# K! p. Y
2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）. j9 ?: a" f) V* h. w- S
北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇
, a. A7 s, H# |" o" t
; z0 O# r3 t% L: H& n. j. D( r) c( T* c0 X
3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）* L0 J, \1 K! p, y9 h* W
ZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“
/ `( i( [) J4 @% x5 }0 }2 a$ H/ H: r) L0 h. B& {% Y
4、高产期 正在进行时（2019~至今）2 O/ ?1 ]% \* ~; G5 e) W
高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。2 H0 ? h! r8 ?) I+ ?& C
/ F7 X% Z* r, \8 `9 ], v# u$ k9 i. U" C1 m8 a R; Q% g. R1 |
当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“2 _# I$ ]- ?+ o% r: F/ ]( Z" e4 m
# @8 b/ W; ?& P1 }+ |
$ n# o) o3 q6 v h7 {! ^( Y
6 f" v+ @$ a* l' u
' c/ F+ }. r6 H y, |
# `! g( ^4 Q6 ~+ q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2023-6-26 09:37:23
楼主
发表于 2023-6-27 10:33:33
