网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4639|回复: 26

2024QSWUR面世,中国大陆高校历年全球位次演化曲线

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2023-6-28 06:50:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 07:01 编辑 8 e/ O7 ?4 a$ e5 g$ ^, U! B

9 D& H2 a7 w" e: Q! W8 E" B$ w! Y3 [2 d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

421

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 06:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
为了让英联邦维持住排名又换了一次指标

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 06:55:35 | 显示全部楼层
细分位次:8 R! w4 S* ~: L" _# p
& q  [* [) }) C. L8 r* H* J
) ^& G3 Y0 e( c" u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1539

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
qs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:22:18 | 显示全部楼层
带你去远方 发表于 2023-6-28 07:17
! d4 z+ R+ Y7 U5 Jqs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观

7 c/ w( ?3 q# k% W& [4 i$ l声誉还是很重要的,对中国高校来说,大概也就全球前三四百名可以谈的上有点国际声誉。
3 K; e8 P+ V6 {& |3 C: }9 Y# \) w9 _  J7 p' u" D, o% w' f
当完全用非主观的指标,你会发现结果更难让人接受,一些稀奇古怪的大学,会因为某项指标刷的飞起而升天。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:24:59 | 显示全部楼层
采用学术指标的,ARWU设计的还算合理一点,鲁棒性比较强。7 Y) S  i5 w$ A  m( e; Q

" }0 z6 p/ c4 C* }5 u7 w" UUSNBGU的指标设计就很脆弱,曲阜师大、长沙理工等可以刷的飞起,没什么参考性。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:27:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 08:34 编辑 8 V8 ?* e7 v, u

8 E( D  k4 Z0 ?9 K目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。5 |" Q& F* {; c0 y4 @0 M
带声誉的国际排名则还是要看QS。
- l& K/ K9 d/ [0 h/ q  l) t
! y3 `4 J  T5 B. }2 \THEwur需要高校提交数据,很多反常,USNBGU指标设计也有很大问题。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2023-6-28 07:27:24 来自手机 | 显示全部楼层
相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:35:47 | 显示全部楼层
uu医生 发表于 2023-6-28 07:27" X7 \2 H( k# e; P3 B6 X
相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了
+ \( w" e: s5 O' M
指标调整了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

326

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:53:48 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2023-6-28 07:270 k7 o" W; X8 c$ J
目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。
& S0 M5 n! X& q2 D' e9 \带声誉的国际排名则还是要看QS。% Q6 w7 Z6 E* ~
, k$ \$ ~7 T, r: k9 `7 f, O7 j

( `5 ~; L, Q' _. `4 T2 f世界top20排的最准的是CWUR 只可惜它不会营销

初出江湖

Rank: 2

100

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
记得十年前,某科不满武书连的排名,说他在国外排名都是排第三的,现在就算国外排名,把他排第三的也很少了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

326

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:32:53 来自手机 | 显示全部楼层
前五基本就是清北复交浙了

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:34:51 | 显示全部楼层
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2023-6-28 08:34: b$ ]3 Q% Z! }, ?+ H
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

6 l0 r) p3 u3 d$ l是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

中级站友

Rank: 3Rank: 3

384

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:06:46 来自手机 | 显示全部楼层
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
华五是地域概念,中九是分数概念,本身就不是纯学校层次的划分
发表于 2023-6-28 09:14:31 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06$ a- c8 `) |, c/ Q7 `% i
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

4 j9 {$ K/ v1 D) h- \这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多

初出江湖

Rank: 2

119

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:46:23 来自手机 | 显示全部楼层
不知天大上升趋势还能保持不能

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:25:40 来自手机 | 显示全部楼层
马里亚纳 发表于 2023-6-28 09:03
7 I4 V8 C2 Y1 j是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体
) u4 j. q  l/ A2 d
中九老早就解体了,当年的北邮也是中九

中级站友

Rank: 3Rank: 3

250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:31:43 来自手机 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
. ]5 ~" s7 X6 Z+ `这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...

8 ?# o+ O  B# O! L* J那感觉南大和北航都应该再高一些
发表于 2023-6-28 11:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
说实话英国大学排名肯定是偏高了,中国大学这个名次也算偏高了,很多大学对照这个榜刷师生比、国际化程度、自然指数,同档次高校诺奖、菲奖等质量最高的奖项中国最少

版主

Rank: 8Rank: 8

2863

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 11:19:47 来自手机 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06- \4 Q% f* E: I% M8 J
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
/ C" x6 e/ n& s+ [% ^) \! o
有可能

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:57:05 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
6 Q4 P, I( o" D& X% k/ a这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...
; H" {, M4 x* u( d
想多了,一个不敢公示的第五轮学科评估谁会吃饱了撑的去挖掘小道消息?
" R4 Z% H' Q3 u: A, [& A软科那个学科榜哈工58个A+,中山12个A+,跟第五轮一毛钱关系都没有。

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:58:51 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
9 S* K/ q* Y1 L- n& D感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

1 m/ q  A& c3 q5 b+ U- Z! G4 g实力到位了,各种指标和排名趋同演化罢了,谁做排行榜吃饱了撑的去网上找没有公示的第五轮的小道消息啊

高级战友

Rank: 4

540

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 12:13:40 | 显示全部楼层
武大要保持上升势头

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6592

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 23:49:08 | 显示全部楼层
kasoso 发表于 2023-6-28 11:25
1 q# F0 X; [9 Q个人认为学术声誉远比指标重要,当然这里指标主要指论文,大家混学术圈,应该没谁是看论文发的多就评价他做 ...
# J1 J! c! Y* ^- s$ m- _
发顶刊论文本身也有主观评价的成分,含有学术声誉的考量。$ Y6 E6 [0 ]* f9 S5 e! Q

5 D8 u4 P( D1 I0 n2 S水刊就算了,还有依靠水刊互引刷篇均的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-9 01:09 , Processed in 0.067510 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.