AI Open Index 中国内地高校AI人工智能论文指数（2024最新版）

原始人

' B0 T: u# L7 D
4 x" x# ?* ?# L6 L( ^( ^

原始人

东北大学谷歌未进行有效区分，查了几个人与美国同名大学有交叉，因此未做排序

原始人

其他大学应该影响不大，像南非有个东南大学，但是非常弱，不会有什么影响

原始人

渤海大学和辽宁工业大学还是老情况，有几个挂名论文引用非常高，篇均和高引曾经非常惊人，但看H5指数就下去了

maicon08

中大竟然进前十

原始人

maicon08 发表于 2024-1-19 16:33
6 R! x& c* n. {. l, ^) Y! K中大竟然进前十

8 x/ M/ c) P8 S7 q$ |' j/ y" I2 J中大顶会一直不算弱

原始人

西安瓜大比五年前进步比较大

, V; |6 E/ B7 G/ p6 |) z还有南开大学，CS指数和AI指数双榜都进了前30，比之以前是突变

热爱高校

北航在计算机、人工智能方面竟然这么厉害，以前小瞧了它

原始人

双榜前36：
$ w9 M, H6 G1 q. \, t# p. s- X

nideduoqing

原始人 发表于 2024-1-19 16:47
, f2 }  r4 p/ r& ~9 P& r西安瓜大比五年前进步比较大

' ^& r8 X" ?& n* Y还有南开大学，CS指数和AI指数双榜都进了前30，比之以前是突变 ...

西安的计算机还是很强的，三个学校都进了前20

zgjyb

南大的人工智能不是很强吗，怎么排名这么靠后？

两两三三

人大计算机不是A吗？排名这么后

原始人

zgjyb 发表于 2024-1-19 17:06
9 \5 a$ ~; `! t7 k南大的人工智能不是很强吗，怎么排名这么靠后？

. h) P( V* ?' t! r' q学科评g不是光看论文，南大引进周东华等也有加强的意思

海阔天空任我行

这是算最近10年还是20年的数据？

原始人

海阔天空任我行 发表于 2024-1-19 17:32
8 U& i, H' P" v/ G这是算最近10年还是20年的数据？

H5当然是5年，H10南开没这么高

海阔天空任我行

5年内所有CS或AI的论文都算进去了？

海阔天空任我行

H5看成总量或规模？H5中位数看成平均质量？

congyun

两两三三 发表于 2024-1-19 17:19
人大计算机不是A吗？排名这么后

5 z9 g" |3 p+ g9 N2 M$ t人大专功数据库

Abbvie

congyun 发表于 2024-1-19 17:38
人大专功数据库

那是老皇历了，人大有高瓴人工智能学院，进不不少人。

原始人

海阔天空任我行 发表于 2024-1-19 17:37
H5看成总量或规模？H5中位数看成平均质量？

+ E& {" T- `$ v3 ph5相同情况下比较中位数才有意义

nideduoqing

两两三三 发表于 2024-1-19 17:19
  C* n  ]" i  Q人大计算机不是A吗？排名这么后

*是人才培养，教学，科研成果，师资平台等的综合排名的结果，这个表反应的只是科研成果里面论文这一项的排名。

海阔天空任我行

原始人 发表于 2024-1-19 17:45
h5相同情况下比较中位数才有意义

' L8 ]3 b" T2 N0 u1 k. PH5是把5年论文全部汇总吗？把被引次数全部累加？

海阔天空任我行

*至多提供45篇代表作，论文数量大，对*没太大意义。

海阔天空任我行

两两三三 发表于 2024-1-19 17:19
9 c: s: z! R, v2 K/ Z+ v人大计算机不是A吗？排名这么后

官方看代表作，至多45篇，多了没用，填不进表格。
3 Z$ Z3 z9 U3 n% t* _人大代表作牛，官方认可。

3 z5 t( D0 J, k) }这数据看上去是看规模，论文越多，老师越多，名次就高。官方现在不认这种规模名次。

byhuan

厦大排名挺可以啊

nideduoqing

海阔天空任我行 发表于 2024-1-19 17:58
0 W7 \/ ?& Z1 w8 [6 j' I官方看代表作，至多45篇，多了没用，填不进表格。
人大代表作牛，官方认可。
7 `, f& E* j$ r. b. j. E0 K* G

话是这么说，但还有一层就是，工科学科大成果没有大团队，人手不够是干不出啥的，有的大项目论证就得十年，靠三、五年就换一批的学生肯定是不行的，所以规模也不能缺，规模大才能干大事，只是单纯水水论文确实一个老师加几个学生就行了。

海阔天空任我行

能不能统计一下，最近5年每个高校TOP45篇或TOP100篇的论文数据？直接和官方标准挂钩。

原始人

海阔天空任我行 发表于 2024-1-19 17:58
3 u- b8 e9 N* N! ^/ q6 s, W& C官方看代表作，至多45篇，多了没用，填不进表格。
( F' Y5 S6 D) g( `, e人大代表作牛，官方认可。

怎么会只看规模，h5不是这么算的
人大cs也不是靠代表作。

nideduoqing

nideduoqing 发表于 2024-1-19 18:02
/ m" r: J) H8 t* R, _+ y话是这么说，但还有一层就是，工科学科大成果没有大团队，人手不够是干不出啥的，有的大项目论证就得十年 ...

' Q9 G: V, |+ T' `: g, {; Y所以真正关乎民生安全的大项目其实还是在研究所企业里放着，因为集体力量大同时人员流动性相比高校好太多了，具备长期攻坚克难的能力和条件。

zgjyb

byhuan 发表于 2024-1-19 17:59
厦大排名挺可以啊

这几年一直差不多这个排名，比航空的位次稍微低点，闷声跟莫大一起搞大模型