风向观察：近五年主要高校ESI顶文位次演化

原始人

5 _# n: e  o7 q/ e

原始人

ESI不区分作者单位顺序导致高引可以搭顺风车，但看看增长趋势还行

原始人

中南近三年ESI引用增长大幅度超过南大，但高引论文增幅超过南大并不多
# Y( a- ~) u( U
实际也进入平稳期，ESI增长主要还是靠惯性

原始人

最后一名是奇葩山东科技大学，4年前排25，现在缩水排70（这种学校不注意持续维护的话会掉的很快）

  w" |  t0 F, k其中挂名高引不少，虽然人被挖了不少，现在ESI总引靠惯性引用涨的还不错

原始人

: \4 J* j+ _  ~' {郑大最近一年增速及位次都出现下降，决算变化还是有后续影响

青大深大江大三大多非高校也是，最近几年增幅明显放缓，江苏大学位次出现下降
0 Y% f8 v" n4 U, o, w6 E
广工南工浙工组团发展，趋同进化
; |0 i+ J! N# f. B9 k+ J
* r0 C5 d' R$ r" |川大武大倒是表现越来越好
4 x+ p: r5 I. S7 i! ]+ ?8 Z5 z

观天下007

顶文的标准是什么？

蜡笔小鑫

顶文是只看子刊以上，还是也包括行业顶刊？

hh1212

观天下007 发表于 2024-3-16 15:53
顶文的标准是什么？

5 ^1 N. ~# f9 g! E. q高倍引吧

原始人

蜡笔小鑫 发表于 2024-3-16 16:06
顶文是只看子刊以上，还是也包括行业顶刊？

理解为top paper或hc paper都行，esi这两个数字基本不会有多大区别，没有区分必要

qwerty9527

我怀疑这种数据是很容易被人为操纵的，有很多诡异的地方

原始人

qwerty9527 发表于 2024-3-16 17:00
' r  t% j5 M6 Y; ?; t6 j- k& s# ~我怀疑这种数据是很容易被人为操纵的，有很多诡异的地方

不诡异，多看几期esi的对这些高校的都不陌生

$ l4 _( f! l! _$ x5 |0 \现在冲的最猛的顶流是南京林业和广西大学，每隔几年换一批
5 _6 \! f6 \( E2 o$ c, f* z3 a8 q
0 a& G. _& ?: I3 y! P$ V& zhc比总引好刷，但也需要后期维护

8283839

造假狂魔  疯狂注水造假积累第一桶金。跟食品一样 不含中国成分才让人放心

congyun

哈工位次还下降了

p45362024

原始人 发表于 2024-3-16 22:35
! [7 A; P0 O/ Q, P4 ]5 r/ Q5 wwhat？？

医学发那么多新冠论文有屁用啊  还是靠布洛芬解决问题

亦可归去来

清华能一校抗科学院的时候，就是top1的时候，

ustcharvard

清华真心厉害，不是说工科不容易刷论文吗？没有医学的清华主要是工科刷的猛哦，比如材料。

Mitcell

五年前的前十就南大掉出，武大升入，其他没变。

南高师

Mitcell 发表于 2024-3-17 15:13
2 c+ U9 a7 J. U% |' ?4 s0 l7 ?五年前的前十就南大掉出，武大升入，其他没变。

3 j& Z& C! o9 U5 i% |与此同时，南大在nature论文指数上比起5年前表现出色。
就那么一点人马，有得必有失。
  t; `' j, M: S: a3 F随着苏州校区带来的编制扩张，南大的ESI也会起来的。