其实学校规模大未必不是一件好事，要承认哈工大规模大

让往事留在风中 · 发表于 2022-1-12 09:19:56

大不是坏事，不精才是致命的弱点。哈工大建国起就有全中国最完整的工科院系，尽管后来由于历史原因，哈工大一度四分五裂，但经过多年发展，哈工大恢复了完整的工科体系，所以规模大也理所应当。
但是哈工大的大仅仅是工科方面的大，是人数方面的大，而不是学科数量方面的大。全校聚集力量做大做强工科是很明智的选择，哈工大的工科大而精，除电子以外的主要工科均为A类，不像某些综合性巨无霸东打一拳，左踢一脚，最后哪方面都不太精。
承认自己大而精是好事，大而精胜过小而精

hughzhuce · 发表于 2022-1-12 09:51:03

现在部分人总以大为耻，这本来就是误区。大是优势，精也是优势，对于规模小的学校，要靠更高的精度去弥补规模的差距，才能相提并论，而不是去诋毁别人的大。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2022-1-12 10:29:08

hughzhuce 发表于 2022-1-12 09:51+ s5 l9 S0 [- p
现在部分人总以大为耻，这本来就是误区。大是优势，精也是优势，对于规模小的学校，要靠更高的精度去弥补规 ...

强烈赞同。

academic818 · 发表于 2022-1-12 10:35:53

hughzhuce 发表于 2022-1-12 09:51
( D- r# s4 ^: T6 b$ k+ Z现在部分人总以大为耻，这本来就是误区。大是优势，精也是优势，对于规模小的学校，要靠更高的精度去弥补规 ...

说得在理。

talent · 发表于 2022-1-12 10:42:05

以中科大物理师资为例，不管是质量还是规模，都非常高。一般985高校物理学院，质量没这么高，师资规模甚至不及中科大一半，怎么比得过。

academic818 · 发表于 2022-1-12 10:56:11

本帖最后由 academic818 于 2022-1-12 11:04 编辑

talent 发表于 2022-1-12 10:42
. m5 u4 |4 t7 |' b3 o以中科大物理师资为例，不管是质量还是规模，都非常高。一般985高校物理学院，质量没这么高，师资规模甚至 ...

大而强才是真的强当然，这个强要靠高端成果数量和质量来体现，不能是简单的总量高

hughzhuce · 发表于 2022-1-12 14:53:16

congyun 发表于 2022-1-12 09:53) l4 \0 Z* _$ O: A) h
工业大学不搞工业搞什么，总比科技大学以医科当门面强吧

医学专家拿国家最高科技奖的都好几位了，居然有人认为不能靠医学撑起科技？

小Me · 发表于 2022-1-12 17:07:18

hughzhuce 发表于 2022-1-12 09:51( ]; P) r ?9 ]( T3 R( F
现在部分人总以大为耻，这本来就是误区。大是优势，精也是优势，对于规模小的学校，要靠更高的精度去弥补规 ...

说的好！但总有些双标人装糊涂

小Me · 发表于 2022-1-12 17:08:58

哈工大的三校区工科规模算是超大了

让往事留在风中 · 发表于 2022-1-12 22:01:38

小Me 发表于 2022-1-12 17:08# H3 l& C7 \& f. T8 B
哈工大的三校区工科规模算是超大了

规模大本来就是优势，没什么见不得人的，见不得人的是大而不精，而不是大

风云1号 · 发表于 2022-1-13 09:00:19

本帖最后由风云1号于 2022-1-13 09:01 编辑

大就是强的必要条件，不大能强起来？

让往事留在风中 · 发表于 2022-1-13 09:32:06

吹没有用发表于 2022-1-13 08:52
" p9 A6 D2 a/ @+ U! \/ J# L哈工大搞高精尖是邓小平提出的，“立足航天，服务国防”是哈工大的办学宗旨，军工大学与教育部大学性质不同 ...

我倒还真不知道为什么要改名，不改名不是名声更大吗？

hkhss · 发表于 2022-1-13 12:46:57

哈工大规模巨人，三大校区横跨中国！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册