国奖初评各渠道命中率统计

nuclear

以下统计了提名十项以上国奖的渠道及其提名项目的命中率，可能有错误，欢迎大家指出。
9 l6 b0 @- B7 h. t' m$ n

单位（提名10项以上）	提名数量（不含最高奖）	进入初评数量	命中率
教育部	91	18	0.198
中科院	58	7	0.121
国资委	32	3	0.094
工信部	29	9	0.310
农业农村部	18	2	0.111
自然资源部	15	0	0
中国科协	12	2	0.167
林业和草原局	13	2	0.154
国家铁路局	10	1	0.100
石油化工联合会	19	4	0.210
有色金属协会	15	5	0.333
轻工业联合会	13	4	0.308
农学会	13	3	0.231
煤炭协会	12	0	0
上海	55	11	0.200
北京	38	6	0.158
湖北	25	11	0.440
陕西	22	9	0.409
浙江	23	5	0.217
广东	22	5	0.227
山东	22	6	0.273
江苏	21	3	0.143
四川	19	6	0.316
湖南	18	8	0.444
河南	14	5	0.357
辽宁	14	3	0.214
天津	14	1	0.071
吉林	12	2	0.167
安徽	11	2	0.182
重庆	11	1	0.091
河北	10	1	0.100
黑龙江	10	0	0
云南	10	2	0.200

) E/ L  R* p- `* t4 ~
3 m% f# W5 [( d& J, e) m1 w

nuclear

湖南湖北陕西三地命中率最高，超过了四成

蛋黄粽子

统计下各校命中率

congyun

中科院作为最大的研发机构有点说不过去了

pnxx

中科院，北京，上海表现不好，与其地位不符

nuclear

这次国奖以工医农项目为主，同时华科西工西交湖大中南等校表现优异，以这些项目为主的渠道命中率就会高了

刘璟先生

江苏大锅饭命中率丢人现眼

wuhuatianbao

江苏作为高教大省高教强省，这命中率实在没法看。

luya

湖南湖北陕西都是科教大省，科教强省

四蚂蚁

陕西省科研单位，从各种渠道申报，共中21项。

董老师

命中率为0的尴尬了，
/ \% g$ k2 D0 b: V2 @  s

周杰伦哥哥

以后往中西部倾斜的趋势还会加强，中西部高校得抓住政策空间，多出成果。

近水楼台

湖南不是科教强省。虽然说有3所985，但在本地招生太少了。西安武汉有一大堆211，比如说西安电子科大，一点都不比普通985差。

electricianX

工信部总体命中率蛮好，但是自然奖命中率低。提名几项自然奖，唯一过了初评的还是清华报的奖

luya

近水楼台 发表于 2024-4-10 08:39
湖南不是科教强省。虽然说有3所985，但在本地招生太少了。西安武汉有一大堆211，比如说西安电子科大，一点 ...

本地招生多少和科教强省有关联？不应该是学校强不强？

有话好好说

周杰伦哥哥 发表于 2024-4-10 08:19
5 Q' Z1 C  V& g0 }& R6 `5 h8 i以后往中西部倾斜的趋势还会加强，中西部高校得抓住政策空间，多出成果。 ...

  ]$ Y9 Y( T% z; i" q: B搞不过中西部，就说倾斜。国家可以在其他方面倾斜中西部（实际上没有）但是成果怎么可能倾斜

wulikanhua67

近水楼台 发表于 2024-4-10 08:39
" x  v& T0 r* y5 f2 @9 G  w* b1 g湖南不是科教强省。虽然说有3所985，但在本地招生太少了。西安武汉有一大堆211，比如说西安电子科大，一点 ...

! D; ~6 r) J; M' G5 t7 i, z科教强省以本地招生人数为指标？

吃了端午粽

( F* E3 K2 }# X- G5 N3 L/ W, D9 p江西 2/8= 0.25

yuanhong

中国电子学会命中率如何

haiwangxing

有话好好说 发表于 2024-6-11 10:58
搞不过中西部，就说倾斜。国家可以在其他方面倾斜中西部（实际上没有）但是成果怎么可能倾斜 ...

# a2 _- P7 f2 B8 ?倾斜啥呀，评委圈层也是京沪东部高校为主。
  Z- g$ _+ |0 L; z2 |! _
5 E, G, r8 d" P# T国奖是成果导向又不是帽子，怎么可能倾斜西部，大概率是还要被同等水平项目压一下。。。

yz123

农学占优

a4633464

中科院这几年被挖的很厉害