|

楼主 |
发表于 2024-5-7 21:22:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 21:34 编辑 ) L. L2 h$ s- D1 J
3 @- S* W8 V |! X- F
天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。9 u8 a4 k8 G o7 W' T$ ]5 Y" p
主要是天大以前的学科方向比较传统,大全小不全的布局也有点怪异,转型才转了三分之一争议大一点也正常。1 B) b6 y, H5 K( y# G
像机械类最强的是热能不是机械,土建类最强的是水利不是土木,即使相对较强的电气土木热能也是方向不全。信息类比较强的是光工仪器生医软件四小组而不是计算机大红人,传统上的计算机国家布局天大没什么位置,定位尚不如重大安大肥工这些,最近十年开始发展尚可但要补上平台差距很难,各家都抢疯了。* e# X& w2 S# d$ v- ], y5 G/ d* m
只有化工是大而全,但是化工又不属于短平快学科国家不太重视,华理国奖六届四光头,主要靠自然奖。
$ {8 y5 S+ A5 o9 E, s2 Z8 l3 `天大传统上是非常不重视理论学科,前几届杰青都非常惨淡,自然奖最近几年才连续产出,虽然天大的学科结构发展理科或工科中的理论研究有一定优势,但转型也可以看成是环境倒逼,青黄不接还需要些时日。 |
|