网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5432|回复: 24

紧身衣ESI,昂撒秒杀东大

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2024-7-8 23:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
非仅临床
$ ?; `( J" H0 P
8 c9 u" u' [4 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

734

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-8 23:53:16 来自手机 | 显示全部楼层
虽然没看见同济,但我猜同济应该差不多就是山大后面的第一个中国大学,恭喜w哥

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-8 23:53:31 | 显示全部楼层
上交论文数已刷到前五,复旦中大浙大首医总论文数已经刷到前20

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5270

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-8 23:58:22 | 显示全部楼层
大清医追的真快

赞助会员

Rank: 4

298

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 00:53:36 | 显示全部楼层
武大医篇均引用量在大陆医中仅次于大清,真是厉害了

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 01:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
原始人大佬出手了,赞。能否也给个科大医学数据?

高级战友

Rank: 4

885

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-7-9 06:02:39 | 显示全部楼层
北大医落后了。不应该啊!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 09:50:27 来自手机 | 显示全部楼层
这样看来,华中科技大学医学发文数量依然是前几名中国高校中最少的,华中科技大学医学也符合国内“小而精”的标准。综合来看,华中科技大学非医和医学均符合“小而精”的标准,真是国内高校为数不多的“小而精”发展典范!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:08 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:15 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:22 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
斯坦福排第5,没想到

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:20:40 来自手机 | 显示全部楼层
斯坦福医学美国第3

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 10:25:41 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-7-9 09:50" C2 t" M/ Z( ]2 r. }$ Y
这样看来,华中科技大学医学发文数量依然是前几名中国高校中最少的,华中科技大学医学也符合国内“小而精” ...
! w* w) D: ^8 Y: |5 h; h* y+ @* s
20年之后华科武大等医学论文有冠病因素加持
; q$ I% ]1 g  ]; j! i之前几年华科医学esi大概都是在十一二名左右,20年后直接前四,单年位次拿过第一  z/ j% @9 m) w" C
武大也是用华西一半的论文数,引用数不相上下

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 15:58:44 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2024-7-8 23:53$ Q$ z) ^* ]5 d6 y/ f" ]
虽然没看见同济,但我猜同济应该差不多就是山大后面的第一个中国大学,恭喜w哥 ...

. ~6 g4 X0 q5 A, S8 a' \: k# l% B之间还有广州医和西交医

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:06:21 来自手机 | 显示全部楼层
清华非医70万,哈佛非医42万。哈佛医学整出126万来了,比清华+哈佛非医还多

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2041

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:08:42 来自手机 | 显示全部楼层
约翰霍普金斯、斯坦福到不了哈佛一半。哈佛靠医学吃饭

老战友

Rank: 5Rank: 5

1185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:16:10 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-7-9 10:25
! j* l. [5 e! i. Y: u20年之后华科武大等医学论文有冠病因素加持
  G6 ~7 @/ H% a0 Z1 M. z之前几年华科医学esi大概都是在十一二名左右,20年后直接前四 ...
# y2 G% B( x/ X" Y" k+ \6 u
问题不大,看最近一年的Ni来看,Health榜单华科国内第五,稳步前进,有质有量。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 22:53:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-7-9 22:54 编辑 ) x, F" |  M& @1 ?1 ?! P
叮咚叮咚 发表于 2024-7-9 18:164 |- V" f" L6 \; E
问题不大,看最近一年的Ni来看,Health榜单华科国内第五,稳步前进,有质有量。 ...

: Y" H/ s8 p( T4 ^- ^7 N, t: o6 qNI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,0 e) K5 P% g' @. b
华科的医学论文数目前在10名左右,如果不是冠病爆发,按正常的快速发展不可能短期进入前五
$ ~% B5 z, |% O( Y6 V  _1 l! F+ ?实际上华科16-19冠病爆发前医学论文数和引用数都是第12
) f; ?; A/ P$ A4 D  _9 ?2 B' |$ J冠病似乎这三年内给华科医学增加了8-10万的引用量,后续仍有一定长尾效应
# c( u- r" l5 S/ l7 P, U

老战友

Rank: 5Rank: 5

1185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 00:01:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2024-7-10 00:06 编辑 6 Z7 Z# k0 c+ A- b
原始人 发表于 2024-7-9 22:53
* T* R  [, d# x9 e1 N& ^9 qNI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,# z* F& F( U8 R9 T( k9 j! |: e
华科的医学论文数目前在10名左右, ...

# j: s: c1 y* n' s7 L我查了一下,NI基本把生命医学主要期刊都包括了,这就基本够了,那些期刊差点的,放进来也没有意义。一年一统计,数据动态更新,这个NI更好。既然有人认为新冠让一些学校的论文引用量偏高,那为什么还要看ESI医学部分呢,直接看NI指数不就行了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 00:13:49 来自手机 | 显示全部楼层
总之一句话,一个人就一个脑袋两只手,论文发文量大的,要么规模非常大,要么搞纳米等短平快的极其多,或兼而有之。自己引用自己、师弟引用师兄、学院内部互相引用,发文量大的机构,篇均引用应该更高才对。如果事实是反着的,那么几乎就一条,论文的金字塔机构,大量的论文都是档次比较低的期刊上发表的,顶刊偏少。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 08:07:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 明月高悬 于 2024-7-10 10:41 编辑
) B* a. M- T9 l  e4 V
原始人 发表于 2024-7-9 22:532 e# H% P  g& @: }4 B6 q
NI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,& ^* b1 V9 G4 ^7 \% C" I% {2 \
华科的医学论文数目前在10名左右, ...
- ]: S! Z6 Y) Q' I
NI与ESI最大的区别是:; U$ t# {, I) n! `5 ~! \
1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个单位分到的工作量、贡献值越少。而ESI是不区分作者单位顺序,只要参与了,哪怕只有一个作者挂了好几个单位,每个单位都记为1,如果一篇文章有5个作者,每个作者挂了3个单位,则这篇文章会算成5x3=15个工作量或者贡献值,重复计算非常厉害。3 h' A0 l6 ]; l4 D
2. NI杂志精选过,档次中高档都有,ESI只要sci收录的都算,杂志档次差得有点远,方差非常大。
, [' N9 y5 l, p7 K
+ [4 o9 G" q* K" r刚才漏了一点:
5 v5 o; d4 `, U1 E, F- c3. NI范围小一些,仅限于除数学以外的理科和医学。ESI范围大一些,包罗万象,囊括了几乎所有学科,但学科划分不合理。8 K9 d0 c* }  u. N

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6588

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-10 10:06:58 | 显示全部楼层
明月高悬 发表于 2024-7-10 08:07
' y9 ?( T" W& uNI与ESI最大的区别是:
. {6 Z" _4 Z- y3 v1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个 ...
* H) s4 p2 R2 w% A" G; `/ x
NI的分数制和ESI沾边就算,区别还是很大1 Y' V8 j2 ^+ g
看分数制的医学论文引用量,华科19-22年直接是全亚洲第一,全球第二医学高校,仅次于哈佛(哈佛医学太bug)
* G4 m3 u" S) z  O  Q: A$ y' E: G% u6 E冠病影响太大了7 h9 I; Y& V) l6 y
: w9 E6 z: r8 f- |2 x* R" f

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 10:15:36 | 显示全部楼层
明月高悬 发表于 2024-7-10 08:07) Z) k$ N/ l! y$ S+ g
NI与ESI最大的区别是:) R- z2 y2 P: t5 F# V7 e
1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个 ...

, U0 J; j8 D: I, M& i说的很好。
( f) o# X' e, _5 ~4 H- H4 h, z: B  c6 F2 n  Q  e% Y
ESI除了低端论文太多以外,重复计算有利于合作论文量大(但不一定是主导单位)的大学,NI的指数排名和文章量排名区别很大的。
0 p! Q" {# q) b& {! o6 B/ I$ h* Y
我个人还是更喜欢NI。而且NI已经给你算了脱医指数,很方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-4 20:23 , Processed in 0.111499 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.