|
|
发表于 2025-1-16 10:58:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 tsenway 于 2025-1-16 11:55 编辑
: B$ ?1 H$ a, E0 w( I! p" J) F' u
北大在“微纳加工技术”这个项目上与交大关联的说法上，很明显是有点语嫣不详。8 B ~7 Z4 K' e+ x
先看今天北大、交大官网上还保留的双方老国重的表述。
" Z& f7 ], P& n/ }3 P0 ]2 ?8 i7 U5 ]先上图。! ^5 w' U2 m) N
7 |4 ?: \3 m6 t6 Z: m( p) `8 C以上是北大官网列出的北大拥有的八个国重。只有一个“区域光纤.....”（北大）与我交的同名，但以（北大）的下标,表明只是北大分中心。此外，并无与我交同名的“微纳米加工技术国家级重点实验室”。
4 m; @; Q: w, A8 N* A' Q; N& X5 G) G% L$ h
对比我交与北大在2023年前的重点实验室，双方都是八个，一个共建是“区域光纤.....”。但这实验室中心在我交，北大是分部。而交大的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，没有出现在北大官网中。只能说明原本是交大挂牌的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，北大没挂牌，或者不曾有。所以“一直是北大的说法”缺乏根据。
# g$ Q# @6 y. y* B2023年，先是交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”通过重整成为“微纳米加工技术全国重点实验室”，后来又传闻北大新设了同名的全国重点实验室。再后来，又传出北大补充为“牵头”的传闻。
$ w2 E+ { H" K; S0 V这其中，使人感到满头雾水。起码传闻方，令人语嫣不详。5 N* X! m1 J6 |7 `
说在话，如今交大基于硅基的两条6、8吋晶圆流水线放在交大的电子材料与器件开放平台（AEMD）中，而不放在“微纳米加工技术国家级重点实验室”，所以交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”是基于非硅基，是在金属、玻璃、以及异质异构其它半导体进行的微纳加工，与P大的本质不同。P大的同名实验室是硅基的，与交大2014年开设的AEMD开放平台大致相同。那在交大，则是属于另一个平台。
, x( }6 f' s0 J- z# F8 F+ H说是P大牵头，就由P大牵头吧。我交没有意见。
+ n) V, E/ Q4 |* D. ?. s# M但如果要说，P大一直是牵头，最好是希望P大官网能添上第九个老国重“微纳米加工技术国家级重点实验室”，并指明是牵头。+ S! [3 l& o5 ]8 N2 n1 S
客观地说，P大到2025年之后的官网才有权说“微纳米加工技术全国重点实验室”是P大新增全重，而且是牵头。但追述到2024年之前，对不起，要明说，我交才拥有“微纳米加工技术全国重点实验室”的挂牌权。
& f" u1 Z. ?4 x' X! F5 y6 x6 W. u/ B+ ^- _' p$ n6 N& J
$ M6 p5 `/ a) Q8 A
; x- K$ B6 ?# Y- q5 n1 y/ V- [8 [ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
楼主
发表于 2025-1-15 17:12:13
