|
|
发表于 2025-1-16 10:58:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 tsenway 于 2025-1-16 11:55 编辑 , d3 V4 j: F$ Z: i, V/ u( ~! ^
$ L+ u5 l1 q, I. g
北大在“微纳加工技术”这个项目上与交大关联的说法上，很明显是有点语嫣不详。
1 b& \( _3 a5 [+ F0 d& N0 n先看今天北大、交大官网上还保留的双方老国重的表述。
- a! G( m E* [" x( _1 `1 h5 f, Y先上图。# B& z- d8 X: O
' u j1 l: F2 |! S; i
以上是北大官网列出的北大拥有的八个国重。只有一个“区域光纤.....”（北大）与我交的同名，但以（北大）的下标,表明只是北大分中心。此外，并无与我交同名的“微纳米加工技术国家级重点实验室”。4 b, ~' Z7 ?, ]7 ?$ Z3 ?, ^1 u
- V& j" f B! ?+ O% ]. u对比我交与北大在2023年前的重点实验室，双方都是八个，一个共建是“区域光纤.....”。但这实验室中心在我交，北大是分部。而交大的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，没有出现在北大官网中。只能说明原本是交大挂牌的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，北大没挂牌，或者不曾有。所以“一直是北大的说法”缺乏根据。
7 _5 @" \( M8 _2023年，先是交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”通过重整成为“微纳米加工技术全国重点实验室”，后来又传闻北大新设了同名的全国重点实验室。再后来，又传出北大补充为“牵头”的传闻。
9 F% D$ T* o- r; j这其中，使人感到满头雾水。起码传闻方，令人语嫣不详。 H$ r7 J& K$ o$ v7 L* Z
说在话，如今交大基于硅基的两条6、8吋晶圆流水线放在交大的电子材料与器件开放平台（AEMD）中，而不放在“微纳米加工技术国家级重点实验室”，所以交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”是基于非硅基，是在金属、玻璃、以及异质异构其它半导体进行的微纳加工，与P大的本质不同。P大的同名实验室是硅基的，与交大2014年开设的AEMD开放平台大致相同。那在交大，则是属于另一个平台。4 r2 r) ~1 i4 ]5 m) ?+ k4 K& j
说是P大牵头，就由P大牵头吧。我交没有意见。
( {- \& a: I3 p7 L8 W$ v1 S但如果要说，P大一直是牵头，最好是希望P大官网能添上第九个老国重“微纳米加工技术国家级重点实验室”，并指明是牵头。
' h0 G: _! y# m# _2 c# k客观地说，P大到2025年之后的官网才有权说“微纳米加工技术全国重点实验室”是P大新增全重，而且是牵头。但追述到2024年之前，对不起，要明说，我交才拥有“微纳米加工技术全国重点实验室”的挂牌权。8 D/ m1 X5 L! ~7 H/ g/ {
8 X, I& ^# M X* l4 _+ b2 `6 z
# b7 {' u6 H1 t' e
; C% x% ^5 [ _, \) h
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
楼主
发表于 2025-1-15 17:12:13
