西交两个吴文俊成就奖，为什么人工智能青年人才不突出？

iharbour · 发表于 2025-1-16 12:20:02

西部对年轻人的吸引力还是低

城南五里 · 发表于 2025-1-16 13:51:17

西交人工智能国重都有了，人才不是问题。

nideduoqing · 发表于 2025-1-16 13:52:39

24年上了一个青拔和海优

nideduoqing · 发表于 2025-1-16 13:53:20

和一个青长

congyun · 发表于 2025-1-16 14:24:06

2 个院士比青年有用多了

waldvogel · 发表于 2025-1-16 14:30:58

这些人没年轻过？

青山人 · 发表于 2025-1-16 15:32:19

计算机，西安一直是西工大强于西交。所以瓜大是想去西安的计算机青年人才的首选。

nideduoqing · 发表于 2025-1-16 15:51:19

西安计算机，电子信息类学科竞争太大了

二师兄 · 发表于 2025-1-16 17:04:03

青山人发表于 2025-1-16 15:32
% @# C5 r+ U/ h, X计算机，西安一直是西工大强于西交。所以瓜大是想去西安的计算机青年人才的首选。 ...

大计算机包括计算机软件人工智能网安，人才也是互通的。西交人工智能肯定是强于瓜大的。西电网安也是第一。

蜡笔小鑫 · 发表于 2025-1-16 18:05:12

西工大西电的计算机软件资源大于西交大

congyun · 发表于 2025-1-16 18:20:52

西交历史信息学科培养了多少院士？其他校偶尔的几年冒泡不代表什么

nullprt · 发表于 2025-1-16 18:39:10

楼主已经自问自答了，信息学科还是北上深杭更有吸引力一些，校企合作也更方便一些

netusecd · 发表于 2025-1-16 21:52:44

西交还要怎么才算突出？郑南宁关晓红还有徐总本这种跨界通吃的大学阀，青年人才曝光的机会不多而已。

tomhe · 发表于 2025-1-16 23:44:11

netusecd 发表于 2025-1-16 21:52
+ {+ p6 ~5 Q9 E) T1 w2 h5 B e西交还要怎么才算突出？郑南宁关晓红还有徐总本这种跨界通吃的大学阀，青年人才曝光的机会不多而已。 ...

关晓红是谁

cnseiaus · 发表于 2025-1-17 03:47:49

西部能吸引人才的地方不多

netusecd · 发表于 2025-1-17 08:06:35

tomhe 发表于 2025-1-16 23:441 R$ P0 F+ k. {) F1 V
关晓红是谁

管晓宏院士

起名真难啊 · 发表于 2025-1-17 10:17:14

netusecd 发表于 2025-1-17 08:06& x! u8 n/ O( L a) F' z/ x7 u
管晓宏院士

管院士的团队好像没看到有大帽子的中坚力量。。。

nideduoqing · 发表于 2025-1-17 10:57:16

起名真难啊发表于 2025-1-17 10:17
% }, s' x" u6 b0 D管院士的团队好像没看到有大帽子的中坚力量。。。

有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。

采石 · 发表于 2025-1-17 11:16:54

本帖最后由采石于 2025-1-17 11:22 编辑

nideduoqing 发表于 2025-1-17 10:57
+ n; ]2 V$ s# S. h8 B# [有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。 ...

看到沈超就想到另一个牛人常超，可惜了

交大的青拔、陈嘉庚、腾讯科学探索奖、中国青年科技奖、何梁何利、自二、最年轻的院士候选

水木 · 发表于 2025-1-17 15:22:59

25年交大数学能申请到国重室那就完美了，重要性比什么大科学装置要重要。

水木 · 发表于 2025-1-17 15:29:58

徐院士拿过苏步青，华罗庚，这次又拿了吴文俊数学奖，

nideduoqing · 发表于 2025-1-17 15:31:48

水木发表于 2025-1-17 15:22( `! T# r4 {0 X( p( U0 @- e7 @
25年交大数学能申请到国重室那就完美了，重要性比什么大科学装置要重要。 ...

不行去跟北大共建一个吧，数学牵头感觉太难了

YangQjr121 · 发表于 2025-1-17 15:40:26

西安交大电信学部可以说是低调务实的代表，人才培养很不错，其院士产出和院士校友不少

牧之muzhi · 发表于 2025-1-17 19:45:25

水木发表于 2025-1-17 15:299 I! d/ U1 j. ?2 `2 Q: s* e+ V/ {
徐院士拿过苏步青，华罗庚，这次又拿了吴文俊数学奖，

是人工智能科技成就奖。。。

一笑倾城之恋 · 发表于 2025-1-18 12:24:54

不多但是绝对不是少

geffer · 发表于 2025-1-18 12:27:34

nideduoqing 发表于 2025-1-17 10:57$ Z+ K$ t; O1 k" A* j' K9 Q# J8 a
有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。 ...

这两个其实看文章学历背景感觉也不特别强感觉是大佬捧上去的硬实力跟上交南大那群年轻HY没法比不过可能成电能好点其他西部学校热门学科也就是这个师资水平了

nideduoqing · 发表于 2025-1-18 12:32:54

geffer 发表于 2025-1-18 12:27
9 l4 X& m( m: d这两个其实看文章学历背景感觉也不特别强感觉是大佬捧上去的硬实力跟上交南大那群年轻HY没法比不过可 ...

水论文和学历背景而言，不少年轻HY比院士还厉害

nideduoqing · 发表于 2025-1-18 12:37:20

水论文和学历背景而言，HY应该超过国家三大奖那些获得者一大截，然而有什么卵用呢？

geffer · 发表于 2025-1-18 16:37:49

nideduoqing 发表于 2025-1-18 12:32
; D9 S' `8 e+ p8 [$ p \1 O水论文和学历背景而言，不少年轻HY比院士还厉害

你扯这个就没意思了人家上交南大清华也可以做项目也可以为国家做贡献只是学历和论文是相对比较公平的人才横向比较的标准我只是说管院士新上的手下那几个大帽子小帽子人的背景和学术硬水平在全国来说是根本算不上拔尖的

nideduoqing · 发表于 2025-1-18 16:59:51

geffer 发表于 2025-1-18 16:376 g/ y; |4 b1 s* a4 w7 S3 I7 ]+ W5 S/ }
你扯这个就没意思了人家上交南大清华也可以做项目也可以为国家做贡献只是学历和论文是相对比较公平的 ...

三个观点：
1. 学术硬水平≠论文水平。
2. HY抱着国外大佬的大腿水了几篇论文并不能代表自己水平如何如何。
3. 论文评审过程是否公平有待商榷。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册