西交两个吴文俊成就奖，为什么人工智能青年人才不突出？

iharbour

西部对年轻人的吸引力还是低

城南五里

西交人工智能国重都有了，人才不是问题。

nideduoqing

24年上了一个青拔和海优

nideduoqing

和一个青长

congyun

2 个院士比青年有用多了

waldvogel

这些人没年轻过？

青山人

计算机，西安一直是西工大强于西交。所以瓜大是想去西安的计算机青年人才的首选。

nideduoqing

西安计算机，电子信息类学科竞争太大了

二师兄

青山人 发表于 2025-1-16 15:32
计算机，西安一直是西工大强于西交。所以瓜大是想去西安的计算机青年人才的首选。 ...

大计算机包括计算机软件人工智能网安，人才也是互通的。西交人工智能肯定是强于瓜大的。西电网安也是第一。

蜡笔小鑫

西工大 西电的计算机软件资源大于西交大

congyun

西交历史信息学科培养了多少院士？ 其他校偶尔的几年冒泡不代表什么

nullprt

楼主已经自问自答了，信息学科还是北上深杭更有吸引力一些，校企合作也更方便一些

netusecd

西交还要怎么才算突出？郑南宁关晓红还有徐总本这种跨界通吃的大学阀，青年人才曝光的机会不多而已。

tomhe

netusecd 发表于 2025-1-16 21:52
+ Z1 k4 ?: r$ n) w9 ?" y, V: m  L西交还要怎么才算突出？郑南宁关晓红还有徐总本这种跨界通吃的大学阀，青年人才曝光的机会不多而已。 ...

关晓红是谁

cnseiaus

西部能吸引人才的地方不多

netusecd

tomhe 发表于 2025-1-16 23:44
关晓红是谁

. X( q5 H9 G1 z管晓宏院士

起名真难啊

netusecd 发表于 2025-1-17 08:06
管晓宏院士

管院士的团队好像没看到有大帽子的中坚力量。。。

nideduoqing

起名真难啊 发表于 2025-1-17 10:17
* l8 |% M+ s. w$ g+ c3 G' k管院士的团队好像没看到有大帽子的中坚力量。。。

! X7 K7 T' W: |3 q: \有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。

采石

nideduoqing 发表于 2025-1-17 10:57
有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。 ...

8 u, I" ~, O; h% c0 C看到沈超就想到另一个牛人常超，可惜了


. O6 B8 [% @5 B0 t: Y" z/ o+ l交大的青拔、陈嘉庚、腾讯科学探索奖、中国青年科技奖、何梁何利、自二、最年轻的院士候选
1 U) D0 t# R' g3 m0 y, T
, i6 d% F) g, s' ~) y3 g

水木

25年交大数学能申请到国重室那就完美了，重要性比什么大科学装置要重要。

水木

徐院士拿过苏步青，华罗庚，这次又拿了吴文俊数学奖，

nideduoqing

水木 发表于 2025-1-17 15:22
  r; q( \7 Q! T, D0 O; b25年交大数学能申请到国重室那就完美了，重要性比什么大科学装置要重要。 ...

* O! g8 z7 |! L4 Q" Q) d! N# v不行去跟北大共建一个吧，数学牵头感觉太难了

YangQjr121

西安交大电信学部可以说是低调务实的代表，人才培养很不错，其院士产出和院士校友不少

牧之muzhi

水木 发表于 2025-1-17 15:29
徐院士拿过苏步青，华罗庚，这次又拿了吴文俊数学奖，

是人工智能科技成就奖。。。

一笑倾城之恋

不多但是绝对不是少

geffer

nideduoqing 发表于 2025-1-17 10:57
有啊，管院士有两个主要方向，系统工程和网络安全，系统工程那边是徐占伯，网络安全是沈超。 ...

+ I+ r+ ^1 x* P8 G这两个其实看文章学历背景感觉也不特别强 感觉是大佬捧上去的 硬实力跟上交南大那群年轻HY没法比  不过可能成电能好点 其他西部学校热门学科也就是这个师资水平了

nideduoqing

geffer 发表于 2025-1-18 12:27
6 q/ s) E- T/ ?. P2 \# I# G这两个其实看文章学历背景感觉也不特别强 感觉是大佬捧上去的 硬实力跟上交南大那群年轻HY没法比  不过可 ...

水论文和学历背景而言，不少年轻HY比院士还厉害

nideduoqing

水论文和学历背景而言，HY应该超过国家三大奖那些获得者一大截，然而有什么卵用呢？

geffer

nideduoqing 发表于 2025-1-18 12:32
水论文和学历背景而言，不少年轻HY比院士还厉害

5 ~+ r/ C3 N9 q, H1 r* F' P你扯这个就没意思了 人家上交南大清华也可以做项目 也可以为国家做贡献 只是学历和论文是相对比较公平的人才横向比较的标准 我只是说管院士新上的手下那几个大帽子小帽子 人的背景和学术硬水平 在全国来说是根本算不上拔尖的

nideduoqing

geffer 发表于 2025-1-18 16:37
, |$ u% Z  i% E5 y你扯这个就没意思了 人家上交南大清华也可以做项目 也可以为国家做贡献 只是学历和论文是相对比较公平的 ...

1 a" U1 S7 {+ F  @5 t4 T三个观点：
1. 学术硬水平≠论文水平。
2. HY抱着国外大佬的大腿水了几篇论文并不能代表自己水平如何如何。
% j8 Q: e, T' L8 y- f3. 论文评审过程是否公平有待商榷。