同济金融和管理应该分家吗？

DylanM

同济经济管理学院包括管理科学与工程(工程管理，信息管理)，经济学与应用经济学，数理金融实验班三个大类。
由于管科更符合理工科需要，且更容易发utd24，往往占用绝大部分学院资源，同济经济和金融得不到相应的发展。
我觉得可以考虑将经济学，应用经济学(金融)，数理金融实验班，再增加一个(金融)统计学，拆分出去组成经济金融学院。

这样做可以:
1.加强同济金融的数学基础
2. 两个学院都招收mba，营收翻倍
3. 避免被管理学挤占资源
4. 盘活数学院统计学专业

你们觉得这个方案如何？

大青蛙

上财加入吧。

原始人

大青蛙 发表于 2025-1-17 13:18
上财加入吧。

华政更好谈，需要帽子

熊升树

不分为好

熊升树

不分为好

DylanM

熊升树 发表于 2025-1-17 16:20
不分为好

您的理由是什么呢

kapior

建议拆分，目前布局不合理且偏科严重。我同管院目前包含管理科学与工程、工商管理、公共管理、经济学共4个一级学科，还有个建管管理和房地产系。其中，工商管理和经济学都是大学科，我同的工商管理水平尚可（五评A，国际认证齐全），但是规模一般（前任院长拟做大貌似未果），影响力不算拔尖，主要目标应为提升质量。经济学规模比较小，总体水平普通。理论经济砍了，应用经济学也局限在几个方向，金融学/金融工程占比相对较高，这种做法基本上是战略防守的套路。管科系和建管系（就是那个山寨气息甚浓的建设管理与房地产系）则规模较大，但是管科本身只能算是小学科。建管比较尴尬，规模比较大，但不是一级学科，那么算是工商管理/管理科学与工程下的一个二级分支？大清把建管放在了土木学院。公共管理小学科、规模也小、水平也不大行，没什么存在感。个人觉得，可以分拆为两个学院。经济学院应用经济学系干自己的主业，金融工程系可以与应用数学结合更多。管理学院管科系可以继续，工商管理系继续爬高度，建管系叫建设管理系可能更好。房地产建设管理也属于建设管理，要研究房地产的金融属性就该丢到经济学院。建管系需要瘦身，土木学院也有不少研究人员。建管系可以加强与外院的合作。当下中国土木行业在国外的影响力其实并没有想的那么大，比如中国的设计与咨询在国际上并没有多大存在感。公共管理系，是不是与社会学相关性更强？这个学科应该考虑合并或者裁撤。

DylanM

kapior 发表于 2025-1-18 01:55
建议拆分，目前布局不合理且偏科严重。我同管院目前包含管理科学与工程、工商管理、公共管理、经济学共4个 ...

同意，让建管专业回归土木学院，同济土建需要从其他大类中逐渐撤出。最近建筑环境能源专业已经要从能源系回归建筑系了，建管也可以随后回归土木院。建管短期给管院增加论文，面子上好看，但不能太短视，该给其他专业留空间时就要搬走。

waldvogel

经管高端论文根本不是建管贡献的 建管就是工程管理 就是典型的管理科学与工程 不支持放在土木学院

DylanM

waldvogel 发表于 2025-1-18 05:40
经管高端论文根本不是建管贡献的 建管就是工程管理 就是典型的管理科学与工程 不支持放在土木学院  ...

感觉同济经济金融太弱了，不然早该分家了，现在属于和稀泥。

waldvogel

经济金融本来就不是同济重点方向 不建议折腾经济管理 快把 机械 材料 电院 理科 弄起来